谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是首要的问题。）抢劫
在前文《经济学第一定律》#J60中，我们说道，生产力提高的实质，是dT>0双方自愿展开的合作交易，达到双赢状态，全社会财富增加。
这是唯一的“净增加”。
蛋糕的唯一来源，生命之泉。
也就是说，这张图中，第一象限决定了人类绝大部分财富来源。
但是，一定有屌丝会问
我是B，我就是想抢劫A。第二象限。抢劫多爽啊。抢劫别人来钱快，利益厚谁也不能克制，屌丝内心抢劫的欲望。
好，这篇我们就来谈谈第二象限：
“B同意，A不同意”。
但这不属于“经济学”范畴。这属于另外一门学科：
“zj学抢劫的历史，如山岳一样古老。
抢劫可能是人类历史上，第二件出现的事。第件是生产。
直到今天，
“抢劫”从未消失。
在可预见的未来，抢劫也不会消失。
我们从来不需要讨论，
“不存在抢劫”的大同世界。那是书生意气。
我们需要正视抢劫，理解抢劫，掌握抢劫。
抢劫三段论
B可以抢劫A。
虽然A+B的总量少了，但是B多了。
我是B，我高兴
抢劫这件事，有二重麻烦。一重是“大层次”上的。一重是“小层次”上的。
二）大层次
首先说“大层次”。
学渣和学霸的区别在于，学渣的“概念”极其不清晰
学渣肯花几个小时来背诵公式，祈求快速解题。但是学渣从来不肯认真严谨地思索“概念”，学渣认为“体”无用。
A不是A A+也不是A
·B可以抢劫A虽然A+B的总量少了，但是B多了我是B，我高兴
抢劫三段论”中，首先偷换的一个概念是：追求A+B的利益，偷换成追求B的利益。
屌丝总是这样，你和他讲东，他和你讲西，根本无法接触真理。
而研究“A+B”利益，这样一个课题，是有用的，是无法回避的。
人类总要研究“一个整体”的利益例如领袖要研究，怎样使得一个国家富强。市长要研究，怎样把一个城市的经济，搞上去
企业家要研究，如何开发产品，经营业务。
如果法务部凑上来说，
“我们研究最苛刻的合约条款，保证法务部不吃亏，不背锅”。
“至于坑死销售，拿就让销售部去死吧”。
如此“舍大家护小家”的行为，老板肯定一脚踢了你。
老板关心的，是全公司的利益。否则公司就会倒闭。
如果市长只维护“新街口”的权益。整个城市不扩张，不营建新的商圈。
则城市就没有未来。不填海，蕃港会变成臭港
一个国家同理：大局为重。
A+B”作为一个整体，如何使得“全国”更有活力
这个话题永远都有存在的价值。
因此“纯经济学”研究，永远都有价值。
三）分裂
大层次bug之二，既然有了B，就一定还有小b B可以抢劫A。
虽然A+B的总量少了，但是B多了。
·我是B，我高兴
在这个“逻辑三段论”中，
B反抗的原因，是他不认同“AB”共同体，血亲一体。他认同的是B B的利益。
但在现实社会中，我们说的A和B，往往并不是个人
而是A们，B们。
如果B可以反抗“A+B”，表示不认同身份共同体。要求B分得更多。
则B的内部，可以进一步“分裂
例如，B可以继续分为b和 β。
b会要求，再分配B中的大部分给他。
b会进一步分裂。
如果你不能提出“凝聚”人心的大旗，分裂就会无限继续。一直分裂成原子化一个人。
而“个人”是毫无力量的。
中国历朝历代的农民起义，是基本没有善终的。
和教科书写的不同，三千年史书，起义超过1000起。成善果的不超过二位数。因为当一个“山贼”竖旗反抗皇帝。颠覆义礼。则你的手下，可以继续“反你”。篡位登王。
林冲火并王伦，才是山寨的常态。
当一个团体开启“特权”，要求不平等之路。
他就揭开了“不平等”的潘多拉魔盒内部的进一步分裂，会摧毁他的大部分力量。屌丝起义军还没有等到去抢劫富人。
屌丝起义军内部就先打起来了。
四）小层次
小层次二个问题
1）A会反抗2）A会怠工
首先，B去抢劫的话。
A会反抗。
每次我看到屌丝微信留言，
“再这样穷下去，屌丝就要 Victor Chan，Broad Wu了”。
我觉得非常之可笑。
玩文的你不行，玩武的你也不行。动辄挥舞钳子，扮螃蟹，你也配。
屌丝总觉得自己拿了把菜刀，砍绅士就象砍鸡是你把冲突升级的，别怪我。
等屌丝冲过去时，对面说不定是把机关枪。哪里有压迫，哪里就有反抗”。屌丝天天嘴里嚷着这句话，却不想富人才是反抗的一方。
抢劫的胜率上限，只有50%
还有一定的概率，是两败俱伤。你不被人抢，就千恩万谢了。
无论如何，任何“战争”，都一定是资源和财富的巨大消耗。抢劫并不一定可以弥补战争的成本，更不用说带来利润。
和平与发展，是社会的主流。
人类历史上，从来没有一个纯靠抢劫，可以存活二百年的大帝国。
才际论坛号
抢劫不一定是武的，也包括文的。
例如你是一个牙医，通过游说政府牌照，使得牙医考试十分严格。十七八道笔试，还要二十年学医经验。
牙医供给十分稀少。来了一个死胖子，补二颗蛀牙。你收他2000美元，洋洋得意。
没想到这个死胖子是个律师，转手搞了个“律师工会”。从业资格比牙医难三倍。改天一个老太太在你家门口跌倒，黑心律师打官司，收你30000美元。
这就叫“互相伤害型”社会。有害无益。
小层次的第二个问题，如果“抢劫”概率十分之大，A就会“怠工”。
例如高税收社会。
预期收益，会反馈至行为。
A生产减少，B抢劫收入减少（乃至为零）
A+B总财富减少。
五）结语
“抢劫”有一个大问题，二个小问题其中，大问题是主要的。
小问题是次要的，技术性问题。抢得到就抢，抢不到就不抢。
对内生产，对外抢劫。
最难的是“大问题”。身份认同的问题。
身份认同，就是zzjj学。
（yevon.ou@163.com，2020 年 5 月 20 日午）