一、 第十三王
黄道十二宫，霉共有几个星座？水瓶双鱼天平之类的。。几乎每不小女生都会回答你：12星座。
而事实上，黄道十二宫却有13个星座。第十三星座，是隐宫，也就是蛇夫座。
同样的，西周以姬发伐纣起头，一直到幽王战死。传统意义上，认为西周传承十二任。
西周十二任，却有十三个王。十三隐，是携惠王。
二、不靠谱的史记
司马光写《资治通鉴》，一共是294卷。
其中光唐史，就有150卷。
并不是唐代的历史特别多，毕竟每朝每代，都很狗血。唐代也不过289年，干年一粟。
《唐史》特别多的原因，因为唐时近。离司马光编撰的宋代，只一步之遥。
史书还包括大量的地方志，官员写的回忆录，朝廷的公文邸报，以及奏折的留底。
正史是可以篡改，而且经常被篡改的。
但遍及民间的集、录，就很难清除干净，谁还不会在硬盘里保留几个小本呢？
据说全中国只有5个人熟读全部的二十四更。
中国历代朝廷承认的正史，到清代终于凑齐了二十四本，被称为二十四史。
其中”史记排第一
《史记》得享大名绝不是司马迁考证严谨，文物翔实，熟练掌握碳14 的测量方法
《史记》能排第一，因为其他书大致都已经散失了，遗落了，史记526500的字数，就成了绝对王者，很多篇都是独家报道。
而《史记》能写出来，司马迁也不是凭空拿来，亲身经历。
司马迁也是根据了很多古文成书，因循抄袭，集各家之长 战国之前的部分，主要依据孔子编写《春秋》。
而《春秋》是什么？春秋其实是鲁国的国史。
从共和时代之后，中国进入了信史时代，
不仅周王室有史官，关东诸国，也出现开始设立自己的史官。
最早的史官可能非常简陋。
因为史官也不知道规矩，不知道哪一些应该记录，他没有经验
人生的大事，无非生老病死，
史官记载了某王薨，某王立，就不错了，别笑，迄今燕晋鲁的谱系，都是不完整的。而渐渐到了后朝，史官就越记越多，越写越多。
越是接近近代，流传下来的资料就越多，记得的也就越多，越不容易磨灭。
鲁国原本也有，但简陋。
孔子颠沛半生，最后回到鲁国。 谋取了一官半职美读书人打发去管图书馆，他开始重编鲁史。
在整理编撰的基础上，写出来了春秋。
谓”孔子削笔作春秋。乱臣贼子惧。“这位老爷子对资料删减是很厉害的。
臭名昭著到，留下了一个成语，叫做春秋笔法。
孔子作《春秋》，是为了传播他的儒家理念，
仁君贤相，勤政爱民。
而作为一名历史学者，恐怕就不合格子
历史最讲究的是真实。
估计你最好一个字也不要动原原本本流传下来。解读事交给后人。
三、竹书纪年
秦始拿时期爱生了起大规模的焚书坑儒。
书记在古代属于奢侈品，几百斤烘干不容易，学富五车都算是炫富了。
既然是奢侈品，实在不会存在很多本，
经历了焚书坑儒，大量的孤本永久性的消失，甚至发生了文化断层，远古时期的资料彻底淹埋，无人知晓了。
到了汉武帝时期，正好那时候罢黜百家，独尊儒术。
孔子的九世孙孔鲥，突然宜称他在墙壁夹层，找到了管一批藏书，是当年焚书坑儒留下的幸存本。
儒学资料极大丰富，儒学研究极大旺盛。
因为对鲁壁藏书的质疑，儒家分裂成了古文经书和今文经书两大流派。
不管怎么说，有书总比没书好，孔鲥交出来的书，后来还是被作为官方版本，并且是唯一版本。此后整个西汉儒学，都以孔鲥的版本为标准。
个十分美好善良的版本，上古贤王的传递，都是靠禅让。
尧禅让给舜，舜禅让给了禹。
一直过了 400年，直到汉朝灭亡，三家归晋。
在 BC279年，司马炎咸宁三年，盗墓贼挖掘魏襄王的墓，意外地掘出了一卷竹简。
400年来。汉朝用的都是鲁国的编年史《春秋》，他们以为历史也就这样了。没想到西晋，挖出了部魏国地编年史《竹书纪年》。
最令人哗然的，魏国的编年史，居然和鲁国的完全不一祥！
竹书纪年中写，舜逼迫尧退位，和尧的儿子朱丹打内战。禹逼迫舜退位，流放并最终逼死。
姬周家原本是帮助商纣猎人的，偷袭并不残暴的纣王。
总之就是毁三观，毁三观毁三观。
竹书纪年出土以后，产生了二个效果：
1.人们对正史产生了怀疑，正史到底经过了多少篡改、捏造、洗脑，尤其是儒家学派，削笔著春秋，儒家的声誉大跌。
2.第二个影响，原来自古以来，就是臣弑君，君弑臣。史实如此不堪，西晋时的很多事，做起来也就大胆，史有先例。
竹书纪年的出土，对西晋的政治生态，意识形态，有极大的影胸，并深刻的决定了此后 200年，玄学当道。
但这是西晋篇的内容，以后再讲。
竹书纪年的出土，遭到了儒学儒家学派的疯狂反。
大量儒生疯狂攻击，宣称它从头到尾，每一个字都是伪造的，是盗墓者编造的一本伪书。因为儒生的反扑，最终导致竹书纪年，原本散失，现在流传下来的，只有约13 的篇幅，靠其他书籍交叉引用，夹注在别的集、录而幸存。
但是现在的考古发现，青铜器出土的文物铭文。
无不证明着，竹书纪年才是真实的，春秋是一部高度谎言的伪史。儒家学派的作风，泓来都很卑劣。
四、清华简
BC771，周幽王死在了骊山脚下。
此后的事情按照《史记》《春秋》的记载，立刻就是周平王东迁，建立东周。
哪怕周平王当时只有9岁，开国之君。
这样的弥天大谎，也只能硬着头皮撒下去。
而《竹书纪年》记载的是什么呢？
《竹书纪年》隐约提到了携王，却是笔带过。
携王干命，诸侯替之，而建王嗣，用迁郏鄢。一《左传》
平王奔西申，而立伯盘以为太子，与幽王俱死于戏。先是，申侯、鲁侯及许文公立平王子申，以本太子，故称天王。幽王既死，而虢公翰又立王子余臣于携。周二王并立。二十一年，携玉为晋文公所杀。以本非嫡，故称携王。一一《左传正义》引《竹书纪年》
《春秋》的史书，是被篡改的，很不可靠。
而魏国的吏书，难道就绝对可靠吗？
在周幽王死亡周平王东迁，西周灭亡，东周建立，镐京废弃，洛阳分封，军队调整，划分，这一系列的事情中有太多的诸侯卷入其中，晋郑利益最大。
我周之东迁，晋郑焉依。一周桓王。
每一个人，都有点见不得光的事情，今后也得篡改史书。
三家分晋，魏国的来源，原本是晋卿臣子。
魏史既然要说魏国好话，延续上来，之前的晋国，也必然是光茱伟大。
儒家史书春秋删减的只剩伟光正。
竹书纪年露了一点点马脚，但我依然不知道历史的真相是什么。
考古界真正的大事发生在2008年7月.
真的是好近好近的日子，仿佛还没有结婚。
当时有一批香港商人拿给文物贩子，二片竹简的样品。
引起了极大的震惊，经清华老教授判定，这是真正的战国竹简。无价之宝，稀世珍宝啊，有的商周史都需要改写。
于是立刻用爱国港商，买下2388 片战国竹简，赠送给了清华大学。这批竹简，保藏在清华恒温实验室，然后调集全国的专家来研究。
目前初步认为清华简是一本书。
时间大概在BC278年，白起伐楚之前，被整籍扔进了郢城外的湖中。清华简的含水率，超过了400%，证明他在水里，浸泡超过千年。
熬过了焚书坑儒，一直都没有损坏。
不知道为什么落入了港商的手中。有幸党员爱国，最后回到了清华研究院。
清华简是楚国史书。
在鲁国，魏晋之后，今人终于掌握了第三本“商周"原婚资料
孤例不证。
清华简虽然说到楚国的时候会有所美饰，但对凋天。就丝毫没有任何的客气了。
贼子，终于露出了真面目。