一）经济学
任何一个物种想要延绵，关键有二点：生存和繁衍。
让一个组织，如何有机地运转下去，这门学问叫做“政治”。
如何更大地增长生产力，叫做“经济”。
真经不一定都是很庞大的。未必要写一本书。得益于“奥派”经济学，这几年的突飞猛进发展。纯“经济学”基本研究透了。
全部的经济学，可以简单到，只要一句话，一个公式。
我可以在这篇2500字的文章中，讲清楚“经济学”的一切问题。
经济学第一定律：dT>0其中的t，代表 Trade，是交易的意思。
d是微分符号，学过微积分的朋友都知道，dT就是 Trade的微小变动。
dT>0，交易需增加。任何交易都是好的。或许有人会问，“咦，我觉得经济学，不是这么简单嘛”。
再怎么看，
“经济学”也不象只要一行公式，就大道无行，黄老回家。
呵呵，这不是还有“政治学”么。
和“政治学”配起来，zzjj学就无比复杂了。
2500万字都解释不完。
二）合作
群体的力量，大于个体。
一个人的力量，假设为1N。
则100个人的力量，绝不止100N。有可能是30N，500N，甚至50000N。增幅的关键，在于群体可以“合作”。
合作产生额外的效应，1+1>2当任意二个人，A与B相遇，他们有四种关系：
如图，当A与B相遇时，他们可以提出一个“点子
或者是双方互换商品。
或者是双方“合作”，去结伴玩耍。
因为“合作”广义也可以视为“交换”。用我的时间，换你的承诺。因此公式统一为dT总之，右上角就是“你情，我愿”。
在这个情况下，社会“总财富”是增加的，经济学的概念，艰深晦涩。普通人非常容易犯错误。
请注意， ，不需要别人插嘴。
“价值”是主观的。二个人只要“活得开心”
好比女孩子花五百元去听蔡徐坤演唱会。
人家觉得“爽”就行。
你千万别牢骚断肠，花那么多钱还不如撸个肥油烤串。
在“正统”的奥派经济学中，学者们认为价值是主观的。混沌初开，连度量衡都不复存在。
无法统计，也无法累加。
“价值”的计量，总数，都是难以量化的。
我们唯一知道的，是“交易”时，全社会的财富增加了。
A和B都更快乐了。
这就是dT>0的意义。
三）抢劫
右下角是：A同意，B不同意左上角是：B同意，A不同意这二个象限共同的特点是：抢劫。
抢劫的时候，社会总财富是減少的。
你翻开任何一本《宏观经济学》教科书，书上都会告诉你严格的逻辑证明：假设有一个美丽的花瓶，A估值10元，B估值8元。
B的估值，一定是低于A的。否则AB可以直接交易。
·B把花瓶抢了过来
·A恳求说，我出8.5元，你把花瓶卖给我好么
“抢劫态”+“一次交易”=“初始态”。因此抢劫态的资源配置效率，一定是低于初始态的。
有些人会说，
“我不管，B增加了05元”。我就是那个B，一辈子的屌丝
我不代表全人类，我只代表俺们这个小团队。
嘿，这就是“政治学”领域了。
政治学领域，今天先不谈。今天只谈“纯经济学”。
四）其他
左下角的角落，是“AB”都不愿意。
这逻辑十分简单。Byebye，挥手告别，来日江湖再见。
还有人问，如果我们是“三个人”，如何制作交易
又或者是N个人，NxN的庞大复杂网络。如何交易。
其实很简单，任何三个人的交易，都可以拆成2+1。
二个人先互相交易，再凝聚成一个整体，去和第三个人交易。
N个人可以用“归纳法”
五）帕累托最优
有一个傻空最爱的笑话
两个学经济学的学生散步，看边有一坨果，A对说：你吧这坨吃了，我始你
5000万，5000万数目不小，为了钱，自毫不状传的吃了这坨
B5000万的支票
继续走，A后了
程就始了他5000万，真不值啊，B开始觉得吧心，心想，我吃一坨屎才拿到
5000万，真不值突然，路边又出现
B想报妇A便说通：你把这坨屎吃了，魏还你000万，见到苏补损失的机会，
于是A也亳不犹的吃了但是两个人细想， 谁也设得到腰外的钱，
觉得不对幼，
每个人却凭日吃了一坨，于是向导师求教导师激动的：天哪！知消吗7你有
刚才做了什么
两个学生一恰需然地说：我们一人吃了一坨屎
导师立即打断然们的话：不1一眨功夫，你们就创造了一个亿的GDP，奇的
啊！
这个笑话的问题在于， 。
“同一个时空之内，交易的方式是有限的”
也就是说，A和B只能吃一次。
不能源源不断，吃无数次。创造几万亿的GDP。
既然他们不能创造几万亿GDP，而仅仅是1亿GDP。便不会颠覆整座大厦。
富人的怪癖，理论学家捏着鼻子也就忍了。
2020年5月15日19：30：32，此时此刻。同一个时间点，交易只能做一次。交易是一种“配置资源”的状态。配置到最优，就无法继续优化。
好比很多学IT的朋友，都知道 Windows有一个自带的软件 Defrag
“磁盘碎片整理”，它可以把碎文件拼成大文件，方便磁盘读取。
加速程序运行。
但 Defrag的效率是有限的。
优化到一定程度，便不能再优化。你再跑10边Defrag，计算机也不会更快一点。Celeron不会快过Xeon经济学可以改善国力，但经济学不是万能的。
大国崛起，还是要靠物理，化学，精工，矿藏，人口等等领域的突破。
经济学改善到极致的状态，被称为“帕累托最优”。
帕累托最优，用数学表示，则是dT=0鉴于大多数人，已经把微积分全部都忘光了。
俺只能再科普一下
想知道一条曲线，是在变大，还是变小。你就要求它的“导数”。
dX>0，上升轨。
dX<0，下降轨
dX=0，顶点或者底点
任何复杂的数学函数。乍一看复杂难懂。
但“顶”和“底”是很容易求解的。“导数”为零即帕累托最优”意味着，任何交易机会也找不到。矿全部挖光。
再没有改善方法了。dT必然=0教科书说，帕累托最优是三重顶：生产者最优，再想不出更好的生产方法。其实教科书的说法，过于复杂了。狗尾续貂，没有触及实质。而且也不容易实施。
dT=0，简单更清晰。
六）微言大义
体”的东西，最是复杂。看似寥寥几句话，但其实一个字都改不得，半个字都改不得。
很多自以为“看懂”的人，其实并没有懂。你真心要懂，得十几年后再回头来学习。
简简单单dT>0一个公式，但是要挑战，就可以写十几本书。
哪些东西可以拿来交易，“产权”的定义是什消费者最优，再想不出更好的分配方法。
比例最优，生产消费比例最均衡。
如果AB的自愿交易，对C有害。C有没有权力反对。
如果AB的自愿交易，明显是场傻剧。要不要阻止。
如果交易对B明显伤害，显示公平，怎么办。
怎样定义“清醒民事能力”。
对于这一类的质疑，我们有一个“标准流氓式”
的回答。那就是：呵呵，后篇再讲。请持续关注《道典正义》。
《道典正义》的篇幅，要比标准的“水库文章”更短。水库文章一般是2500~3000字。
一般是2000~2500字
篇幅缩短的原因，一方面是“碎片化”时代。阅读越来越倾向于短平快。
尽量每篇只讲一个观点。
另一方面，则是因为“监管”的缘故。
篇1000字的文章，风险远远大于十篇1000的文章。尤其你也不想因为一二个闵赣词，被一锅端。而且网监也是人，越是短的文章，越符合w脑容量。
他看懂了，便理解了
七）结语
没有做蛋糕，都是瞎扯蛋经济学的意义，首要于“创造财富”。
要么有更多的工人炼钢，要么有更多的女工织布
炼钢与织布，人手都无法再增加。
便只能靠“优化”效率。
因此右上角的“合作区”十分重要。
只有在一次又一次的“合作”
“交换”之中，人类的财富才能增加。
右上角，是唯一能“创造财富”的区域
dT>0，“你情，我愿”便是经济学的全部精髓。
凡是不研究“经济学第一定律” 。，绞尽脑汁各种腾挪搬运的“偏方”他们并没有增加财富，而是在分配蛋糕。
目前市面上存在的98%economist，并不是“经济学”家。
他们只是“zzjj学”。
（yevon_ou@163.com，2020 年 3 月 28 日晚）