一）南蛮入侵
春秋的故事，分为二条主线
1.一条主线是“晋国”的崛起，越兼并越强。而山东诸国，不知道在搞啥瞎忙，尊王攘夷小块分裂。
2.第二条主线，是“楚国”扩张，南蛮入侵。
楚国灭掉南阳盆地的“申”国之后，其势力已经和“周王畿”接壤。
此后楚国进一步扩张，熊手难免要伸到淮泗流域，黄河南岸。万一把周天子吞了，华夏颜面无存。
中原的“姬姓”诸国，虽然平时大家貌合神离。但是面对“楚国”，不管怎么说，血统还是很近的。
就好比“欧盟”内部，十几个国家吵吵闹闹，法德之间，德波之间，法西之间，互相都有矛盾。
可是这些矛盾，和“俄罗斯”比起来，全都不算事。
在欧洲人眼里，西欧人才可以算“白人”。至于俄罗斯，乌克兰，罗马尼亚，那叫“斯拉夫人”Slavonia.
斯拉夫人，等于牲口，不算人。不能和高贵的雅利安人交配。
更严重的是，“俄罗斯”还虎视眈眈，几次差一点就征服欧洲。是欧洲文明的大威胁。
所以欧洲人，需要一个“盟主”，来对抗沙皇的血口。
对于春秋姬姓诸国，原理也是一样的。大家同文同种，信仰的都是周礼。
“远近亲疏”，和楚国人一比，南蛮简直就是大猩猩。
楚国向“黄河南岸”的侵吞，必然遭受所有“中原联盟”的抵抗。
跟随哪一位大哥，都比屈服斯大林要好。
“南蛮入侵”的抵抗盟主
● 第一任是齐桓公
● 第二任是宋襄公
● 第三任是晋文公，此后都是晋国。
二）霸主空缺
齐桓公死于 BC643.
宋襄公 BC650年登基，泓水之战BC638年。
这二人是同一时代的人。
齐桓公暮年，见过宋襄公，还拜托他照顾太子。
齐桓公死后，国际“霸主”职位空缺。
宋襄公是一个中型国家，体量和波兰差不多，也没有黩武动员。他痴心妄想，想要继任盟主地位。
国际社会，并不卖账。只有几个小国跟随他。
楚国下一次入侵，就是“泓水之战”。宋襄公如果代表中原联盟打赢了，也会大有面子，离大哥更近一步。
这一战的过程，稍懂“春秋五霸”的学生们都知道。
● 宋襄公一开始是，楚人“半渡而击”不肯偷袭。
● 然后是楚军“列阵未齐”，不肯突袭。
● 最后楚人列阵完毕，一哄而上。宋军大败。
宋襄公的“霸业”，一共就打了一仗。这一账还输了。总体成绩，四舍五入等于零。
三）宋襄公的分析
宋襄公整体的思路，可以称为“仁义”。只要仁义，就可以打胜仗，就可以一直打胜仗。他是真的相信“仁者无敌”。
三千年以后，金庸写短篇小说《鸳鸯刀》。全篇的结局，依然用“仁者无敌”告诫世人。
历朝历代腐儒，真心相信“仁者无敌”，相信仁义可以当饭吃的，不在少数。
周王室崩溃，路线和主义，各有各的想法。
什么主义都可以试试，骡子是马拉出来溜溜。
历史是无情的。
宋襄公代表了一批“空想理想主义”者的思想。他们居然真的相信，只要坚持仁义，世间就会赋予力量。
结果是血淋淋的。
宋军大败，宋襄公被射中大腿，沦为国际笑柄。
但是山东诸国，“路线尝试”，依然还在进行。
宋襄公之后，“半渡而击”成为国际惯例。又坏了一条规矩。
四）鲁桓公
鲁国搞出了“三桓”。
文姜老公，“绿帽”鲁桓公，有四个儿子
如图，嫡长子继承诸侯。
其他三个儿子，降级成为“大夫”，没毛病。
鲁国的特点是，“权柄”掉入三桓手中之后，就再也拿不回来了。
三桓的子孙，世世代代把持朝政。
爷爷的爷爷的兄弟后裔，掌控鲁政（三桓控制三军）而不是现任鲁王得子孙，重新分派。
鲁国王权极度衰弱。由一个中等国家，分裂为三个四流小国。整个春秋战国，尽挨打，受欺负。
在“孔子”一生的事迹中，绝大多数时间，都是想驱逐“鲁三桓”，重振鲁国国君权威。他没有成功，黯然流亡。
三桓“掌权”的原理，十分简单。
● 鲁国连续发生几起政变，国君被杀。
● 有外国势力干涉。
● 三桓率先实行“改革”，鲁国国君因循守旧，战斗力不如三桓。
总而言之，因为这种那样的原因，鲁王当时，没有收回权力。几十年之后，就再也收不回来了。
权力一旦滑出掌心，就再也收不回来。
姬发所发明的“分封继承制”，遭遇了极大的bug。只要没有最高权力看护，“分封制”一点也搞不下去。这是一个“非稳定平衡”状态。
如果没有周天子，在上面高高看着，维护“礼制”和法制。
搞“诸侯儿子为大夫，大夫儿子为卿，卿的儿子为士”之国家。只要出一个幼主。
主要权力一旦滑出掌心，落入权臣手中。
权臣不愿意再次交出，你是一点办法没有。没有“自纠正”功能。
“三桓霸鲁”持续了近250年时间。到 BC415年，鲁穆公实在受不了。
● 让季氏独立，成为“费国”。
● 孟氏、叔孙氏二家的“主城”，此刻已经被齐国攻占。
这样，名义上鲁国消除了“三桓之乱”。
但此时的鲁国，也只剩下五十里疆域，曲阜一座孤城了。
参考阅读《春秋战国的故事32——鲁国“三桓”初立》
bajjiahao.baidu.com/s?id=1735754445838989193
周天子瓦解，周礼崩溃。路线和主义，各有各的想法。
鲁国，几乎就是一个反面典型。
（知名不具，泠夜辉，2022年8月18日夜）