一）第二定律
经济学第二定律，是R>T这里的R代表抢劫Rob，抢劫大于交易。
R>T这个公式，有二层含义：
1）暴力是比产权更“本源”的力量。
2）市场创造一切，除了市场本身。
第一条是哲学的概念。R是 Level-1，更底层的规则
第二条是“集合论”的概念。R不是T的子集，R不可能在T的内部产生。R是更大的一个母集。
数学不好的，可以去翻翻大一数学。
二）暴力定义产权
R>T，暴力定义产权。
#j90写道，产权本是虚无缥缈的事物，动物就没有产权概念，印第安人没有“土地权”概念。
而“拳头”是实实在在的，打在你脸上很疼，可以把颅骨打碎。
因此暴力定义产权。
暴力”定义一整套的游戏规则，生存策略。
不同“暴力”系统之间，互相竞争。适者生存，生存下来的就是贏家。天道判定。关于这一节，#90已经写得很清楚了。不再赘述。
三）市场论
市场创造了一切。
人类的一切财富，一切文明，99.99%来自于“合作与交换”
5000个原始人，如果生产力只有5000N。但他们组成“社会”，协同生活的结果，就是一个小镇。生产力可能是1亿N除了人类一些微不足道的体力之外，可以说，人类切文明，全部来自于合作与交换。市场创造了切。
如图。人类99.99%的财富，来自于第一象限。
另一方面，
“一切可由市场创造”
因为人类任何的大型项目，其本质，依然是“合作与分工”。
丰功伟业，归根到底还是万千蝼蚁堆垒出来的。
市场理论唯一需要的燃料是“价格”
只要钱给足，自然有人帮你做。而且人在赚钱+自愿的情况下，态度更热情，谨慎更认真，还能激发创新与冒险精神
也就是，任何“奇迹”Wonder项目，都可以靠钱买出来。
城市屌丝往往抱怨，这事交给市场办不了，只有由政府提供。
他们为什么这么说。因为他们不愿意付钱
预算只有A3，屎棍想娶刘亦菲。
不愿付钱”的本质，是享受比劳动更多。本质还是剥削，是抢劫。是巨大的罪恶。（市场经济不能让女知青嫁给你。名画：我的前夫）
（罪恶的事，市场经济做不了）
只要你付钱，市场就是创造一切的。
四）田园奥派
R>T，R比T更大的母集，R不能由T创造。
市场创造一切，除了市场本身。
暴力会摧毁市场的本身。文明毁于火炬。
有一部分田园奥派YY认为，“市场创造一切，包括暴力在内”。他们设想一个世界，“暴力”也可以包含在市场之内。由于市场尽善尽美，因此这个世界也是尽善尽美的。
生产力可以达到最大化。
这是不可能的。
田园奥派设想“警察局”可以外包。由镇政府在几家投标公司中选择，定期撤换。雇佣兵“反噬”其主，焚烧佛罗伦萨。历史教训怎么办。
这种思路，是注定会失败错误的。
因为我们在#70中写道，只有一样东西，是“永远”不可以交易的。你怎么也买不下来
毁约的自由！
在这张图中，无论“第一象限”做得有多大。
你也不能阻止，别人跳到第二象限中去上午和你做了贸易。
下午就组织抢劫你，你又能如何
五）国与国的贸易
贸易有可能是赡养白眼狼。
以国际贸易为例，假设C国和A国，长期进行大量的跨太平洋贸易。
dT>0，交易对于二国，都是有利的。
但是“有利”的程度，未必一样。同样一笔贸易可能你赚八分，他只赚了二分。虽然没有精确的计算，但是C国的GDP增长速度，远远超过A国
但传统的“纯经济学”中，它是不研究“别人赚八分利”的
纯经济学只研究，A国过得比以前好。
但是“zx学”不同。
在#J80中，我们写过。z学研究的“不是A+B的整体，而是A团体的小利益
学家提出
如果C国增长得太强大，他们要开始用武力对抗A国，那该怎么办。
1980年代，A国信奉“纯经济学”，相信全球化，国际贸易，是一件好事。
相信dT>0，任何贸易的增加，一定增加A国富裕。
c国则因为历史渊源，虽然嘴上不公开反驳，但其实对西方经济学这套“自由贸易”理论，内心是不信的。
C国本能地觉得，这套理论，二定有哪里不对。
如果在战挣时期，可不可以卖子弹给敌国，甚至对面的敌军。
传统风俗，认为不可以。
但奥派又认为可以， 30
dT>0，出价足够高即可。那如果这个国家，年以后会成为你的强敌，“心腹大患”。
你现在要不要和他做生意，合则二利。他赚八分，你赚二分。
点点把他喂大。
这样的“疑问”，可以把人逼疯。
也是学术界几十年，争吵不休，互相鄙视的源泉。其实我们运用“经济学第二定律”，来认识这一类问题，逻辑就很简单。
R>T R是比T更强大的力量。R所到之处，T不复存在。
我们认为“贸易至上” “都在自己人内部”，任何交易都是好事。其前提是， 。A和B是血浓于水的亲兄弟。自己一家人，永远也不会打仗，永远也不能分离例如浙江人和福建人做生意，山东人和广东人做生意
大家都是中国人，有着100%的“认同感”。
dT>0，内部贸易越来越好。
A国在1980年代，放任C国的崛起，放任C国在“国际贸易”中，攫取巨大的好处。
因为当时A国是“超级大国”。其军事力量，具有压倒性的强权。46天开进巴格达，打得傻大木毫无还手之力。而后者，被认为比C国军事还略强一此
当你确信整个体系中，R=0，“没有暴力的存在
川你可以采用“经济学第一定律” 46.dT0.尺可能压倒性的强权。天开进巴格达，打得傻大木毫无还手之力。而后者，被认为比C国军事还略强一些
当你确信整个体系中，R=0，“没有暴力的存在
则你可以采用“经济学第一定律”dT>0， ，尽可能地多交易。使得环球经济，A国经济，达到一个新的高峰。
但是，如果整个体系中，R≠0，压制性的力量并不存在。甚至有同代差的等量对抗。
则这个体系，并不适合dT>0，而适合“第二定律”
R>T。
经济学规律不再适用，而该采取z学定律。
乙学，是一门复杂得多的学科谁是我们的敌人，谁是我们的敌人”，涉及到z统治，宗教，文化历史，军事科研，经济代价，舆论事件等等。用几本书都讲不完。100%的自己人内部，才可以100%的信任做生意。
六）结语
在《经济学第一定律》#J60中，我们曾经写道如果A和B的自愿交易，A和B都获利了。但AB合作的结果，对C有伤害，C有没有权利反对。
事情的真相是，任何A与B的交易，都对所有人CDEFGH全有伤害。
我们这个世界，各“要素”在迅速地投资再组合。纯粹“静止”的世界是不存在的。C不可能要求自已手里的985文凭不贬值。
人家AB就搞补习班了，转眼大学就扩招了。
想要“静止保值”，是小农经济的思想。
所有 CDEFGH，就应该存着“世界善变”的“世界观
接受这个事实，积极应对改变。而不是无礼地要求AB不交易” 在纯经济学的领域中，AB的自愿交易，并不会损害C的利益，他至少有最低保障。见《个人财富的下限》#F2460但是在“zj学”的领域，如果C国执意突破“暴力”的领域。跨太平洋漫长四十年C国与A国的贸易，有可能使得某些“小邦”彻底从地图上被抹掉。
A国和C国贸易，只有当ABC不是一家人时，R≠0，B邦才需要警惕AC的交易
(yevon_ou@163.com，2020 年 6 月 2 日午)