什么是对，什么是错，混沌重开。
一）洗脑教育
众所周知，我出生在一个gczy国家。
但同时，我家又是一个谱系悠长，世代累积的教育世家。
这对我的人生，产生了非常大的困惑。
俺上小学的时候，是1984年。至少上海这个城市，marx主义的“信仰”已经破灭。
大街上穿着喇叭裤，街坊巷里谈论着，某某人去日本打工，又赚了一麻袋的钱。只要去日本黑三年，吃利息就可以扛一辈子。
而学校的教育，依然传颂着“共产主义是生产力最大化的制度”“共产主义是可，
以实现弯道超车的制度”。
对比生活中的普遍贫穷，毛一套早就被人唾弃。大家装模作样地背诵着课本书籍，假装领悟地跟随政治课逻辑去考试。然后再把书本习题撕得粉碎，雪花飘舞。这就给童年的我，造成了一种困扰。我无法分辨， 。
“哪句话才是真的”
如果对于某些智商低一点，品种介于倭猩猩和黑猩猩之间的低等生物，他们也会过得很好。例如现在00后，有一批小粉红，他们狂热地相信“书本上都是对的”。再加上中国蒸蒸日上的国力，更是增强了马教的信仰。
但是70后清楚地知道，毛那套是错的。不仅有亲生经历的贫穷，也有文化老人们的家学谆教
只有到太宗和高宗年代，生活才渐渐地好了起来
我的一生中，没有遭遇过“明师”。至少没有遇见，强大到足够可以做我师傅的人。
或许很多水库后辈，你们都遇见了“明师”。
但是我没有。
没有“明师”的结果，我也不可能象教育欧米莱，欧米塋一样，三言两语，直指核心。戳破事情的真相。
在一个非常漫长的时间中，我个人领悟整个世界“规则”，是非常模糊而自相矛盾的。
如果你实在无法判断“什么是对，什么是错”。而你又有一颗透彩玲珑心，你并不想象介于倭猩猩与黑猩猩之间的某类生物，如虫孓般地活着
那你只有从基本逻辑出发， 。
“重构整个世界观”
在青年阶段，你会发现一个沉默寡言的少年。几乎很少发表意见，也很少参与活动。他整天在阅读，与思考，却总有些格格不入的地方。
毁三观”的第一条原则，是“默认一切道理都是错的”。
我无可依赖。既然马克思主义是谎言，那么“学雷锋，学赖宁”是不是对错。赖宁其实是某高官的儿子。他父亲在儿子意外死亡之后，动用宣传力量，把儿子包装成了英雄
至于雷锋，打手电“偷拍”。你知道他是谁的私生子么
如果“学雷锋，学赖宁”值得怀疑的话。那么， ，是不是对的。
“做好人好事”
尊老爱幼，扶老奶奶过马路。是不是对的。哦，现在大家都知道了“老太不能扶”。照顾穷人，帮助弱势群体，是不是对的。
如果用富人的钱去帮呢。如果用你的钱去帮呢。
如果被帮助的人，明天穿了一条鲜艳的新裙子，买了一个新 iPhone：手机来上学呢？
太多太多的问题，把我的头脑挤得几乎要爆炸掉
思维混战的最终结果，便是“怀疑一切”。
既然任何“规矩”都不可靠，哲学圣殿中，找不到第一块落脚的砖。
那我就把一切都全部打碎。然后重
新构建整幢大厦好了。
美国的贵族教育，常常说“大学并不是教育你特种技能”。如果成为 Specialist，就不是 Stan ford大学的目标，是培养你包容的心态，能够独立思考。构建自己的世界。
很遗憾的是，欧美教育没能做到这一点。
Communism教育做到了。
二）不仁
独立思考的另一点，是你可能变得“冷血”，不汶川地震时，小粉红哭声一片。各地捐款雪花般的寄往汶川。
王石捐款十元，被愤怒的网友骂为“王十元”。好像有钱人不捐个几百上千万，都不符合政治正确。
只有水库冷冰冰地写道“每一分钱捐款都是错误的
除此之外，在医疗保障，穷人教育，社会救济，收入分配，全球环保，动物生态，移民政策，暴力使用等等诸多领域，水库和“主流”小粉红思路，也是完全不同的。
我们并不介意你骂我“冷血” 。。我们只介意你“讲不讲道理”
水库无所依仗，我们手里唯一握有的，只有真理。
我们坚信，只要你肯坐下来，大家心平气和地谈一谈。
都是冷酷而且追求效率的人，则讨论的结果，你一定会被我说服。
而如果你不同意我的看法，如果你拍着桌子大吼叫做“人命大于天”，人命是无价的，必须不惜一切代价保护人命。
则你就违背了科学，违背了“天道”。你和你的种族，最终会灭亡。男人全被杀光，女眷被卖到斯巴达做奴隶和贱畜打碎一切，再重构一切
只有傻到了极点，也痴到了极点的人，才会去做
这注定是一条孤独，而且冷僻的求仙路。天道是可以讨论的。天道是不能违背的。《道典正义》讲什么是天道。
三）空明
科学尚未普及。如果你想探讨科学，我只恳求你一个词： 。
“空明”
把你头脑中，一切条条框框，全部倒掉。格式化清为零。
所有的三纲五常所有的伦理道德
·所有的对错判断
所有的屁股习惯
把自己彻底清“空”。空碗才能盛饭，空屋才能住人
把你几十年受的全部教育，全部设为一个“可质疑”的状态。我们才可以从零讨论。
《道典正义》从一二条最基本的“公理”开始；重新构建整个“道”
“德”大厦。在这个过程中，你原本信仰的“善恶”是非” ，会重新梳理一边。
“对错”
有些依然是对的。有些毒教育是错的。
有些获得了更精微的理解。
但是无论如何，请你不要没看完，就妄下结论和书本不符”，删贴举报。
此为序。
（yevon_ou@163.com，2020 年 3 月 25 日午）