减调控 #940

只有减调控,才能降房价

一)利益

昨天那篇《炒楼业黄金时代》发出以后,有一封读者来信。

阿密:

前一篇文章大骂 ZF、秀相,认为 25% 的交易成本太高让炒房的大都歇菜了。这片文章又在高呼税越多利润越高,竞争对手都死了就你能到处捡便宜,这逻辑我也是醉了,整个一屁股决定脑袋!

对于这种网友质问,我们只有有气无力地回骂一句:「你是单细胞生物么」。

你是单细胞生物么,智商低于 50?

哪个白痴告诉你,炒家喜欢房价上涨。哪个白痴告诉你,房价涨了对炒家是好事。

SB 以为天经地义的事,其实根本不是。

蠢,猪。

对于房东来说,价格上涨并不一定是好事。原因有三;

1)增加税费。虽然价格上涨,可是 「税后」 净到手反而低了。

2)降低了周转率

3)心劳

如果要用一句话来形容炒家对 「宏观调控」 的态度,那就是 「吃毒药涨内力」。

二)宏观调控表格

我们有如下表格。

其中第一栏是买家 「名义价格」,你写给交易中心的价格。

第二栏是买家 「隐性支出」。

1980 年时,全中国最受欢迎的产品是 9 寸电视机。出于宣传社会主义 「伟大」 优越性的原因,政府将金星彩电限定了价格 999 元 RMB 不许超过。

而事实的情况呢。当时你花 999 元是根本买不到电视机的。你还需要一张 「电视机采购票」。这张票据当时要 1000 多元。也就是机器+票据,一共得 2000 多元。

第三栏是买家 「实际成本」。你可以理解为 A+B,第一栏加第二栏。

最后一栏是 「卖家净到手」。

回到 「炒家欢迎房价上涨」 这个话题。我们仔细看 「第一栏」 和 「第四栏」。

其实二者并不对等。

「房价上涨」 和 「炒家获利」 并不是同一回事。

某些宏观调控举措,使得名义价格上升,可 「炒家到手」 反而是下降的。

最典型的譬如北京市迄今强征的 「20% 个人所得税」。不可减免。

原本房东卖 100W 的房子,因为 20% 的税收存在;

有可能变成:房价 110W,房东到手 90W。

这样情况下,名义上 「名义价格」 是上升了,可是房东实际到手是减少了。税费由双方分摊。

三)吃毒药涨内力

接下来我们观察第四栏。炒家的利益这一栏。

就总体而言,红绿参半。

  • 凡是对 KFS 的迫害,对炒家基本是好事
  • 凡是对交易的限制,对炒家基本是坏事。

这也符合我们一开始就说的,在《宏观调控卷— 引言》中提到;

宏观调控这件事,屌丝大亏,炒家小亏,政府小亏。所有人都是输家。

宏调调控取消越早越好。

你要具体展开 「宏观调控对炒家的影响」 这个话题。他至少牵涉到三方面;

1)目前的价格,有很大的隐患。我们形容为 「吃毒药长内力」。

但是这个话题很大。我们要单独开一篇来讲。

2)「黄金时代」 之后,单笔交易的利润增加了许多。可是 「周转率」 下降了。

他牵涉到一个 「角质化」 的问题。笋盘的收益是一次性的,而周转率的影响是长期的。

你给我一套六折的盘,我当然很高兴。可是如果持有周期被拖到八年十年,利润率又摊薄了。

这一段要到 Section 2 精算时再讲。

3)整个系统中,有一个元素是配不平的。

也就是全部的方程式,有一个值是不守恒的。

就是这个不守恒的值,带来了无穷无尽的痛苦。以及对秀相无穷无尽的怨恨。

也要到 Section 2 再讲。

四)减调控

我们继续观察这张表格,还能发现一个很奇异的现象。

他的第三栏,「实际购房成本」 是全红的。

33 个箭头,每一个都是

这是一个非常非常重要的结论。也是所有的理论之本。

「因为宏观调控,所以房价飞涨」。

你的各种各样政策组合,咏春拳上下左右乱打。政策可以千变万化。

但我们有一个结论是恒定的,购房者的 「实际成本」 只会增加。

无论政府推出任何措施,只会使你更加买不起房

这句话讲起来似乎比较笑料。譬如有一次我们和傻空对话。

「政府即将对大户型征税」;

「房价大涨」

「政府即将对小户型征税」。

「房价大涨」

「政府即将鼓励小户型开发,7090」。

「房价大涨」

「政府即将鼓励大户型开发,3090」。

「房价大涨」。

「政府即将加息」

「房价大涨」

「政府即将减息」

「房价大涨」

傻空怒不可遏,冲跳过来对着眼眶就是一拳,「左也是涨,右也是涨,你玩我啊!」

对啊,事实就是如此。哥哥哈哈一笑,甩出一张图纸;

高中一年级的微积分,你还没有扔掉吧。

凡事存在一个最高点。在最高点 f'(x)=0

超过了这个位置,无论向左还是向右,y 值都会降低。

经济的规律,和图表类似。

自由经济,市场经济,是生产力效率最大的经济。

而你对自由的任何偏离,无论是鼓励大户型,还是鼓励小户型,无论对货币的任何操纵,都会导致效率的损失。

市场的事情,留给市场。

高宗给我们留下的,是最好的制度。不需要你任何调控。

秀相对市场施加的任何 「管制」,都偏离了 f'(x)=0 的最佳状态。都会导致民生凋敝,房价上涨。

在 2012 年秀相任期的末期,「宏调调控」 的频率几乎是每个月一次。大姨妈般月月加息加准,每三个月一次《国 N 条》新政。

当时有朋友问我,你对接下来的局面怎么看,接下来的房价怎么走。

我头也不抬,眼皮也不抬。直接就回答说:「涨」。

朋友们大惊,「政策要下个月出来,你连下个月会出什么政策都不知道。你怎么能一言断定 『必涨』」

简直难以理解啊。

我回答说,「我的确是不知道秀相下一步会出什么样的政策,也不知道李稻葵无底线能出什么花样」。

但是,无论他出怎样的政策,有一点是不会变的。那就是 「加调控」。

他的方向,一定是朝向更多的管制,更多的税费,更多的限制交易。

(否则,官场上岂不是打自己的脸)

而你只要加调控,破坏了自由和市场经济,就一定是房价 「涨」 的。(实际价格第三栏一定)

因为宏观调控,所以房价飞涨

因为宏观调控,所以房价飞涨

因为宏观调控,所以房价飞涨

你只要是加调控,其结果一定是房价更猛烈上涨。管得越多,房价越高。

你只有 「减调控」,你才可以降房价。

你只有减调控,你只有取消了限购,限贷,营业税,所得税,土增税,7090,经济适用房,保障房,KFS 融资限制,KFS 上市限制…………

你只有把 2003 年之后,秀相搞出来的乱七八糟政策全部撤销掉。你才可能把房价降下来。

秀相一手炒高全国房价:

我们认为,通过宏观调控把全国房价扯得这么高,是一件很不道德的事!

(yevon_ou@163.com,2016 年 4 月 2 日)