政治就是抢劫
一）公平与效率
在开始这个话题之前，我们先要花点笔墨，聊一个俗得不能再俗的话题。「公平与效率」。
公平，什么公平，谁的公平。
水库论坛很久以前，有个 id 叫做 「Likewater」。这位老兄的最大特点，就是爱喊 「不公平」。
公交车地铁要涨价，他大喊 「不公平」。
开刀医疗费用要涨价，他大喊 「不公平」。
房价要涨，他大喊 「不公平」。
柴米油盐醋草纸要涨价，他大喊 「不公平」。
最后，程序员 IT 的工资要涨价，他大喝一声 「公平，这很公平。就该这样」。
再之后，我们观察了一下 LikeWater 先生，关于公平不公平的选项，大致是以他自己利益为划分的。
譬如本地户口可以申请廉租房，他大喊不公平。
但大学生申请廉租房可以加分，低学历不加分，他就觉得很公平。
顺着这个思路推下去，最终 LikeWater 先生的政治主张是：「大学生，985 大学毕业，男性，理科，年龄在 32~33 岁之间，身高在 172~4325px 之间，河南驻马店或者湖南郴州出生，有秃顶早谢症状，脸右颊旁有三颗大黑痣」 者；
这样的人最应该受到优待，每小时工资 10000000 元!
其他人统统应该低工资，快递，月嫂，钟点工，饭店，医生，护士，警察，统统应该收 5 元/小时的最低工资。
这样的 「社会制度」，在这位大黑痣老兄看来，才是最 「公平」，最合理，最正义的。
二）谁的公平
公平，什么公平，谁的公平？！
每一次我在舆论媒体上，听见无良小编高举着 「公平，正义」 的大旗。我就觉得好笑。
公平，什么公平，谁的公平。
当那些人声嘶力竭地喊着，想要追求所谓的 「公平」 时，其实他们并不是真公平。而仅仅是他们个人的 「政治主张」。
其私心程度，如果完全顺着 LikeWater 先生的思路走下去，最后就是 「32~33 岁，脸颊旁长着大黑痣」 的人拿到最多的姜饼。分得最多的蛋糕。
这是公平么，我不这样认为。
我觉得一点也不公平。
同样道理，你把这个思路衍生下去。如果政府兴建很多 「经济适用房」。分给屌丝和无房者们住。
你觉得这是公平的制度么。
还是你的屁股赞同？
三）谁的公平
所谓公平，既不是偏袒你，也不是偏袒我。
虽然我们并不想讨论哲学问题。但有一点是显而易见的，一定要 「大家」 都认可的，才是真公平。
如果一方面满意，一方面愤怒。那不是公平，那是抢劫。
那么，什么是 「真公平」 呢。幸好这个问题是有解的。而不是一个假大空问题。
人类在长期生产社会实践中，逐渐掌握出一套互相相处的规范。譬如不能偷盗，不能抢劫，不能欺诈。
无论是怎样的民族，怎样的宗教，怎样的社会历史，有一些共同点是不会变的。都是 「劝人为善」 的。这样的一套准则，就是社会规范。
哪怕有一些逆历史潮流而动的规定，最终却是熬不下去的。因为 「生产力发展」 是一股大趋势。他迟早会打破一切不适合生产力的模式。
所以，最终形成留下来的 「社会规范」，必然是最大释放生产力的。
「最有效率」 的，必然最终就是全社会奉行的。
最有效率的，最终就是所有人都共同认可的。生产力极大释放的。
最有效率的，就是最公平的。
「公平和效率」，本来就是同义词。最有效率的，就是最公平的。
最公平的，就是最有效率的。否则我们何必追求公平。
四) 装睡的人
最公平的，就是最有效率的。最有效率的，就是最公平的。
公平和效率，本来就是同义词。
所有的人都点头认可。可是他们一转身，出了这个门，不妨碍他们又滔滔不绝地谈论 「公平与效率」 的矛盾。
好像不把钱分他们一点，就是大得不得了的矛盾，矛盾得气场都扭曲了。
为什么。其实有一句俗话，精确地解释了这个现象 「你永远无法叫醒一个装睡的人」。
你以为那个每天唠叨一百遍 「公平与效率矛盾」 的人，他们不懂得公平的道理么。
你以为他们内心深处，真的 「不懂得」 他们是在无理取闹。他们所要主张的，根本不是公平。而是 「脸上三颗大黑痣者年终奖翻倍」。
不，不，不，他们都懂得。你懂，我懂，大家都懂。
书本，道理，公平正义，这些我们都懂。不懂的是人心。
当一群人在那里义愤填膺地喊着 「公平，公平」。其实他们喊的不是公平，他们真正喊的口号是 「抢劫，抢劫」。
当一群人在那里喊着 「民主，民主」。其实他们并不是真正追求全民平等。而是喊的 「特权，特权」。
当一群人喊着 「环保，环保」。其实他们关心的并不是蓝天白云。而是喊的 「敲章，敲章」。
五) 政治与抢劫
在上一篇《生产与抢劫 #60》中，我们说道 「臣闻天下大义，当定于一」。
现在社会，老百姓之间的仇杀山贼，已基本上绝迹。全社会的暴力使用权，只剩下一个 「最高权力」 即政府。
但是，人类抢劫的心，并没有消亡。抢劫的兽心基因，如同魔鬼，可以无限打压，却永远不可能根除。
当 「定于一」 的时候，人类的抢劫，转变了一种方式。转为控制政府，并希望政府分给他们更大的蛋糕。
当外地屌丝小白领高喊着 「公平与效率的矛盾」。你以为他们不知道自己无理取闹，追逐的其实是平均主义么。
不，他们知道，他们是在装睡。
他们喊得越响，叫得越凶的原因，是向政府示威。要求政府给他们更多的倾斜式特权。是在争夺 SOV (share of voice，中译 『话语权』)
同样道理，我们可以看见无穷无尽的游说团体。滴滴专车为什么不行，因为出租车公司反对。
大学里为什么还要教授 Fortran77 语言，因为计算机老老老师反对。
地铁安检几乎是个笑话，为什么不能撤。因为下岗职工反对。
退休工资为什么一加再加，而不拨款给大凉山。因为 「老干部」 们的 SOV 更强。
知道了这一个原理。我们仔细再观察政府的行为脉络轨迹。知道底层规则，顿时看得清晰如掌上指纹。
政府的很多事并无道理。耗资巨大而浪费严重。
但他就是去做了。而且一错再错。为此不惜牺牲国家的发展速度，将全社会拖入贫穷和愚昧的深沼。
其实你用 「政治学第一原理 —— 政治即抢劫」 来分析。这些 「祸国殃民」 的政策，往往就是其背后 「强势政治团体」 的意图。它虽然对整个国家是不利的，但却是对这个小团体有利的。
六）菊与刀
抢劫之心就如同魔鬼，可以被无限打压，却永远不能消灭。
现代人的 「抢劫之心」 经过重重包装，已经高度 「文明化」。吃人是用刀叉，而不是生吃。所以现代人的抢劫，主要体现在对政府控制权的争夺之上。
铅笔社有一个很经典的论断，很有道理:「君主制好于独 x 制，独 x 制好于民主制」。
和一般人想象的不同。民主制是最坏的制度。没有 But，就是比君主制差。
很多人无法理解近 40 年中国发展的原因，甚至也无法理解，西方世界明明拥有更为 「先进」 的社会制度 Democratic。可为何在国家竞争中一败涂地，奄奄一息。
因为中国政体的优越性！
因为中国的政体，牢牢地把权力掌握在 500 个家族手中。他拒绝向人民分享，也拒绝向人民负责。
这样做的结果，是把 「抢劫」 的权力，牢牢地限制在了 500 个家庭手中。而养活 500 个家庭，总比养活 9850 万领食品券的黑人拉丁裔垃圾人口要容易。
欧美的问题，在于他们是民主政体。政客们争相向民众取悦。将人民拉扯进 「食利者」「抢劫者」 的行列之中。
「人民」 本来就是一个邪恶的动物。所谓高大上不过是洗脑之词。
「人民」 是一个极端邪恶之词。一旦一个社会 80% 的人开始抢劫，不事生产，整个欧洲希腊五猪的崩溃，也就不可避免了。
七）结语
写这篇的目的，是要告诉各位，我们经历的是二个战场。
一个是文的。资产的涨跌起伏，买进卖出差价赚钱，光明又干净。
一个是武的。对权力的争夺，对政府游说影响力的攻击和反击，SOV 争抢。
这个战场污秽而又血腥，但你绝对不可以对此视而不见。我以前有一篇《有利益的地方，就有犯规》建议可以看一看。[1]
一旦你赚了钱，就一定有人不守规则。就一定有人想掀桌子重来，或者凭拳头说话。
与其斯斯文文地和人家讲道理，受欺负被掠夺，你不如；
A) 在 「武」 的战场上也获得胜利，论拳头也是你赢；或者
B) 用更深的老谋深算，从一开始就想到出千的可能，并提前加以陷阱。
如果你不是红二代的话，A）的方法通常对你来说很难。所以普通人要做的就是 B，提前把所有丑恶和掠夺都想在心里。并在每一步的计划中，做好预算量。
（yevon_ou@163.com,2015 年 4 月 10 日子夜）
篇尾几句闲话：
人心浮躁。理论基础的事情，总没有人听。
「生产」「生产与抢劫」「抢劫」，这是极为关键的三篇。分别是经济学，政治经济学，政治学的总纲。用任何话语来形容这三篇，都不为过。
从这三篇开始，衍生衍化，可以说出无数的道理。洋洋洒洒，把整个社会科学，都能包容进去。塑三观，毁三观，对你整个世界观的构建，可以说是关键性的骨干。
可是对于绝大多数庸庸碌碌的 「庸人」。他们宁可听一些枝末细节的技巧。哪怕能帮他们赚上几千元现金，就心满意足。好比同期写的 「贷款选择的精算法」，其含金量完全无法和这三篇相比。但是阅读量和转发量却大大超前，几乎是 150% 的比例。
我们是一个很务实的微信号。对人心不想作以评价。大道只渡有缘人。所以我们接下来会缓一下，不写理论基础性的东西，而写一些很小儿科的弱智文章，譬如 「公积金新政影响精算法」。
事实上，要不是后面的大纲，有很长的篇幅讲到 「宏观调控」。我连这三篇都懒得写。
[1]《有利益的地方，就有犯规》http://www.shuiku.net/forum.php?mod=viewthread&tid=22831