要救制造业,只有靠改名 #F2550

87c7be59c1644e0e458aadbc65ac865d.jpg

要救制造业,只有靠改名 #F2550

一)制造业的衰退

12.31 参加了《广东卫视》的跨年演讲。三个半小时的活动 ,九位嘉宾。

九位嘉宾,其中至少有五位,对 「制造业」 表示忧心忡忡。

制造业是立国之本,只有制造业,才是中国富国强民的根本。

415be0329e52ada2416c93c184b366fa.jpg

我眯着眼睛听了半响,各位都是前辈,不好意思驳嘴。

我想问一个很有趣的问题,「制造业的衰退,从哪一年开始」?

按我的看法,从 1860 年始。

1860 年发生了什么事,1860 年有一个叫贝尔的人,发现铁片在磁铁面前,会发出轻微的振动。振动可以沿着电线传播。

他因此发明了一种机器,叫做 「电话」。

14ca2e56c41c8585483446a99d769744.jpg

电话的发明,对于人类文明,是惊天动地的大事。

从此以后,千里之外传递信息,不用再飞鸽传书,也不用八百里快马。

企业主知晓工厂缺什么原料,矿井地下需要设备,贸易的价格变动。老板对手下,对生意的插手,一个电话就可以了。

迅速地,电话在全美国的工商企业内,普及开来了。

但是没过多久,美国的工商企业主们,又迅速发现了一个事实:「电话费太贵了」。

电信成本,最贵的时候,可以占到企业销量的 5~8%。

甚至一家企业的 「电话费」 支出,可以比净利润还高。

参考国美,沃尔玛等超市大卖场。

结账信用卡的手续费是 0.6%,而整家企业,沃尔玛净利润不到销售额的 1%。

很快,在美国的企业界,思想界,引发了一场争论。

「电信业」 对于美利坚,究竟是好事还是坏事。

有一部分人认为电信业是 「成本」,没有任何真实财富产生,纯属浪费。增加了美国商品的成本。

另一部分人则认为,电信改善企业效率,其实是降低成本的。

5b50220946d1f0c6e9f0aeee6d46830b.jpg

我认为这些人,都没有说到实质。以上全错。

很久很久以来,我一直在思索一个问题,「劳动究竟是什么」。

T-1 的本质是什么。

我们知道,一切商品的成本,归根到底都是人力成本

你买一辆汽车,拆碎了就是各种钢铁,橡胶。

钢铁=采矿+电力

铁矿行业,又再是工人工资,加一点点微不足道的机械折旧费。大自然是不用给予任何分钱的。

这一节,在《正本清源话通缩》已经写过了。

进一步,人力成本可以拆成什么?

人力成本,只有二类:体力成本+脑力成本。

在水库纲领性的文章《工业革命与市场经济》#F31 中,我们写到了,人类文明的二条主线,无非 「能源+熵」。

  • 能源工业=替代了体力劳动
  • 熵=脑力劳动

让我们回想一下,当你去到一家非常先进的炼钢厂。钢铁挂帅,这是绝对的制造业了。

在 60 年前,1958 年 「大炼钢铁」 时,我们是靠人力,一铲车一铲车往炉子里推原料的。

但是在今天呢,早就没有 「重体力劳工」 了。都是用铲车。

火炉般的车间,夏天可以到 50 几度。

但是今天,宝钢车间早就没有人了。都是全自动流水线,无数无数的传感器。

以前,钢材需要截边。每一批次的化学成本不同,质量不稳定。

现在,晶体截面都有电脑配方。宝钢板块切割,可以做到 0.01 毫米精度。比陀飞轮还精确。

二)生产力的构成

《工业革命与市场经济》#F31 一文说过,人类的工业革命,经历四个阶段:

  • 1750 年蒸汽机革命,化石能源取代人力
  • 1850 年电力革命,能源移动化
  • 1950 年计算机革命,算力开始爆炸
  • 2050 年自动化革命,算力开始衔接

把一间 1820 年的钢铁厂 VS 2020 年的钢铁厂

1920 年的汽车厂 VS 2020 年的汽车厂

一百年时间,生产力进步的特征,「能源革命」 已经到了无以复加的地步。

目前欧美发达国家,除了职业运动员,完全消灭 「重体力」 劳动行业。

中国除了极少数岗位,早已不见 「重体力」 工人,民工都不再卖肌肉。

人类体力,全面被煤炭发电的电力取代。

如果 1920 年时,一家工厂里面,90% 是出售体力的。

则 2020 年时,一家工厂里面,90% 是出售脑力的。

现代 「制造业」 即使存在,典型例如钢铁,煤炭,汽车,手机,航天飞机……

难道一家 「手机制造厂」 中,还有重体力劳动工人么?

别嘲了,手机厂 99% 都是画图纸的。

500faa4c212497528142896b6a5c37e6.jpg

这个时候,发生了一起 「统计学上的诡计」。

有好事之徒,将汽车厂中,所有的电脑单独抽出来。变成了一个巨大无比的 「IT 产业」。

产生了诸如联想,华为这种巨头。

运输,仓储这些事,原本是企业自营的。

社会大分工之后,也被 「抽割」 出来。变成了巨头顺丰,美团。

会计外包,变成了 「四大」。

保险,航运,律师需求,变成了各大律所,三大保险公司,三大航运巨头。

「宝钢」 有时候也很懵逼,我好端端地在炼钢,为什么产值越算越少了。

为什么你越算越少,因为你被切割了。不再是一条龙 「上下游」 综合企业。

宝钢作为一个整体,是一家巨无霸。可你一旦拆开细分调度,电信,财务,计算机,化学分析,仓储,物流,设计,工程师……这些全都算是 「第三产业」。

白领时代,拆得越细,「制造业产值」 越低。

连 「宝软」 都被独立出来,成为全国前 20 大软件公司了。

「统计学的诡计」,贝尔时代,企业内部也有通讯需求的。通讯基本靠吼。

可是 1860 年,通讯没有被抽出来,单独作为一个产业 「统计」。

按照目前的 「概念诡辩」 无限细分,

最后确切无疑,一定属于宝钢 「制造业」,不可分割的核心定义:

有且仅有一条,卖苦力的属于制造业。

也就是你宝钢只要上一条机器人流水线,该 GDP 就属于机器人公司,就属于第三产业了。

你只有让工人傻大黑粗,用榔头敲打铁皮,人家才承认你是正宗的 「制造业」。

宝钢有没有可能,让工人肩挑手扛去炼钢。当然不可能。

人类 「体力劳动」 的消亡,是一件不可逆的事。美国的制造业,现不到 GDP 的 10%,有专家预言会削减到 1%

其实按照目前的定义,「只有体力劳动才算制造业」。我怀疑 1% 都保不住。

未来 AI 和机器人普及之后。

人类有可能 100% 都是白领.

三)第二产业

目前的 「制造业下滑」,「制造业萎缩」, 与其说制造业的流失, 不如说是统计数字的游戏。

好比你开着挖掘机,去矿场挖二勺煤,现在还属于 「制造业」。

可当 5G 时代来临,你可以远程操控,甚至让 Call Center 这样的机构去挖煤。刀笔吏就算你 「高科技」 新兴产业,妥妥的服务业了。

这事对于挖煤有区别么。没有区别,煤还是那勺煤。

我觉得,目前对于 「第二产业」 和 「第三产业」 的定义,有很大的问题。

中国人从小受的教科书,第二产业叫制造业,第三产业叫服务业。

教科书一本正经地说,「第三产业不创造价值,仅仅为第二产业辅助存在」。

学生们心领神会,制造业是好的,服务业是不好的。败家子。

而在实际操作中呢,因为当年打倒臭老九。知识份子不算人。

进一步退化为 「体力劳动算制造业,脑力劳动算服务业」。

这个定义是要死翘的。生产力的进步,都 2020 年代了。

「体力」 劳动者注定缩减到不足 1%,制造业的份额一定一路下降,直至不足 1%

443b881b4eee5da52bc2281ba1c2c44a.jpg

四)新定义

谈问题不谈解决方案,都是耍流氓。

要解决 「制造业下滑」,制造业不景气,制造业投资增速放缓,制造业贷款断崖,有且仅有一个办法:

重新定义制造业

我觉得各位其实并不关心制造业。人们真正关心的是 「富国强民」。

「制造业」 的地位,之所以比 「服务业」 高。

学生之所以认为,应该扶植鼓励制造业,伟大优先关荣,源头还是初中教科书一句:「创造物质财富」。

服务业如烟花,放过了也就璀璨过了。

既然这样,我们不如重新定义 「储蓄率」。

人类的储蓄率,是远远高于 「制造业」 的。

和一般人理解不同。例如中国制造业 50%,储蓄率可以到 60%

未来人类制造业 1%,储蓄率依然能有 10% 左右。

因为 「第三产业」,也可以作为价值的一部分,可以 「储蓄」 的。

好比你设计一辆汽车,如果完全 3D 打印,在计算机内建模,一键输出即可。

那么这门生意,服务业 CAD 计算机辅助设计占 99.9%,制造业仅占 0.1%

汽车卖 200000 元/辆。

你依然可以作为 20 万元的固定资产/机器设备,入账。

不仅制造业可以储值,服务业也可以的。

从更严格的经济学角度讲,衡量一个国家国力,民族气节,阪上之云。

从来不是 「制造业」 的比例,而是最终 「储蓄率」 的比例。

如果一个国家可以持续膨胀地扩张,造高铁大桥如吃日子;象罗马帝国一般,一只只军团数之不尽。一轮轮扩张活跃动力。

动力和冒险躁动,登月和大航海说来就来。

其背后,一定有强劲的民族动力。

动力就是 「储蓄率」。

年年有余才是王道。祝大家年年有余。

(yevon_ou@163.com,2020 年 1 月 2 日高铁)