哈喽大家好，欢迎来到 「情感婚恋」 大号中，最会写房地产的：水库论坛。
按照一般地产 V 的逻辑，本周~今时今日，最应该写的，无疑肯定是 「经济工昨会议」。
如果一定有读者死死追问的话，记得去年 7 月，水库也是不谨慎，写文章 「尺渡」 稍微大了一点。
等哥哥从狗洞里爬出来，还了篇《一个月睡醒来》。意思是：什么都没改变。
「fang 驻不吵」，过去 20 年，哪一年不是高喊打压。后来的结果呢，还不是股市一路让你伤心，喽市一路让你 「伤不完」 的心。
「fang 驻不炒」，不是小行星撞地球。历史并未改变，一切仍在轨道上。
故事讲的是一名意大利厨师，由于不满著名的点评软件 yelp 敲诈肋索，毅然反抗的故事。
让我们再想想，当年在 「魏则酉」 事件，百度都做了些什么，引发全民声讨。百度之恶，罄筑难书。
1） 传统企业，都要上交 「搜索引擎」 保护费。保护自己的域名。
他们或是进了李鬼的水库群，或李鬼水库星球，被骗了不少的 「登记费」「会员费」 冤枉钱。
因为这些人，绝大多数都是从 「Baidu」 搜索引擎进来的。你打开百度，搜 「水库」，前三页各路李鬼。
我只能保护 「已接触」 的网友。不能保护千千万 「未接触」 的网友。
因此，受害者，从奥派的观点，您对 Baidu，Yelp，应该怎么看呢。
哥哥的态度，在三年前我写《旗帜鲜明地支持百度，抵制魏则酉》#F370 一文，已经站出来大声说了：
旗帜鲜明地支持 baidu，支持 yelp，哪怕他们是恶棍！
首先我们想问，yelp 想不想做一个 「有良心的，充满正义感」 的小伙伴。
这样一款 「良心软件」，恐怕消费者们要热泪盈眶了。知乎上又要讨论三天三夜。
哪怕和 yelp 功能相近，可以构成竞争的 No.2，No.3，质量也远远低于 yelp 平台的便利。
事实的真相是，任何一个 「作恶侈端」 的商业大亨，都是优秀卓越，远远领先于对手的。
周鸿祎自己坦言，做了这么多年，还是难以撼动。甚至是毫无希望。
你要是觉得 yelp 不好，你用猫头鹰啊，甚至用大众点评呀。
对于奥派的商业观，任何价格都是合理的，任何毛利率都是合理的。
我们看公众号文章，都希望看见干干净净，毫无广告。前二天芸姨写了《卖号经济学》。
可是，水库如果 「夹带」 广告，难道你们就不看了么。就取关，节省宝贵的三分钟，去看别的公众号了么？
也不是，你们还是乖乖，捏着鼻子 「看完」 了广告。哪怕造成不适。
行业的领先者，有权利接一下广告，搞一些付费排名。刷二条评星 「保护费」。
前提是，这些 「变现」 的基础，不超过 「第一名减去第二名」 的差距。
如果 yelp 上面的 「不公正」，搞得铺天盖地了。使其 「营养价值」 越来越低。
则消费者最终会抛弃 yelp，转向 Trip advisor。
因为我实在不愿意，为了支付几元钱的小事，而启动一个 2G 的庞大软体。
马云爸爸恨不得把所有功能都塞进支护宝，用它唤醒了整条 「阿里全家桶」。
很多年轻人，对于勤奋创业，没有正确的认识。以为开店就可以赚钱。
其实一个行业可以赚到多少钱，你仅仅 「从事」 这个行业，是不够的。
一切的生意，都是向头部集中的。第一名和第二名之间的 「差距」，才是利润的大头。
如果第一名 100 分，第二名 70 分，第三名 65 分。
则第一名赚的钱，绝不是第二名 150%，可能是 1000%。
1998 年时，Windows 捆绑 IE 销售，强行打压 Netscape。
欧洲法庭花了老大的力气，强行把 IE 拆分。报纸追了好几年。
我们都知道，Windows 捆绑 IE，用起来是十分之不舒服的。
而且捆绑一体的设计，甚至削弱了 Windows98 的使用体验。
Windows 有权捆绑 IE，前提是其他的 「操作系统」 太不禁打了。
因为捆绑销售，消耗的其实是 「母体」 的资源。整件事情，唯一的缺陷，反是 Windows 软件 「定价过低」。
当时 Windows 的售价，大约是 $139 美元。而市场上其他的竞争对手，诸如 Unix，BeOS，NextOS，全部都没有竞争力。
只是因为美国政府 「限价」，或者其他的什么原因，微软没有把 Windows 卖天价。
Windows「极度」 领先竞争对手的 「前提」，才是 Windows+IE 敢于捆绑的原因。
如果时间挪转到今天 2019 年，Linux 已成气候，ChromeOS 也呼之欲出。
我们再三强调，大公司有权做 「坏事」。坏事的容量，是 「第一名与第二名」 的差距。
这并不是一种强大而无限的力量。也不应该引起对 「垄断」，或者 「资本住义」 的恐惧。