新时代奥义:数量堆死质量 #F2270

61156ad77b9b0b6d2c26d1cb66d0de67.jpg

新时代奥义:数量堆死质量 #F2270

一)兴衰

这二天,二张图引起了哥哥巨大的兴趣。

第一张图,是中国放松并鼓励 300~500W 人口的城市,加速吸引人口,放宽落户条件。

这张图,显然一定必然,会在地产的圈子引发 「轩然大波」。

无数的小编,需要加班加点,赶制 100000+

地产的大 V 小 v,「震惊体」「重磅体」「突然体」,轰轰烈烈可以开十几场研讨会。

水库看问题的 「观点」,向来和普通人不同。因此我们后面展开再说。

f91694dfc3bf895a59dc779ce692d6c2.jpg

第二张图,也是我转在微博上的。是国家 Ranking 图。

这张图,显示的是 「排名」。因此是阶梯状的。

图片很长,大家仔细看看。尤其重点关注的,是印尼,缅甸,越南+丹麦,挪威,荷兰。

前者是起飞般的飙升。后者是直线下降的坠落。

b372e2df4f64700cd2c685bd46e8b39c.jpg

二)经济

图 2 传递的意思是什么呢。意思是 「西方发达国家」 扛不住了。

「质量」 路线走向死亡。

传统意义上,人类文明一直在 「数量优先」 和 「质量优先」 二种道路上,做着痛苦的选择。

一般认为,西方 OECD 国家,采取的是 「质量优先」 法则。

因为世界大口的大多数,集中在亚太地区。以 Decca 为中心,画一个 3000KM 的圈。这个圈子里住的人口,比圈外总人口还多。

但是,在传统经济版图中,所谓的 Asia-Pacific,产生的经济力量,又是微不足道的。

国际经济形势,从一战前的 「欧洲优先」,过度到二战后的 「欧美优先」。

However,全世界经济的 75%,发生在 G7 国家。

「图 2」 揭示了一个道理,按照目前的秩序和经济轨迹。

不出意外的话,到 2023 年,世界经济实力会更倾向于一个模型:

国力≈人口

「质量优先」 模型,彻底失败。发展到最后,大家的 「人均 GDP」 生产力都是差不多的。

并不存在 「先行者优势」。甚至存在严重的 「先行者陷阱」,先行者惩罚。

所有的教科书都需要重新改写。

不可否认,欧美等国家,曾经存在巨大的,令人仰望,难以企及的 「技术优势」。

20 世纪前半叶,欧美国家率先完成工业化。飞机坦克,火炮航天,都些都让农业国的亚太诸国,瞠目结舌,望尘莫及。

但是 2000 年以后,「白左」 兴起。欧洲陷入了 「沉睡的三十年」。

在 1990~2019 的这整整三十年中,除了美国互联网革命,整个欧洲,几乎没有像样的创新,像样的领先。

这块曾经诞生了铁路,电力,化学,空调,电报,航空航天的土地,目前只剩下了唱歌跳舞。暮气沉沉。

当你不再创新,别人就追上来了。

来来回回就这么二斧子,钢铁石油煤炭电力,别人也都学得会。

如果质量没有优势,剩下就只有比数量了。

这是一个很诡异的逻辑。就我个人而言,水库的流派风格,从来都是 「数量堆死质量」。大面积,低单价。

在金融市场上,我个人也极其厌恶 「创新驱动」 的公司,诸如招商银行。

大约在七八年前,招商银行如日中天。被誉为银行股中的明珠,估值远远超过竞争对手。马蔚华也进行了一轮造神运动。

招商银行的估值溢价,源于其是一家 「创新驱动」 的银行。

招行总时不时搞一些小把戏,撩得屌丝怦然心动。花费不贵,效果还很好,吸引眼球。

然而这是不可持续的。

如同输出公众号文章,也是不可持续的。

谁也不可能持续长期地输出段子,每篇都恢弘篇章,惹人深思。

如果你把估值,寄托在 「创新」 上面,这是奇技淫巧。不是堂堂正正之师,靠出奇兵迟早把自己玩死。

一动不如一静。如果你被逼着,要持续创新,才能维持对别人的领先优势。

那你迟早会玩脱的,玩不过 「不动如山」。

「欧美国家」 的道理,与此相似。

不追求人口和数量的规模,想用相对少(13 亿)的白人统治世界。那你就必须有非常先进的技术。

当亚太开始技术升级时,欧洲也需要升级。而且要在未开拓的领域,实现全面突破。

「质量优势」 可以维持多少年呢。

「持续创新」 如浮沙一般不靠谱。点错了科技树,把努力点到 「人文」「环保」 分分钟把自己玩死。

不是好的策略。

类似的观点,我们在《当商业升到满级》中,已经阐述得很清楚了。

三)马尔萨斯陷阱

看懂了图 2,我们再回过头来看图 1,逻辑就非常清晰明白了。

诸省都在拼命地圈抢人口啊!

新时代,大家都醒过来了。人口=财富。

在一个科技停滞,人类智慧持久未获突破的年代,数量堆死质量。最最需要的就是数量。

图 1 真正给我们的是一个信号,一个全面重视 「人力」 时代的信号。

前二天,二个我都很喜欢,并长期关注的公众号。各自发表了截然相反的论点。

一个是九边。他是看淡人口的,写了一篇《为什么绝大部分人都掉进了坑里

另一个则是菁城子,他写了《创新是人少逼的吗

参考阅读:《没有黑死病,中国就不能发生工业革命?》

http://ifinance.ifeng.com/14307496

九边认为,人多了会导致 「马尔萨斯陷阱」。因为土地有限,生产资料有限。当人均资料占有量,低到一定限度,就会拉低生活质量。甚至会产生文明倒退,倒退到石器时代。

而菁城子则认为,以上统统是 「白左」 的胡说八道。

人是活的,人是劳动的。

每一个人,只要不吃政府的福利。他对社会就是 「正贡献」。

正贡献的人,越多越好。

因为人类本身会 「发明创造」。木材时代还没有结束,就发明了水泥。

石油时代还没有结束,就发明了核聚变。

地球资源还没有消耗完,就一定破开了宇宙虚空,造出太空飞船,流浪地球。

从奥派理论而言,我赞成菁城子。

我认为,人类文明或许站在一个非常关键的平衡点。在这个平衡点及以后,「人口」 永恒地成为了正收益。

四)人口净收益

众所周知,「人」 活在世界上,就要消耗资源。

一日三餐都要吃饭,还要穿衣服,还要看病,住房。

c29757bc9a916908c48070605a8f0b25.jpg

在过去的几千年文明史,王朝周期性崩溃。崩溃的重要原因,固然有 「小冰河期」,气候突变,天灾人祸不断。

但王朝的人口持续增长,突破土地极限,达到 「马尔萨斯陷阱」。也是一个不可忽视的原因。

中国在 1979 年刚推行 「计划生育」 的时候,经济极度脆弱,百废待兴。也接近 「马尔萨斯」 边缘。取火做饭的压力,森林几乎被砍伐殆尽。

但是 「工业革命」 彻底改变了这一切。

今天的大型工业,极度昌盛。而且生产力的发展,远远超过需求。各行各业都在为 「市场饱和,需求不足」 苦恼。

欧美发达国家,一个人只要工作 5 分钟,就可以赚到一天所需的汉堡口粮。

中国一碗米饭 3 元,似乎也并不需要工作太久。

在宏观经济层面,中国的 「总消费」 占 GDP 比例甚低。甚至不到 25%

这意味着人生产 4 份,自己只消耗 1 份。国民财富极剧积累。

之所以很多人感觉 「精疲力尽」,能活下去就已经很艰辛了。

那是因为中国的 「投资」,高达 GDP 的 75%

这在世界大国,人类文明史上,闻所未闻,前所未见,不可思议。

但不管怎么说,75% 这么高的 「剩余」。每一个中国人都是极其宝贵的财富。

人口就是净财富。

国家人口=国力

诸省人口=实力

五)白左

白左不算人。并且混淆了 「人口」 的统计。

白左不事劳动,依靠政府福利为生。吸抽劳动者的鲜血。

文明的毒瘤,社会的寄生虫。

一个人参与劳动,赚取工资,支出消费,积蓄永远是正数。对社会是 「净贡献」。

而所有拿福利的人,「贡献」 都是负数。

当一个人从政府手里拿福利了,他就不符合 「数量堆死质量」。

例如,Refugee 我们就是不欢迎的。

6be5993d0983442a251c617510ba36de.jpg

(yevon_ou@163.com,2019 年 4 月 9 日晚)