一）伐木
前二天，有人在 「水库」 知识星球，问了我一个问题。
缅柬越，非洲等国家，是不是再也没有机会，造起来百万吨级的钢铁厂。因为所有的制造业，都已在中国完成。
他们会一直贫穷么。
答：不造钢铁厂，他们会更富裕。
长期以来，我们生活在谎言之中。
如森林迷雾，无所不在。
生于斯，长于斯。「缸中之鱼」，更难以认识真实的世界，真实的物理，真实的底层道理。
无限拔高 「工业化」，尤其是 「19 世纪的工业化」。是一个显著的教育败笔。
我们先举一个例子，17 世纪时，一个 「工业化」 国家最闪亮的产业是什么。是 「伐木业」。
因为几乎一切的设施，都需要木材。
造房子需要木材，造军舰需要木材，造武器需要木材。
哪怕你铺设铁路，还需要大量的枕木。
钢铁业出现之前，木材是最主要的板材。
欧洲列强各国，谁要能拥有强大的 「伐木业」。做梦都笑不动了。
谁要是垄断伐木业，全世界就你一家砍伐森林，那简直便是地球霸主。
好了，300 年以后，终于有二个国家做到 「伐木业霸主」。
今日 「森林砍伐大国」，分别是瑞典和加拿大。
可是你根本不知道这个 「霸主」。知道了也不关心。
如果有一个国家，历经 300 年，不断奋斗。
最终吹嘘，我终于垄断了 17 世纪 「战略核心资源」 木材。
你会怎么想；
哈哈哈哈，那是个 SB.
二）欧洲
「不要重复发明轮子」— 谚语
传统上，中国学生接受的教育，充满了谎言和谬误。
误导的加料太多。
曾几之时，欧洲是地球上最富裕的地方。
欧洲怎么变富的。教科书的标准说法是：「殖民扩张，资源掠夺，不平等贸易，奴隶压迫」。
这一套逻辑，套在 「英法」 这二国身上是匹配的。有一些脏水，惨是非常难以洗干净的。
但是欧洲也有一些国家，一样富得流油，甚至比英法更富。而他们历史上，根本就没有过殖民扩张。
典型的例子，例如 「北欧五国」。冰岛孤悬海外，芬兰才获得独立不久。挪威瑞典，在亚非拉也没有殖民地。
再譬如说，意大利仅仅在非洲，有非常微小的利益。收不抵支。
欧洲第六大强国，奥匈帝国，则根本没有海外殖民地。
当然还要提欧洲第一大强强强国：德意志。
德意志≈没有殖民地。
德意志的起家，和海外利益没有半点联系。
那么，这些国家，是怎么也变得 「富裕」 地呢。
斯堪的纳维亚半岛国家，主要是靠 「进口钢铁」。
他们略过了 「资本原始积累」 阶段，上手就可以造汽车。
Volve，SAAB，汽车业是一个巨型 GDP 拉动机。
南欧的国家，出售消费品，奢侈品。
意大利以男装出名。西西里出产葡萄酒和旅游业。
瑞士则完全是手工业，银行业。
现在一吨钢，还没有一件女装贵。
如果你读过真正的欧洲教科书，学过欧洲人的正史。
近代意大利人称呼他们的发家史，是 「一夜之间完成的工业化」。
意大利人前一秒还生活在中世纪。
下一秒就象山顶猿人走出了香蕉林，穿上西装去上班了。
这是什么样的感受呢，我举个形象点的例子，你更容易理解。
假设你是一人住在陕西南部的农村，
世世代代务农，脸朝黄土背朝天。
突然有一天，公路修到村子里了。随着交通，Wifi 也开通了。
京东在你们村设了一个点，想买什么，OPPO 手机上网。
快手看上了你，请你去当直播网红。
富士康来招人了。
一夜之间，你们村就和 「现代文明」 完全接轨了。彩电，冰箱，拼多多，淘宝，全都是又先进，又便宜。靠着你们村，独立进化 1000 年也发明不了的东西。
随着 「毛细血管」 把你们村和现代文明连在一起。
你完全没有必要，把轮子再发明一遍。
你只需要溶入整个文明大集体就可以了。而且迅速可以提高生活品质，也到月薪 6000.
这故事告诉我们的是，「工业化」 不是必须的
你村也能很富裕
拍抖音去
三）亚非拉的工业化
回到我们最初，「知识星球」 提问的语境。
网友们其实想问的是，「工业化」 会不会锁死。例如中国达到 「钢铁业」 垄断。
未来的东南亚，会不会永远象一群猴子住的地方。
答案是：不会
因为你锁死的，是 19 世纪的科技。
而不是 22 世纪的科技。
恰如有一个国家，炫耀他垄断了 「伐木业」, 全世界绝对的市场份额。
威严吗，有力吗。
一点用处也没有。
中国垄断的，引以为傲的 「中国制造」。无非都是钢铁，煤炭，炼焦。这些都是 19 世纪的科技，早已透明化，毫无科技含量了。
你可以 「垄断」 么，事实上是不可能的。
176 个国家，联合起来的 「外国」，比中国强大五倍。
你绝对不用担心 「买不到」 中国的工业制品。中国自己还在烦心输出产能呢。
全世界任何一个地方，如果愿意，都可以随时再搞一个大钢铁厂。
无论东非，南美，都有丰富的矿藏。
人家不搞，是不屑于搞。
在非洲，中国人拍着黑菽粟的肩膀说，「哈哈哈，你们再也没有机会发展钢铁业」。
看看我们 「阳江十八刀」，工业化菜刀，比你家自己磨的还便宜。
非洲黑菽粟一脸懵逼，「我为什么要完成工业化」！！
你这都是 19 世纪的产业，我干嘛要学你。干嘛还要哭着喊着，从你手里把落后产业抢过来。
我直接发展 21 世纪的产业不行么。
既然中国人可以过来帮我修路，帮我建设电信电话。帮我造电厂。
用佛山的陶瓷，中山的灯饰，顺德低压电器，那我为什么还要 「重复发明一次」。
我直接请全部中国人的团队，替我盖成五星级酒店。
然后再 3000 元/晚，租给中国土豪。
- 您想看非洲的角马么。
- 你想看大迁徙么，想坐热气球么。
- 您想打猎么，羚羊狮子还是鳄鱼。
- 你想在非洲拍抖音，发朋友圈么。
非洲人直接跳到 「先进服务业」。
最赚钱的行业！！
毕竟，大家提问的语境，是亚非拉能不能 「富裕化」。
倒不是纠缠于，钢厂宾馆火锅店。你也不喜欢闻钢水。
四）什么样的产业最赚钱
- 22 世纪新冒出来的产业，比 21 世纪值钱。
- 21 世纪最热的互联网，金融，物联网，AI 等，比 20 世纪产业值钱。
- 20 世纪汽车，家电，高速公路，比 19 世纪赚钱。
- 19 世纪的钢铁，煤炭，化肥，比农业赚钱。
竞争从来都不是同维度的。在别人早已深耕几十年，护城河壁垒密密麻麻的阵地，强抢市场份额，是非常低效率的行为。
《掀桌子的一代人》，弯道超车，关键是换赛道。
电力时代，取代蒸汽时代。移动互联网，颠覆 PC 互联网。
电竞取代乒乓。
在轮子没有发明之前，你只能研发轮子。
轮子发明后，你可以直接买轮子。dT>0
未来的国家竞争，亚非拉等诸国，如果想要腾飞，也一定不会在 「钢铁厂」 赛道上，抢中国的饭碗。
中国货，直接进口，直接买即可。
专注于更 「增值」 的业务。
今天中国引以为豪的 「中国制造」 工业优势，会象瑞典伐木业一样，无声无息地沉淀下去。默默地被世人遗忘。Nokia 最早是一家伐木公司。
按照《工业革命与市场经济》#F31 所说，人类的文明，大致可以划分四场 「工业革命」。
在最初的 19 世纪，能量极度稀缺，因此 「煤炭钢铁」 成了最核心的物资。炼钢厂发了大财。
但是到 21 世纪之后，人类在 「能源」 方面的需求，已经渐渐饱和。
稀缺与缺口，主要是 「熵」 处理的不足。
制造业落寞，现代服务业极大发展。
东南亚弯道超车，一定是服务业。
提供工业人 「更好的人生」。
五）结语
「中国会是最后一个工业化国家么」。这个 「工业化」，其实要加一个定语。
《中国会是最后一个大力发展 19 世纪工业类目的国家么》
如果你这样问，那我们的回答会说：「是的」
今天再也没有人，大力发展伐木业。日后也不会有人，大力发展钢铁煤炭炼焦业。
21 世纪 「新工业化」 的竞争，还没有开始。
（yevon_ou@163.com，2019 年 3 月 8 日暮）