手把手教你做金融危机(一)——利率是什么

利率

什么利率,谁的利率

根本不存在利率

一)引言

想写这个题目,是因为之前在铅笔社看了一篇《经济危机系列谈》,

http://www.shuiku.net/forum.php?mod=viewthread&tid=10938&highlight=%E5%8D%B1%E6%9C%BA

飞越太平洋的时候,闲极无聊把 64 页都看掉了。看完之后,如梗在喉,不吐不快。此文中绝大多数都是错的,甚至可以说,除了引用米塞斯哈耶克等人的观点,凡是作者自己衍出来的分析,全部都是错的。从第 10 节到第 22 节,每一节都是错的。

铅笔社谈货币与房产,从来都是弱项。在原文中,作者的方向已经正确了,但诸多重大关节扔未想通。所以脱离了轨道多走一步,都是错误。

因为心有所感,所以准备写点东西。和上次的《手把手教你做次贷》一样,因为三言两语讲不清楚,所以本文最终可能要分为四至五个篇章。用近二周的时间写完。

http://www.shuiku.net/forum.php?mod=viewthread&tid=8492&highlight=%E6%89%8B%E6%8A%8A%E6%89%8B

二)你有一块钱

你以为你有一块钱,其实你没有一块钱 —— yevon_ou

我们要讲的第一个概念,摊开你的钱包,找出一张 1 元面值的纸币。你以为你有一块钱,其实你并没有一块钱。

为什么呢,如果你拿了这个绿小人,去买烧饼,去买豆浆,去买口香糖,一切都不会发生问题。你有一元钱,这一元钱可以换回大约 1/3 个苹果,或者 1/7 斤荔枝,或者 1/4 两生煎馒头。

但是,从宏观上讲,其实这个说法是不对的。

你有一元钱,正确的说法应该是「你有一张面值为 1 元的纸币,该纸币在现实情况下值 1/3 个苹果」。

那么,如果我手里有 50 万元,我是不是可以换回 166667 个苹果呢。如果我有 500 万元,是否换回 1666667 个苹果呢。

如果我有 50 万亿,我是否可以换回 16.67 万亿个苹果呢。答案是不对的,因为全世界的苹果产量也没有这么高。

当然,你可以说钱并不仅仅用来买苹果,也可以拿来买生梨,或者汽油,甚至 Foot Massage 服务。

但是,我要告诉你一个事实。令人绝望的是,全世界所有的商品,和现存的货币余量也是不等的。

但好消息是,全世界所有的商品,要远远大于全世界的货币。按照老 M 统治时期,计委大概按照 8 商品:1 货币,投放纸币。改革开放后,货币印刷大大加快,目前据说是 5 商品:1 货币。

但是,我想说的,并不是这个意思。

我想说的是,你手里的货币,其实并不值 1 元钱。他实际的价值,可能是 0.99 元。

为什么这么说呢,因为我们知道,资产有三性:安全性,收益性,流动性。这三个指数你高我低,彼此形成一个平衡。

如果我有 1 元钱,我可以买 0.3333 个苹果。

但我们知道,纸币是最有「流动性」的,纸币是流动性最好的资产。

那么,既然 1 元钱,可以和 0.3333 个苹果可以等价交换。那么,纸币必然有另外一处的指标逊于苹果。

所以,1 元纸币的实际价值,应该是低于 1 元的,譬如在 0.99 元左右。

三)利率

假设我投资一个果园,平整土地,栽种树木,一直要到十年才可以收获。在这个十年之中,任何一年如果我懈怠打理,就会前功尽弃。一直要熬满十年才可以收获。

另外有一种投资,譬如我把钱存银行,或者购买短期国债,或者进隔夜市场拆息。

请问这二种投资,哪一种回报更高一点。

答案也是不言而喻的。投资有三性:安全性,收益性,流动性。

对于货币性投资,他的「流动性」是最高的。进去的是现金,隔夜第二天出来的也是现金。

既然「三性」是一个平衡铁三角。那么肯定投资果园的回报会更高一点,否则还有谁去种树呢?

在经济学中,我们常常把「利率」定义为「不耐」的一种反应。在《经济危机系列谈》#8 中,解释为人们为未来享受的一种忍耐。

包括大名鼎鼎费雪的「利息理论」,我们的评价是:Bullshit.

因为他们都犯了一个致命的错误。其实并不存在什么「利率」。

或者说,不存在一个「不谈流动性的利率」。

如果我要问你借一头牛,一年之后归还,那是牛的利率。

如果我要问你借一批豆粕,到时候凭 DCE 的交割单归还,那是豆粕的利率。

如果我有一批活期资金存放在银行,那么是活期的利率。随借随还,流动性最佳 100%

可见,以上三种利率是完全不同的。银行里的定存 3.25%,活期 0.35%,那还要差八九倍呢。

「利率」这个概念并不存在,「流动性加权」的利率才存在。这个道理简单吧。

简单到几乎所有的经济学著作都会出错。

在绝大多数经济学著作中,我们谈论到「利率」,都是指的银行隔夜拆息利率。

换言之,也就是流动性 100%,几乎是今天现金入/明天现金出的利率。

那么,你们在分析企业投资建厂,商业周期波动时,又怎会愚蠢之极的将「流动性 0%」的十年期利率套用上去呢。

这根本就是二回事嘛!

「利率」并不存在,「流动性加权的利率」这概念才存在。

中央银行给出的利率,其实是「流动性 100%」的隔夜拆息利率。

企业家纠关的,是「流动性 0%」的长期建厂投资利率。

这根本就是二回事,二个概念,二个数据。

精微细辨之处,只有高手才能发觉。仅此一项,就足以横扫国内诸路经济学家,独占一隅矣。

利率 100%< 利率 50%< 利率 0%

四)利率的精微辨析

道理很简单,大家似乎都听懂了。其实并没有那么简单,简单地问二个问题,于是又原形毕露了。

问题 1,我存入银行 100 元,一年后获得 105 元,请问利率是多少。

答:问题无意义。你没说定期,还是活期。

问题 2,我存入银行 100 元,约定只有一年到期后才可以支取,取 105 元,请问利率是多少。

答:不知道。

读者顿时又抓狂了,不知道。怎么能不知道呢。

因为《你赚我息,我赚你本》,名义上你赚了 5% 的利息。但实际上,你并不知道自己的 100 元购买力,在这一年中有没有缩水,有没有通货膨胀。纸币并不代表物质财富。

问题 3,我借给巴依老爷 100 头牛,存定期,一年之后他还给我 105 头。请问利率是多少。

答:5%

问题 4,我存入银行 100 元,存定期,一年后 105 元。同时,牛肉价格由 10 元/斤涨到了 15 元/斤,请问利率是多少。

答:原本你是 10 斤牛肉,现在变成 7 斤牛肉。

利率是-30%

问题 5:我借给巴依老爷 100 头牛,存定期,一年之后他还给我 105 头。同时,全社会其他所有的商品价格不变,只有牛肉从 10 元/斤跌到 5 元/斤,请问利率是多少。

答:假设大米 10 元/斤,你原本是 100 斤大米,现在是 52.5 斤。

利率-47.5%

这个问题,其实和「我持纸币,全社会物价涨一倍」是一样的。

问题 6:利率可以是负数么。

答:首先,「利率」这个概念是模糊的。你要结合流动性一起来说。利率 100%< 利率 50%< 利率 0%

他们中最小的「利率 100%」可以是负数。也就是存现金。存银行一年后,越存越穷。参见问题 4。

问题 7:利率 0% 可以是负数么。

答:当然可以,为什么不。这是最典型的错误。

中国教科书,充满了谬误大全。包括薛兆丰都说错了,他曾说:「利率不可能为负数」。当时哥哥就跳出来说,「你丫的连什么是利率都没搞清楚」。

利率当然可以是负数。那怕是真实利率,是企业家投资建造厂房,也可以是负数。

设想一下,核战争之后,草场遭受了致命的核辐射。牛群越来越少,今年 100 头,明年 90 头,后年就只有 81 头。

那么,难道因为投资的回报是「负数」,我今天晚上就把牛都给杀了,一晚上全部吃掉?难道我明天,明年,后年就不用活了?

事实上,「负利率」的现象屡见不鲜。今天市场上存定期的老人,大致都知道他们的养老金是亏的,存银行只能由三房存成厮所。

那他们怎么办,难道就因为利率是负数,把钱全部都取出来吃光用光败光,今后的三十年难道就不用活了?

所以企业投资的利率 0% 可以是负数,而且经常是负数。

五)结语

以上几篇,是基础知识。具体的分析,我们要在今后几篇慢慢展开。

「一元硬币蕴含的购买力,其实小于 1 元」和「利率 100%< 利率 50%< 利率 0%」这是二个极其重要的概念。以后我们要逐步用到,推衍展开。

以后如果有谁告诉你,整个传统经济学中费雪《利率理论》都是错误的。请你记得是 yevon_ou 首创的。

(yevon_ou@yahoo.com,2013 年 7 月 14 日子夜)