什么才是宏观经济学 #F1970

什么才是宏观经济学 #F1970

本篇为经济学。

昨天,有人在水库 「知识星球」 提了一个问题。

实在再经典不过了,值得展开写一篇。

一)微观经济学

首先,我们来看 「微观经济学」。

什么叫微观经济学。微观经济学,指的是 「为人处世」,「在储蓄和消费之间选择」,「在价格和品质之间选择」 的一门学问。

举个例子,假设有一个青年 「张三」,税后月薪是 10000 元。

  • 净储蓄 2000 元
  • 房租 2500 元
  • 吃饭 2500 元
  • 交通 500 元
  • 衣服和淘宝 1500 元。
  • 休闲 1000 元

那么这是一个非常简单清晰,「安置」 妥当的处理方式。

张三在 「消费/储蓄」 中,做出了 80:20% 的抉择。

在 「衣食住行」 四大类中,也做出了 15:25:25:5% 的分配。

好了,现在假设房东李四,找到张三。说 「房租要涨价了」。

下个月开始,房租会由 2500 元,上涨到 3500 元。

请问张三会如何调整,手足无措?

微观经济学对此的解释,至少有二重效应:「替代效应」 和 「财富效应」。

首先是 「替代效应」。人类购买一项服务,取决于消费能获得的满足感。

「衣食住行」,任何一款消费变贵了,都会减少 「该大类」 的消费量。

好比韩国牛肉特别贵,韩国人就少吃点。多买些化妆品。

如果房租涨价了,就会促使人都搬去地下室。而维持 「住房类 25%」 尽量恒定。

第二个是 「财富效应」。任何一种物价的上涨,都意味着生活的更艰难。财富的缩水。

所以,受影响的,不仅仅是 「住房」 类消费。而是你每一个 「大类」 的消费都减少了。

以前每周周末,去村口买半只烧鹅。顺便调戏一下冰艳老板娘。

等到房租涨了,干咽口水。花花肠子就没有了。

原本涨价后
储蓄20001800
房租 (+1000)25003200(搬小住)
吃饭25002300
交通500450
衣服购物15001350
休闲1000900

「替代效应」 和 「财富效应」 是挺绕的。

因为一次 「涨价」 行为,却可以给你拆出 「二次」 效应来。

但这事不是我编出来的。

你去买任何一本《微观经济学》教科书,教科书上就是这样写的。

这也显露出了 「读书」 的好处。因为别人看见 「涨价」,就只会骂娘。只会骂出一种套路。

不象是你,文绉绉的。可以编出二维表格。

财富效应替代效应
住房类消费:减号减号
其他消费:减号加号

看到 3/4 的 「减号」,青年张三心中充满了愤懑。

打倒万恶的房东,害得不能每周都去买烧鹅,调戏冰艳老板娘了。

政府应该管一管,限制房租。

那么,讲完了 「微观」,「宏观」 应该怎么样。

假设我把张三的样本,扩大 10000000 倍。

研究一千万人口,是不是就变成《宏观经济学》了?

你想象一下,动辄每个月消费,都是千亿数量级。

跺跺脚,震撼金融市场。

那一定得上大数据,大人口。

算算平均数,中位数,离散数,难保还算算基尼系数。够高大上。

恭喜你,如果你看到这里的话。

则以上 1000 个字,全部都是错误的!

整部 「微观经济学」,几乎就是错误和谬论的大集合。

在《宏观经济学》的眼里,「微观经济学」 甚至都不能算科学。

整部学科,几应该彻底取消。

二)宏观经济学

宏观经济学研究的是什么。研究的是 「青年张三+房东李四」。

研究的是买家和卖家的整体。

「一人所失,即为一个所得」。

当你放弃局部,放眼全局的时候,结论是很不同的。

举个例子,汽车驱动,主要靠燃烧汽油。

目前整个的人类文明,热机的效率是非常低的。六缸大约只有 35% 左右。

也就是汽油中释放的能量,只有小部分转化为了动力。

绝大部分变成了热能,噪音,磨损,浪费掉了。

对于同济大学出来的 「工科生」 而言。他会觉得非常惋惜。因为这是能量的 「净损失」。

汽油烧一吨少一吨。甚至会得出整个地球 「石油不够用」 的结论。

但是对于复旦大学出来的 「理科生」 而言,他会瞪你一眼。「能量守恒定律」。

汽油能量散发到道路,大地,路基,花草,白云,风。

如果你能把这些能量全部 「搜集」 的话。则总能量其实是守恒的。

对于地球而言,加温效应,等同于燃烧一吨燃油。

「买房」 这件事,《宏观经济学》的眼光也是一样。

「货币」 永不消失。货币守恒定律。

纸币这玩意,一经印刷。

除非你拿来点烟,或者当厕纸,否则所有人都小心翼翼保存。数量永不减少。

货币如 H2O,又怎么会消失。

你如果把 「张三+李四」,当作一个整体来考虑。

则你会发现,所谓 「购买力消失」,根本是无稽之谈。

一人所失,即为一人所得。

屌丝失去了 2500 元购买力,则房东立刻获得了 2500 元购买力。

屌丝哀叹 「房租」 涨价,财富效应+替代效应,侵蚀了他的购买力。再也没有能力,去村口买只烧鹅勾搭老板娘。

而老板娘却说,每个月有位中年大叔来买烧鹅。生意兴隆,不需要担心内需、购买力。

有天涯傻空说:

  • 把钱都赶去房地产市场。
  • 然后把房地产市场冻结,锁死。

但真实的情况是,钱不是 「工资」。

工资是消耗性的。而 「钱」 就如同地球上的水,永远以 H20 形式存在,水分子不消失。

仅仅就在你付房款的第二秒,房东就获得了 500W 元的现金。

你失去购买力,房东获得购买力。

房东再去买瓶酒,酒店获得购买力。

你怎么 「锁死」。没法锁死的。

* 在宏观经济学中,真正锁死货币的,是 「流动性」。此和交易量成正比。这个话题有空再讲。

纸币一经印刷,数量就永不消失。

对于个人来说,或许存在 「月薪一万」,付了房租就不能再买手机。

但是对于经济整体而言,并没有 「购买力」 不足的问题。

我们的社会,永远有 150 万亿 M2。

而且任何时候,都会有 150 万亿 M2。

如果你购买一手房的话,则这个 「链条」 更加明显。

一手房的 「产业链」 非常悠长。从卖地,建筑商,园林绿化,装修,企业融资,营销销售,家电,公积金贷款,工地民工……

当小白领失去 500W 元购买力时,可能有数十,上百人拿到了 「工资」。千百人的购买力都增强了。

三)宏观经济学之诬

我们为什么要强调《宏观经济学》,为什么要强调 「微观经济学」 很多观点都是不对的。甚至是倾向邪恶的。

因为微观经济学,很容易沦为某一个群体,某一小撮人的利益算计。

  • 微观经济学,关心的是 「张三」 的利益。是张三利益最大化。
  • 宏观经济学,关心的是 「张三+李四」 的整体利益。关心的是公平!

例如,一个人如果醉心于 「微观经济学」,他很容易提出:

  • 医疗费要降价
  • 教育费要降价
  • 房价要降价
  • 政府要抑制通货膨胀
  • 购买房产会导致内需不足
  • 免费的福利越多越好

这样的人,我们有一个术语加以形容,叫做 「精致的利己主义者」。

也就是自私自利,竭尽所能为自己谋取利益。

而丝毫不顾全局和公平。

(因为)做医生是不可能的,这辈子都不可以当医生的。所以才呼吁 「医疗费」 降价。

归根到底,是办公室小白领的屁股。

  • 医疗费降价,无异剥削医生的劳动。
  • 教育费降价,无异剥削教师的劳动。
  • 房价降价,无疑剥削基建土建的劳动。
  • 通货膨胀永不存在,永恒为 0,见《正本清源话通缩》
  • 购买任何东西,都不会导致内需不足。
  • 福利越少越好。

站在《宏观经济学》的立场,考虑 「张三+李四」 的整体。则 「微观经济学」 的绝大多数诉求,都是邪恶的+自私的。

包括那个 「举牌」 的老头,统统不是人,是人渣。

  • 医生难道不是国民么。
  • 教师难道不是国民么。
  • 铁路工人难道不是国民么。
  • 凭什么别人都要跌价,就你涨工资?

可是我们整个国家,依然津津乐道地 「控制医药费价格,降低药价」。甚至把这写成了一种政绩!

「控制春运车票不涨价」

「控制蔬菜肉禽不涨价」

那就是 「白领市民」 的特权阶层,盖过了医生,铁路,农民,不公平!

我们为什么要普及真正的经济学。因为错误的经济学,会带给我们国家以灾难。

「微观经济学」 最终养活的,是一个精致的政治特权群体。

考虑 「张三+李四」 的宏观经济学,才能带给你公平。

四)结语

如果你研究 「局部」,不考虑外界能量的回收。

则你研究 「张三」,哪怕你把数量扩大 10000000 倍。你依然是 「微观经济学」。小乘狭隘,不登大雅之堂。

如果你研究 「整体」。哪怕仅仅 「张三+李四」 二个人,你也是《宏观经济学》。

太极阴阳,循环不息。

(yevon_ou@163.com,2018 年 9 月 16 日暮)