社保涨完了,涨什么 #F1950

社保涨完了,涨什么 #F1950

涨价啊!

一)前言

长期的愚民教育,使得我们培养了一批 「中二病」 的学生。

中二病发作到极致,就会发出以下话语。

  • 「就算企业负担增加,企业应该内部消化。用利润来填补费用」。
  • 「涨价是不可能的。要能涨价,他昨天早涨了」。
  • 「成本的上升,不代表价格的上升。成本和价格是无关的,初中马列教的」。

中二的幼稚,笑得我亲赴后仰。

亲,你说为什么他 「昨天不涨,今天却可以涨」。

因为今天 「新社保条例」 生效啊,政策环境变了啊。变量输出自然不同。

你哪个大学毕业的?

不过,今天我们并不准备谈论 「社保」「死亡税率」 等等问题。

时政评论太过于危险,咖啡香浓。

今天我们谈论一个纯学术的问题:

「所有的企业成本+20%,3.7 万亿社保费,谁来买单」?

  • 企业主
  • 打工仔
  • 还是消费者?

二)短中长期

经济学的分析中,常常有 「短期」「中期」「长期」 等术语。

对于初学者,他们无法搞懂 「长短」 的差别。甚至误以为指的是时间岁月。

其实在经济学中,「短中长」 主要是指,你能否修改一个变量。

水平低劣的调侃者,还会用凯恩斯 「从长期看,我们都死了」 来贫嘴。

这更显露思想的空虚。

举个例子,1973 年 「石油危机」 时,OPEC 把能源的价格提高了 4 倍。

一时之间,酋长们财源滚滚。而且造成了西方经济霸权的崩溃。

正在欧佩克商人得意洋洋,自觉得天下无敌的时候,他们身边的经济学家却劝诫道,「油价太高不好,长久来看,反而会削弱石油收入」。

油价过高 <–> 减少石油收入

这个逻辑是怎么绕的。一般普通市民的脑袋,真无论如何也理解不过来的。

而经济学家的解释呢,你一夜之间油价翻 4 倍,导致销售额也翻 4 倍。

这个是 「短期」 的。

短期之短,可能也就一天,一周,一个月。

一个职场白领,买了辆车,早上急着去上班。

那么无论油价是 7 元,70 元,170 元/升。他总是要加一箱油的。不能因为赌气就不上班。

但是在 「中期」,这个中期,可能是三个月,六个月,或者一年。

「中期」 最主要的经济学意义,中期可以 「修改」 一个变量。

这个变量,有可能是白领不开车了,改坐地铁。

也有可能拼车,坐顺风车。

甚至换一辆小排量的汽车。

在真正的 「正史」 中,世界也是如此演变的。

1973 年之后,「日系」 汽车急剧扩张。

因为日系车较小,省油,热机效率高。

以前美国最流行的,是悍妞开着悍马,离地 2 米高的那种大吉普。

「能源危机」 之后,各种 「节能」 科技如雨后春笋般发展。SUV 飞快被小轿车替换。

v.qq.com/x/page/d03961zxwby.html

OPEC 的涨价行为,反而限制了石油使用量。同时,挪威苏联等开采量也大增。

自掘坟墓。

而到了 「长期」 呢。长期可以打的牌就更多了。「修改」 的变量也更多了。

1973「石油危机」 之后,美国在中东的影响力剧增。多次影响政局。

「石油」 成了帝国外交的生命线,海洋和航路大肆争夺。

萨达姆挨了几千战斧。

R>T,不想花钱的,可以来抢。

另一方面,时间一旦拖成了 「长期」。就为 「科技革命」 留出了空地。

美国人主导了页岩气的革命,有望在 2030 年,达成石油自给。再往后,甚至可以成为能源净出口国。

「石油涨价」,从远期看,提早结束了石油的时代。

三)物价中的短中长期

好了,现在我们来看 「企业经营」 中的短中长期。

「社保加税」,从短期内,无疑是对企业主不利的。

社保就是真金白银地掏出去,就是企业要增加上千万的负担。

第一天,肯定是哀鸿遍野的。

但是,「中期」 呢。就中期而言,我们可以 「修改」 一个变量。

这个变量,毫无疑问就是 「零售价」。

社保涨价之后,必然导致物价大涨!

大部分的 「中二」 学生,马政都没有学好。教科书是说:「成本不等于售价」。

可那是为了适应你小容量脑子,阐述的简化版。

正确的经济学应该说:

「单一某厂家成本+20%,不代表什么」。

「可如果所有厂家,成本都+20%,售价就会+20%」

我们也可以从理论上,简单地证明:

  • 整个社会的投资回报率,大致是一个常数,约 6%
  • 整个回报率,受 「储蓄偏好/消费偏好」 决定。和国民性、人性有关。
  • 虽然 60 后,70 后,80 后,90 后各自不同。但是在短时间内,可大致认为是常数。

既然 「投资回报率」 是常数。则最终售价,就是 106%.

如果亏损了,就会有一批企业退出市场。

如果盈利很高,就会有企业加入市场。

最终平衡在 「社会回报率」。

因此社保的增加,中期会反映在零售价,最终是由消费者支付的!

当一群傻瓜,哈哈大笑,希望政府抢老板的钱,来给他们发福利。

他们最终会发现,虽然每个月多拿 1000~2000 元。

但身边生活的物价,普遍都涨了。完全抵销 3.7 万亿。

羊毛出在羊身上。

消费者支付了税收。

四)互相伤害的社会

为什么我们要反对 「高社保,高售价」。

你说 「消费者支付了税收」,企业家毫发无伤。可你为什么还要反对它呢。斥它为邪恶呢。

关键是不稳定

我们可以以 「北欧」 为例子。北欧是一个现成的 「玩残到极致」 的例子。

北欧的一切都很贵。喝一杯矿泉水,可以收费 5 克朗。

北欧的制造业,毛利高得吓人。随便造双鞋子,至少售价 200 美金。而企业使用的原材料成本,几乎和中国差不多的。也就是几美金。

为什么要这么 「高毛利」 呢。而且企业财务报表,也不怎么靓丽。

因为 「高毛利」 都没有赚到钱。

北欧的 「政府管制」,已经到了匪夷所思的地步。

一个雇员,每周只上班 36 个小时,每年还要休二个月的假期。即使这样,企业还要负担他一生的养老金,医疗金,子女教育金。

北欧的环保组织,严厉苛刻。

企业想要组织开工,拿取批文,千难万难。

前一阵子,IKEA 跌倒一个柜子,砸死一个女孩。

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/jvu6Oec7PBW7vWWNK7eic5uWUDdwmibEibURSAvELNMUpWFHBajH8yh4aFmuPESEYOpmYXFmCZbtBeQvIwYfYYUOQ/640?wx_fmt=gif&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

IKEA 给出的赔偿金是,5000W 美金。

问题是,这样的赔偿,有 NN 起。

这些 「圣母婊的眼泪」 累计在一起,就是 IKEA 的 「毛利」 非常非常高。

不管是造家具,还是造水杯,毛利都要 300%,否则企业就活不下去。

没钱 5000W 美金赔给圣母婊。

这样一种 「互相伤害」 的社会,勉强也活得下去。

看似福利很好,GDP 也很高,销售额很高。但却是并不幸福。

真正问题出在哪。出在 Made In China 也开始卖 「五斗橱」。

中国商人的心气很平,毛利 50%,中国人就觉得是暴利了。

也就是你一半价钱。

但是 IKEA 发现无法竞争。

因为 「高毛利,高赔偿」 是建立在抢劫的基础上的。「进口货」 圣母抢劫不到。

中国人虽然只卖 150% 的价格,可是 「圣母婊」 找不到外国商人的位置。

他可能是躲在温州,金华山区里,一个乡镇企业小厂。

即使你找到了人,你也不可能向他索赔 5000W 欧元。

人家全付家当都卖了,都没有几铁钉。

欧洲人的 DIY 风俗,奠定于 1970 年代。随白左而壮大。

但之后随着 「中国货」 的涌入,欧洲人被打得溃不成军。

欧洲制造商找了很多借口,包括中国货不环保,不人道,缺乏劳工保护等等。

你以为他们傻啊。

不,他们只想把你拉低到一样的 「被圣母虐」 的低生存权利。

「白左」 是一种世界性的病毒。

如果中国一味崇洋媚外,学习欧美的做派,则 「中国货」 就会丧失竞争力。中国的经济增长速度,会慢下来。

再没有中国的制度优势,再没有 「中国奇迹」。

「高福利,高毛利」 模式后患无穷。

说不定会被非洲制造,断了后路。

五)结语

严肃的经济学,从中期看,是 「成本决定售价」。

从长期看,是 「售价决定成本」。

只不过今天篇幅满了,就不展开了。

(yevon_ou@163.com,2018 年 9 月 9 日暮)