近期网上对上海的诸多抨击，
我一条也不同意。
一） 反对者
近期，某知乎大 V 发表文章《上海是怎么错失这些年的互联网机遇的？》，大肆攻击上海文化、海派精神。刷屏了。
我们知道，知乎是一个很 Low 的社区。
知乎 V 是一群很 Low 的杀马特。
本来哥哥也懒得理这些事的，但是知乎颠倒黑白，信仰谬误，带坏了很糟的社会风气。这种指鹿为马的文章，居然大肆转载，污染版面，真是非辟谣不可了。
文中列出的各项观点，哥哥都不同意。
以上全错。
让我们来回顾一下肥肥猫这篇《上海是怎么错失这些年的互联网机遇的？》，文中主要列了几个观点；
1）上海对初创企业不友好
2）上海是职员文化，不是老板文化。
3）房租太高
4）海派精致，不肯低俗
5）进取心不足，贪图安逸
结论是，上海被时代抛弃。
我们逐一来分析以上谬误。
二） 互联网≠成功
我们要说的第一个观点，也是作者的核心错误：
互联网≠成功
看清楚，这是一个毁三观的口号。也是震撼性的现实。
互联网≠商界精英，互联网更多的时候，互联网=耻辱。
不知道从什么时候开始，网络上有一股很不好的风气。
动辄就是 BAT，动辄就是二马二王。
开口闭口就是马云爸爸，好像拜马云教，就是高人一等。
当分析城市潜力，辛勤业绩时，则是一叶障目。
看一个城市，只看他的互联网业。
互联网业发达，就大声说好，唱歌赞美，「先进服务业」
互联网业不热闹，就大声唱衰，一无是处。动辄 「老派」，「被时代抛弃」。
这种瘪三穿西装，在上海五星级酒店，是要被保安赶出门的。
二个字奉送：「井蛙」。
阿里巴巴集团，大概占杭州 GDP 的 4%，而杭州市的经济规模，又远远小于上海。
你说互联网业有多重要。长三角地区的实体竞争，人家沉在水下的十几个大怪兽都没有发言呢。
中国整个 「互联网产业」 附加值，业内一般估计，大概在 7500 亿人民币左右。
去年 2017 年，中国的 GDP 是 82 万亿。
也就是，「互联网」 只占中国经济的 1%
人容易存在 「孕妇效应」。你自己是 IT 界，互联网人。你关注的新闻，消息，身边谈论热点，也往往都是互联网界。
但其实放到实体经济，互联网就是中国庞大实体中的一点水滴。你谁呀你，工业党工程师，根本没听说过你。
- 上海的六大支柱产业是：汽车，通信设备，石化，家用电子电器，钢铁，电站设备
- 广州三大支柱产业是：石化产业、汽车制造业、电子产品制造业
- 北京支柱产业是：不可说，不可说，金融业，文创产业，现代服务业
最近几年，广州狂刷 GDP，人均远超北京上海。经济表现好得一塌糊涂。
你以为是互联网刷的么。全错。
因为广州连续上了二个石化项目，一个汽车项目，一下子就爆了。
汽车，炼化，能源，这些才是巨无霸项目。
随便上一二个，整个城市 GDP 立刻刷到飞起。
而不是你互联网的小打小闹，搞个 1600 亿的 「双 11·11」。
你谁呀你，一千亿还是销售额。
知不知道上海烟草纳税额 742 亿。
一个城市的兴衰成败，关键主要看 「支柱产业」。
而支柱产业的竞争，靠的是 「跑部进班」。
这种海底下的竞争，波澜不兴，史前巨兽，不足为外人道。
城市兴衰，弹指间。
至于互联网，只不过是小孩子的游戏，小打小闹。
留一个互联网 「高薪」 的口子，留一点 「首富」 的神话。
是为了给小孩子们一个安慰剂的。告诉他们，阶层上升还有希望。
占 「国计民生」70%，绝对大头的基础产业，是牢牢抓在政府手里的。
所有的垄断产业，都不对民营开放。
三） 互联网≠光荣
我们要讲的第二个观点：
互联网≠成功
有时候你觉得你很 NB，可是我们觉得你很 SB
如果有人问，什么是 「海派精神」。
那么我告诉你，商业文明，实事求是，这叫做海派精神。
什么叫做 「商业文明」：
利润，美誉度，品牌忠诚度，核心科技，这些叫做商业文明。
你譬如以 「滴滴打车」 为例吧。
滴滴这家公司，在我的眼里，估值就是 $1.
是整间公司，就值 1 元钱。滴滴就是个笑料。
无论程维获得了多少赞誉，滴滴就是个笑料。上海人就是当他 SB。
- 因为滴滴是亏损的。
- 滴滴几乎没有任何核心科技。UI 差得要命，任何人都可以轻易复制。
- 滴滴的消费者美誉度也很差。完全没有忠诚度。
- 整间公司，没有任何护城河。
象滴滴这样 「伟大」 的公司，之所以没有创生在上海。
因为滴滴是亏钱的。上海人对于亏钱的生意，兴趣不大。
前前后后烧掉股东 100 亿美元的生意，上海人谢谢侬。
而滴滴几乎看不到任何赢利的可能。
或者说，一旦滴滴开始有利润了。「上海哒哒」 打车有限公司，就会成立。
我一定打死你。
目前的互联网商业模式，叫做 「看不懂」。没价值。
一家完全没有任何赢利的公司，可以吹成几百亿美金
股份高度集中在几个股东手里，彻彻底底的老庄股
根本没有流通性，没有二级市场成交。抽屉协议无数
「喊价」 随便你喊啊。随便你 G 轮，H 轮，无论估值多少。
我们不上当，不参与就行了。
做庄骗人的游戏，「海派职员文化」 懒得和你玩。
但是你一旦赢利，我一定打死你。
滴滴几乎没有任何技术壁垒，没有任何消费者 IP 忠诚度，没有任何护城河。
按照你 600 亿的估值，你每年至少要赚 60 亿美金。
你还没赚到 $6 亿，我就打死你了。
- 我无法复制你的亏损
- 但我可复制你的盈利
一旦你开始赚钱，我就可以复制你的模式 「哒哒打车」。
成本比你更低，管理比你更完善，库存维修客服比你更科学。
每个环节比你好 1%，打得你牙都找不到。
我要再提醒各位一句，目前除了 BAT 这三家公司，全北京所有的 IT 产业，利润总和，是 「负数」。
（BAT 的背景，呵呵）
北京的互联网产业，并不是金矿。而是吞噬股东财富的巨大黑洞。
这样 「产业」，不要也罢。
目前我们纵观中国经济，叫做 「东北塌陷」「西北塌方」「山东告急」。
就连天津，滨海新区刚刚修减了 1/3 的 GDP。
纵观中国财务，仅有 「东南六省」 依然保持着财政盈余。
六省之力，养活着全国兄弟。
为什么外省会搞成这样，因为他们 「不务正业」！
好好的实业不干。间间公司亏损，哪搞得好。
就好比 「滴滴打车」，烧掉了股东上百亿美金，
没有赚到一分钱，净吞噬财富。
「实体」 才是财富。公司拼命亏，玩虚的资本市场，搞得好吗。
目前东南六省，依然可以喂养全国。正是因为 「海派精神」 未灭。
正是因为还有些勤勤恳恳的企业家，知道做实业，得以 「利润」 为导向。兢兢业业精算客户满意度，准点率，折旧率，精打细算一分一厘地节省成本，创造真正的财富。
海派精神，实事求是。
四） 经济学软肋
除此之外，作者还有无数无数的硬伤。显示作者缺乏最基础的经济学素养，简称文盲。
譬如吐槽房租这一块。
白左电视台，曾经出过一期报导。讲上海 「四行仓库」 的艺术家们。
苏州河畔的老仓库，最初租金非常便宜。因此聚集了一批艺术家，搞音乐，搞绘画，搞雕塑。
但随着二岸改造，人气逐渐带动。房东大幅提高房租，幅度高达三倍。艺术家无力负担，因此哀叹 「上海之大，竟容不下一把吉他」。
白左圣母，为此留下无数眼泪，痛斥资本家的罪恶。
但在经济学上，以上的指责是毫无道理的。
艺术家出价 3000，奶茶铺出价 8000.
凭什么租给艺术家呢。艺术家生产的，是没人需要的产品，说明他根本没有把 「消费者」 放在心中。
奶茶铺，才是一心一意揣摩消费者 「最紧迫的需求」 的。
- 消费者和消费者竞争
- 生产者和生产者竞争
- 生产者和消费者从不竞争
一个租客的竞争者，是另一个租客。
从来不是房东要涨价，而是奶茶铺，要抢音乐家的生意。
当所有人同情音乐家的时候。如果你强迫租给音乐家，有没有人想过：
奶茶铺，才是真正受到不公正对待的一个人。
在纯正的经济学上，「房租上涨」 从来不是一个城市竞争力的消退。
相反，他意味着，在同等物业中，有人愿意出更高的价格租房。说明城市竞争力的上升。
此外，作者的硬伤还有很多。
例如：职员文化而不是老板文化，对 「初创企业」 不友好。
在经济学上，无非一个 「风险偏好」 的问题。篇幅有限，我们就不展开了。
五） 结语
上海是有缺点的。在另一篇文章 #D07 中，我们几乎以 「声泪俱下」 的方式，把上海狠狠骂了一遍。
但是，上海的缺点，绝对不是 「肥肥猫」 写的。错过互联网业，不舍得一起烧几百万辆小黄车，浪费纳税人的金钱。
对于以上指控，我们一条也不接受。
（yevon_ou@163.com，2018 年 1 月 24 日晚）