正本清源说奥派(3)交易产生财富 #F1170

dT>0

一)       奥派是什么

人类在中古时期,也就是 「农耕」 时代,几乎没有经济学。

当时的官员,无非就是劝说皇帝要行 「仁政」。勤俭节约,杜绝浪费。

真正的经济学 「萌芽」,要等 1776 年亚当·史密斯向英王进献《国富论》。阐述在纺织和葡萄酒贸易之中的一些原理,切实增加财富。

我们可以看见,1776 是什么年份。那一年 USA 都闹独立了。

一般史学家认为,真正意义上的 「工业革命」,始发于 1750 年的英国。

「工业革命」 之后,化石中的能量被释放,人类的生产力就以十倍,百倍的速度向上增加。

随着潘多拉魔盒 「工业力量」 的释放,人类也需要研究一整套 「技巧」 如何才能更好运用这股力量。

就像张无忌学会了九阳神功,但他还需要学习乾坤大挪移,否则就是 「浑身的力气,却使不出来」。

给你一个民团,几千号人。

该部落应该怎样组织,公司应该怎样运行,怎样进行企业管理。

这是世界上最最最难的问题。

「企业管理」 迄今都没有完善的最优解。

对于一个国家来说,他的道理是一样的。

中古时期的 「农耕」 社会,运行相对十分简单。

最主要的产物,只有一种 「粮食」。

最主要的原料,也只有一种 「土地」。

而且科技树千年不变。从汉代到明代,仅从铁耙升级成铁犁。

到了 「工业时代」,这一切都极大变化了。

作为一个现代化国家,光 「门类齐全」 工业部门就几十个,包括但不限于:

  • 煤炭开采和洗选业
  • 石油和天然气开采业
  • 化学原料及化学制品制造业
  • 黑色金属矿采选业
  • 食品制造业
  • 纺织服装、鞋、帽制造业
  • 造纸及纸制品业
  • 医药制造业
  • 有色金属冶炼及压延加工业
  • 交通运输设备制造业
  • 电气机械及器材制造业
  • 通信设备、计算机及其他电子设备制造业
  • 电力、热力的生产和供应业

这长长的名单,光看着就觉得晃眼。而且他们彼此之间,还互相供需。三酸二碱既是成品,又是原料。乙烯是一切的基础。

管理整个国家,就更难了。

所谓 「生产关系要适应生产力」。生产力发展了,组织关系自然需要调整。

第一轮被牺牲的,是曾经以为 「高不可攀」 的皇帝和贵族们。

工业革命不到 150 年,基本上全世界所有的 「皇帝」 都完蛋了。

曾统治人类地球五千年的 「帝制」,在生产力的面前,毫无抵抗就土崩瓦解。

但是,旧秩序撕毁了,新秩序如何建立。依然没有头绪。

「弯道超车」 的诱惑始终存在,各国纷纷摸索出了自己的 「特色之路」。

概括来说,纯以历史论,工业革命的 「经济制度」 经历了以下几种:

1)1750~1850 英国自由贸易时代

2)1850~1900 德国关税同盟时代

3)1900~1950 苏联计划经济时代

4)1950~2000 西方凯恩斯时代

5)2000~ 圣母时代

是非成败转头空。

青山依旧在,几度夕阳红。

白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。

一壶浊酒喜相逢。

古今多少事,都付笑谈中。

在每一个 「英国时代」「德国时代」「苏联时代」「美国时代」。他们都提出了自己的一套理论。

都搞出了自己一套 「经济学」。

相对来说,则是亚当斯,熊彼得,马克思,凯恩斯等人轮番上场。每个人都是 「大师」 都是 「伟人」。

效果呢,毫无疑问,都是错的。

真理只有一个。

真理兄弟 s,自然都是伪货。

文明的竞争,相当于你方唱罢我登场。

一个老牌的先进国家,自然也拥有最雄厚的 「理论储备」。对相关经济学研究更深。

白左圣母,自诩为掌握了宇宙的真理。

可是在文明的竞争中,老牌强国反而不能保持 「领先」 的角色。鲁莽的 「晚辈」 们,搞自己的三板斧。GDP 增速更加快,更高的赶超了你。

如果你秉持真经,反而跑成了第二。

那一定是经书错了。

迄今人类依然没有找到 「最佳」 组织形式。

经历了计划经济,凯恩斯主义,混合经济,福利民主等一系列折磨之后。

终于有人跳出来问,「错在哪里」。

「有没有更底层的东西」。

有没有 「经济学 T-1 层的道理」,我们能否探索更本源的东西。

使得我们有足够的智慧,可以解析马克思主义,可以解析凯恩斯主义。

为什么这些主义,最开始的时候可以获取成功。

为什么这些主义,在后期钝化无力。

施政的优劣观,哪些政策是正确的,哪些政策是错误的。哪些政策是正确中含有错误的。

这一些东西统称为:讲道理

难道你还不明白,天底下的经济学分二种:讲道理的和不讲道理的。

「讲道理」 的经济学:就是奥派

奥派从一二条最基本的公理出发,象几何学大厦一般,一层一层以逻辑构建整座经济学大厦。

奥派力争做到 「完美无瑕」。任何一个逻辑上的瑕疵,都完全不可以忍受。

奥派立下野心,可以解决一切经济学难题。并应付一切经济学疑问挑战。

奥派从来不号称自己是 「实验科学」。

象马克思主义这种 「先饿死 300W 人,集体农庄搞搞看」 的事,在奥派从来不会发生。

奥派也从来不是 「神神棍棍」。

象凯恩斯主义这种 「In one hand, in another hand」,在奥派也从来不会发生。

奥派是科学。不是巫术。

二)       奥派基础公理

奥派基于几条最基本的公理。

1)           dT>0

2)           有限理性

第一条公理,我们称之为《经济学第一定律》。阐述了全部经济学的奥秘。

「尊敬的先生,你号称经济学能让我们的国家变得更富裕。可是纺织女工织布,农夫耕作。你一不织布、二不耕地,请问你创造的财富,从何而来?」

正确回答:「陛下,财富来自于交易」。

在整个表格中,我们看见 Lv 1 的目标,是 「富国强民」。

强大这种事,你找一个钢铁专家,火箭专家,水稻专家。他们对于国家的 「帮助」 都是显而易见的。

但是 「经济学家」 的作用,就不是第一眼看得出。

国王忍不住要问,你说经济学 「创造」 财富。财富从何而来。

亚当·史密斯的回答是:「交易创造财富」。

我国不仅仅出产葡萄酒,我国还出产交易。

一个樵夫,有一把小提琴。

一个音乐家,有一把斧子。

斧子交换乐器,物资并没有增加。财富却增加了。

如果把 「交易」 这个概念再外沿一点。假设有 「成千上万」 件商品。集中在一个 「集市」 交易。

则 「交易」 再配置,所能创造的价值,就更为惊人。

有些物资,对你完全都是无用之物。对于别人,却是恰到好处。

具体,可参见淘宝 C2C 店铺。

目前,一个象法国这样 6000W 人口的经济体。

「交易」 产生的财富,也远远超过了 「生产」。

大概是 「交易」75%,「生产」25%

商业创造的财富,是工业的三倍。

  • T 代表 Trade,贸易。
  • dT 是微积分符号,代表 T 的微小改变。
  • dT>0,就是任何一个微观的角落,Trade 轻微增加,都是好事。

譬如说,经济学中有著名的 「帕累托最优」。指的是一个经济体,在现有的科技之下,所能达到的最大生产力。

传统教科书上,帕累托最优是三重最优。

1)           生产者最优,生产量最大化。

2)           消费者最优,消费者的口味最佳化

3)           生产/消费比例最优。

但是在 dT>0 的公式下,整个帕累托最优可以简化成一行字。

  • dT=0

如果生产手帕,和生产肥皂的商家,还可以进一步优化。

手帕商和肥皂商就可以做个交易,dT>0

如果再也无法优化。则 T 达到顶峰,一切交易改良机会均已穷尽。

学过微积分的人都知道,T 最大时,dT=0

消费,生产/消费比例,同理。

dT>0 还有一个推论,即 「任何不能增加贸易的政府调控,都是坏事」。

我们一直看到,我们的政府,乐此不疲地推出一项又一项的 「调控措施」。

每一项调控措施,都号称是 「加强管理」,执政爱民。

对于每一项市政政策的分析,一般人往往各说各有理。无所适从。

这时候,你只要把 dT>0 往上套。

  • 交易是不是增加了
  • 自由是不是增加了

创造财富,要么就是 「生产」,要么就是 「交易」。

政府这个机构,一不耕地,二不织布。

政府既然不生产,如果不 「增加」 交易,那么新政策就是坏的。

dT>0 这个公式,严格地说来,就是经济学界的能量守恒定律。

中世纪的巫术文化曾经搞得很复杂,走了很多弯路。「能量守恒定律」 一出来,17 世纪绝大多数的学术论稿,都可以扔进垃圾堆去了。

对于经济学界也是一样。我们的生活中,充斥着太多 「凯恩斯」 学派的错误论文。

你只要把 dT>0 往上面一套。

看看政府管制以后,交易是比以前多了,还是少了。

决大多数的论文都可以扔掉。

三)       有限理性

奥派需要二条公理,出了 dT>0 之外,还有一条 「有限理性」。

这个是什么,明天再讲。

(未完待续)

(yevon_ou@163.com,2017 年 6 月 14 日晚)