第三个负号

在 Hanoi 感冒了,抽点时间,写点身边的琐事。在财务中,有三个危险的负号:

1)负现金

2)负现金流

3)负本金流

一)人生规划

上个星期,LIBA 网上发生了一场争论:

http://bbs.libaclub.com/topic.php?forumId=507&topicId=6356000

这个帖子本身没什么好看的。大致是某一个 70 后女士,说家庭「税前 55 万」,问应该贷款多少钱,买多大的房子云云。帖子迅速被鉴定为炫耀贴,其后被归纳为 IB 贴,最终被分类为选秀贴,扔进羡慕嫉妒恨的熔炉里。税前 55W,其实蛮多的了。

值得注意的是,这个帖子中,关于「税前 55W 应该贷款多少」的讨论。绝大多数的人,推荐贷款在 200~300W 之间,认为更大了会有压力。少部分多军,推荐贷款 500W。

LZ 本人,也是犹豫不决的。她那个税前 30W 的 LG,同样认为贷款不能太多;贷 200W 其实已属勉强,最好能只贷 150W 甚至不贷。因为贷款会导致家庭生活质量急剧下降,未来的二十年内你会做房奴。而且不确定因素实在太多,你就能确信未来二十年不会生病,失业,金融危机,海啸地震,核泄漏。。。。。。。。。

我和 LZ 说,你这个情况,方程式的解,应该是贷款 1500W 左右,买 2000W 的房子。

二)ABCD

我们来详细说一下算法。LZ 的那个算法是典型错误的,静态算法我们姑且称之为算法 A。算法 A,同时也是官方的,政府推荐的,合理拿得上台面的算法。

按照 LZ 家的实际情况,55W 其实税后并没有那么多。按照 35% 的负担比例,以目前的利率情况和 85 折折扣,贷款 20 年,速算系数 69.41,则 LZ 家应该贷款 230W,每月还款 16000 元整。

230W 就是算法 A 的解释答案。这也是官方算法的上限。实际操作中,若是一个比较谨慎、风险厌恶型的置业者。还可以把比例适当调低。譬如贷款 150W,月供占收入的 20% 左右等等。

接下来我们看算法 B,算法 B 是动态算法。即意识到房产牛市,有一定的多头思维,希望尽可能地多贷款多买房。

算法 B 的逻辑中,应该是:「最大还款能力」=「最大贷款额」。

写成数学公式,应该是:收入 75%+公积金=等额本息贷款 30 年。

在这个算法中,以 LZ 为例。月收入约 45800 元,拿出 75% 来供款计 34300 元,还剩 11500 元/月作为生活费。其实也是够了。34300 元加上二个人的公积金,以 3000 元计,则月总供款能力为 37300 元。

倒推回去,按 30 年最长贷款计,可以贷 537W。

这也是我们一直所说的,算法 B 是动态算法,方程式解在 500W 左右。当然一开始的二年会有点辛苦,贷款操作也会有些麻烦,但熬过去就可以了。

相对于传统的 A 和 B,算法 C 是革命式的飞跃,算法 C 的结果在 1500W 左右。

对于 C 算法,说穿了很简单,只有一句话,但却是质的飞跃:「把自住的房子租出去」。

很多专执于 B 算法的人,其实他们仍然不是真正的房产多头。在他们的内心里,真实想法是「自住兼投资」。房子买来主要是自住的,因为有涨价的预期,所以不妨买得大一点好一点。

这是不彻底的革命,所以就变成了洋务维新。

对于 C 算法而言,有一句话一定要严格地抄下来,「买大房子是值得鼓励的行为,而住大房子是不可饶恕的奢侈」。

很遗憾的是,尤其对于部分凤凰男,尤其对于 VVDR 有文凭没指示的外地青年。特别容易在这个环节上跌跟头。他们往往「极端抗拒」买房子,动辄说压力太大,风险太大,不确定性因素太大,政府调控威胁太大。

但另一方面,凤凰男却对「住大房子」乐此不疲,当家人含辛茹苦买下了大房子,凤凰男第一个乐呵呵地住进去,从来没想过要省钱吃苦。

此乃败亡之道也。

从数学上来解这一个方程的话,假设一个年薪税前 55W 的家庭,尽全力购房按 B 算法买下了总价 700W,贷款 500W 的房子。

然后他们把这套 700W 的房子租出去,自己仍然和父母一起住,挤老公房,或者租一套很破的房子。

700W 的房子,每年大约可以产生 18W 的租金,即 55W 的 1/3。

这样,他们凭借这笔租金的收入,又可以再购买一套 230W 的房子。

用 230W 房子的租金收入,可以再购买 70W 的房子。

用 70W 房子的租金收入,可以再购买 30W 的房子

。。。。。。。

如果用方程解的话,应该是:最终月供总金额-最终总租金=个人工资收入

写成数学公司的话,假设最终一共买了 X 万的房子,租金取上限 2.5%,贷款 0.7X 万。

则 0.7X * 0.6941% * 12 – X * 2.5% = 550000

X=1650 万

这里的 1650W 是理论上限。具体要实施,还牵涉到非常大量的执行问题。

首先,买房子有大量的政府限制,包括限购,房产税,限贷,第二套房利率………………其实政府并不允许你一步一步地,由一至二,由二至三,由三至四。

象这样的滚动操作,逐步长大。前几年或许是行得通的。一个税前 55W 的家庭,得花上 6~7 年的时间,逐步滚动,做一步站稳一步,做一步稳一步,慢慢地积累到 5~6 套房子,合计 1500W 的贷款规模。

但在今天,这个操作存在技术上的难题。哪怕今天给你 55W 的税前收入,你也买不成 1500W 的房子!

其次,C 算法会牵涉到第一个负号:「负现金」。

买 1650W 的房子,仅仅是理论上限。实际执行中,哪怕你是再坚定不移的东西,并以拼命三郎的精神,以房租还按揭。但 1650*30%=500 近五百万的首付,是要真金白银拿出来的。通常你的财务扩张,跟不上你的资本金消耗速度。

如何筹措这 500W 资金,并维持和循环,是一门巨大的学问。

接下来,我们来讲算法 D 和 E。算法 D 的解,应该是贷款 5000W 左右。

(不写了,身体不舒服)

2011-4-11