什么是左翼,什么是右翼—-(上卷)历史 #F420

左翼右翼,皆为幻相。

唯有利益,才是永远。

一)法兰西的战争

一般史学界认为工业革命从 1750 年开始。1750 年英国开始有了成建制的工厂,化石能源取代人力。生产力获得极大发展。

1789 年,就发生了法国大革命。

1756~1763 年爆发了英法之间的 「七年战争」。战斗极为残酷,在法兰西王朝的所有战争史中,军费排名第二。

战争的结果,法军陆军占上风。但是英国海军开到了 St. Lawrence 入海口。并拔掉了法属北美殖民地的几个大城市。

也就是纽芬兰,Quebec,Montreal。今天的加拿大,因此而统一。

战争结束后,法国人咽不下这口气。仅仅十三年之后,他们就煽动了 「北美十三州独立」。

你不是抢走了法国北美洲吧,现在我也让你尝尝药丸。

我们知道,在民族独立中,「军事」 是极其困难的一环。无论你占领了怎样的大义的名分,革命运动如火如荼。

但是在 「民兵」 和 「正规军」 的对抗中,往往是一败涂地。根本就是以力破巧的局面。

美国可以独立,主要是法军的介入。华盛顿在战后无法转为帝制,而采取共和制。主要因为大家都知道他是 「打酱油」 的。

独立军就是跟在法军背后。枪钱粮饷都是法军出的。硬仗都是法军打的。法国人在给英国人上眼药。

「美利坚独立战争」,法国人出了大力。出到什么地步呢;

「美国独立战争」 在法国战争史上是没入列表的。但是,「美国独立战争」 所花费的法国军费,在法国战争史上排 No.1

比第二、三、四、五名加在一起还要多。

各位,请注意,「七年战争」 是 1763 年,「美国独立」 是 1776 年,二者之间相隔非常非常的近。一代人都不到。

波旁王朝本身又是一个晚期王朝。路易十六也不是什么明君。

这些力量迭加起来,于是发生了 1789 年的 「法国大革命」。关键是财尽民穷,怨声载道。

以上才是全部的正史。美利坚作为一个幸运的孤苗,就在历史的狭缝中生存了下来。

二)工业革命

一般认为,工业革命大规模始于 1750 年。而到了 1789 年,就发生了 「法国大革命」。

马克思说 「生产力决定生产关系」。虽然马教一塌糊涂,但这句话却是对的。

在工业革命之前,中国采取的是 「绝对君主制」,而西欧诸国则是 「层级贵族制」。

这二种制度,都经过了上千年的考验。充分成熟。历史也早已揭露了死亡者的轨迹。

工业革命之后,人类第一次获取了极大的力量。尤其是蒸汽机可以挥舞着上万吨的大锤,进行锻造,破损,淬炼。这给人心以极大的震撼。

工业革命之后,工业力量以成千倍,百倍的增长。于是必然提出了,在 「新经济」 下的社会组织形式。或曰政体。

法国大革命,给了这样一个机会。

1793 年路易十六被处死。摆在雅各宾派面前的,就是 「这个国家该如何走,国家政体该如何设计」。

这个时候,「进步主义」 就粉墨登场了。

「进步主义」 是基于这样一种思潮。「工业魔法」 人类的生产力千倍万倍增长。

则人类自然需要新的社会制度。

旧的社会制度是腐朽的,不适应的,阻碍生产力发展的。

  • 「新」 的是什么呢。不知道,但不妨碍我们瞎说。

所以 「进步主义」 就认为他们要设计一种新的社会制度。诸如众生平等,投票民主,社会福利,世界大同之类的。

各位,请注意,当这些 「理念」 被提出来时,他们是一个也没有经事实检验过的。一个也没有经受过血与火的考验。

就好比贝多芬第九交响曲 「欢乐颂」。当当当当到了最后关头,他领悟到了 「人类大同」 的最高境界。

可是这个最高境界是没有测验过的。到底是终极真理,还是你嗑药磕多了,这是一个问题。

埋下伏笔。

与进步主义相对应的,还有一些 「老古董」。他们担忧的是 「变革是对的。但你这样做成不成,会不会步子大了扯了蛋」。

这就在议会中形成了左翼和右翼。

左翼的特点是 「变革」。要设计一种新的制度,旧的框架可以打破。

右翼的特点是 「不变」。或者渐进式改革。

而在反对皇帝这件事上,双方是没有分歧的。

许多年青人,都毒教育太深。总以为进步主义代表 「进步」。其实大则不然。

法国左翼做的恶,罄竹难书。

「法国大革命」 一开始,最初是推翻了法王。但很快就变成了人民之间的大屠杀。

你一个邻居,本来是隔壁的面包师,邮递员。一夜之间,邮递员就杀了 「面包师」。理由是后者支持法皇。

你问他,「咦,你怎么可以乱杀人呢」。

他理直气壮地说,「咱这不是革命么,打破旧规矩。不许杀人也是旧规矩」。

你要说 「不许杀人」 在新时代也是成立的。

他接着问你,如果面包师是保皇党呢,如果面包师参加保皇军呢。如果面包师先下手为强呢??

所以这件事是没法解释的。当秩序崩溃时,就是无穷无尽的鲜血和白骨和邪恶。

正是因为左翼 「进步分子」 杀人太多,杀得太不讲理,到贵族小姐牙床上打滚。

正人君子们实在看不下去了,于是才刺激产生出了右翼。

右翼的意思是,「我们知道要变革,但你们也闹得太离谱了。还是慢慢来吧」。

所以在法国的政坛上,右翼的产生是要晚于左翼的。俗称 Conservative 保守党。

那么,「适应工业社会的先进制度」 到底是什么呢。

答案是无解。

法国大革命来来回回折腾了五六次,闹了无数政扁,罗伯斯庇尔上断头台。最终也没有把这事研究清楚。反而国家越来越乱了。

而这个时候,历史又开了一个玩笑。出了一个 bug 拿破仑。

拿破仑说,你们别闹了,咱开始打游戏吧。

三)西学东渐

工业革命,从 1750 年的英国开始。

英国是第一批。法国是第二批。

法国虽然是内政混乱。但得益于他是最早开掘煤矿的国家,所以有了挥霍的本钱。

1789~1815 接近三十年的时间内,法国忙于内乱和战争。挥霍了无数鲜血,但是工业的力量,仍然支持着法国打完一场又一场战争。

拿破仑说:「上帝站在大炮更多的一边」。这句话的底气,是法国虽然内乱,钢产量仍远远比德国多。

而这段时间内,英国却在闷头搞生产。英法作为唯二二个具有工业力量的国家。至 1815 年拿破仑战争结束,英国的实力已经是法国二倍。

(有一种说法,拿破仑战争英国只给钱不打仗。代价仅仅是 GDP 下降约 3%)

我们观察全球工业革命的走势,有一个明显的迹象。「西学东渐」。

英国是第一批。至 1850 年达到顶峰。GDP 占全球 50%

法国是第二批。

德国北欧是第三批。

斯拉夫俄国是第四批。

亚洲国家第五批。

非洲国家第六批。

工业革命是一点一点向外扩散的。如果你观察 1850 年的世界地图的话,则英国最先进,法国次之,德国只有南部部分完成工业化,俄国还很落后。中国则根本就是一个农业国。

但是,实力是掩盖不住的。

任何一个人,拿了钱,总是要出去花的。手里有了枪炮,总是要出去扩张的。

英国人所谓的 「日不落帝国」,在全球 24 个时区全部都占有殖民地。打下了偌大的地盘。

而更令欧洲人震撼的,是先进文明在扩张中,表现出的对 「非洲土著」 的屠杀。

小小的比利时王国,在非洲屠杀的黑人就超过了 1000W。

喀麦隆黑人如果得罪了他们的德国主子,有一种特殊的刀,可以自己把双手砍下来。然后捧在盘子里恳求主人原谅。(在金庸飞狐外传中有写)

当这些屠杀暴行被执行时,震撼的也是欧洲人的心灵。他们不由思索;

「劣等民族的边界在哪里,我们会不会也遭到屠杀」。

我们知道,19 世纪是一个社会达尔文的世纪。列强角逐竭尽全力。

英法由于工业化的早,是第一梯队。

德国是最明显的 「后发危机」 的国家。德意志联邦本来是一团散沙,可是因为旁邻列强太强,自发地抱团组成 「汉莎同盟」。

继而,德国人提出 「大炮还是黄油」。这句话的口号不是 1935 年阿道夫·希特勒原创的。最早的是在 1870 年俾斯麦提出的。

当英国人在享受生活,当法国人在吃大餐,德国人却在束紧了裤腰带。尽力把钢产量提高一分又一分。铁路里程提高一公里又一公里。

为什么。因为德国人有着深深的 「危机感」。深怕被当作劣等民族,象非洲土著一样遭到欧洲人屠杀。

此后德国在全球谋求殖民地,在欧洲谋求扩张,根源都在于此。

四)斯拉夫和俄国

如果说英法是优等生,德国是二等生但还可以努力追赶。

等工业化传到东欧,以及更东边的落后俄国时,就已经是第四波了。

相对于中欧诸国,斯拉夫的差距更大,也更加难以追赶。

当 1914 年一战开始时,沙皇俄国的军队,平均三个人才有一条毛瑟枪。在东线,德国一个师就能扛住俄国一个集团军。这些都是公认的事实。

而绝大多数人不知道的是,即使这样落后的生产力。1914 年俄国 75% 的工业产能,75% 的采掘业,75% 的进出口贸易。都是外国人的产业。

若论莫斯科土著科技树,连渣更不如。

在这个时候,「进步主义」 又粉墨登场了。

列宁意外夺取了俄罗斯政权。但是他死得早,将权力留给了斯大林。

「进步主义」 是基于这样一种立场。

你现在的科技力,GDP 和英法的比例是 1:10

如果按照 「正规路径」。每年增长 5%,则等你追赶上英法德等国家,不知道猴年马月了。

这个时候,你就一定要用偏方!

偏方是什么。「法国大革命」 稳定下来之后,欧洲大致采取的是议会制度。又或者君主立宪制。

其经济是一个私有制,由企业主自行决定生产计划安排。以利润作导向。

在政治上,则是民主投票制。整个决策机制缓慢而又冗长。

「偏方」 的意思是说,1750 年工业革命以来,共和制也不过一百多年寿命。

天下真理未必只有你一家。

我换种玩法,或许可以更大地解放生产力呢。

独辟蹊径,贵在创新。挑战者的路都是走出来的。在斯大林手里,他搞出了一套完全不同于 19 世纪主流社会的一切标准。俗称 「计划经济」。

计划经济的主要思想,因为 19 世纪的 「高科技」,主要就是 「煤铁复合体」。

重工业就是煤和铁。

挖更多的煤,炼更多的铁。有更多的铁矿机,挖更多的煤。如此循环。

而到了要打仗的时候,不造挖矿机了。钢产量直接就是大炮数量。

大炮就是胜利。

所以俄罗斯要 「迎头赶上」,不被欧洲人砍去了双臂做奴隶。关键就是提高钢产量。

于是有一个巫师在斯大林耳边说,「何必这么麻烦」。

真的何必这么麻烦。

如果这个社会需要钢铁。那就把所有的其他行业都停掉好了。什么纺织厂,化肥厂。

少穿点衣服穿点旧衣服,又不会死人!

把纺织厂都停掉,把人力和外汇全部都集中起来 「钢铁挂帅」。

把全社会所有的人力,物力,外汇,科技,全部都投入 「煤炭复合体」 的建设之中。

老百姓穷一点苦一点,有什么要紧。俄罗斯母亲,不一向以乳房干瘪闻名于世的么。

这一套是不是听着很耳熟。不错,这就是 「计划经济」。

中国人在 1958 年一模一样又搞了一次,我们称之为 「大跃进」。

「煤铁复合体大跃进」,是有着深刻的历史根源的。

首先,19 世纪的工业革命。以重工业为主。其特点是 「傻大黑粗」。注重的还是体力投入,对人的脑力和主观积极性关系不大。

这就确立了暴政的基础。

其次,「进步主义」 对人文规范的迷惘。

哪些可以做,哪些不可以做。在 1789 年 「法国大革命」 封建秩序崩解之后,是没有定则的。

一切都在摸索之中,谁也不知道哪条道路哪条模式更可行。文明既然是一场生死残酷的竞争,那付出点代价也是应该。

现在的年轻人,或许不明白 「计划经济」 是一个多么沉重的字眼。

斯大林要炼钢铁,他就必须集中力量,要砍掉其他行业产能。

可是你砍哪一个行业呢。砍掉纺织业则人民没有衣服穿,砍掉化肥业则人民没有粮食。

社会主义国家普遍都是农业国。当他们起家的时候,除了粮食,别无特项出口。

象北朝鲜每年都饿死几十万人口。可你们不知道的是,纯以人均论,北朝鲜是全球排名前数的 「粮食出口国」。

因为三胖除了粮食,他没有任何可以出口的商品。而每一枚红旗导弹的背后,都是累累饿死的尸骨。

斯大林时代,和北韩的故事类似。斯大林要完成 「快速工业化」。他就把人民的 「消费」 压到最低。

斯大林要外汇购买机器,他就搜刮粮食。造成了骇人听闻的 「乌克兰大饥荒」。

你这样的做法,肯定激起很多人反抗。所以斯大林要 「高压统治」。杀掉了一批又一批异议份子。

几乎把沙皇俄国时代的知识份子全部都杀光了。

你为了大炼钢铁,你必须要 「节衣缩食,掠夺抢劫,血腥屠杀,独裁统治」。这些事几乎是一环连一环的。

不要以为斯大林天性如此,这是历史逼的。

约瑟夫当年给自己选了 「Stalin」 这个名字,斯大林在俄文中的意思就是钢铁。他立志要做钢铁般的男子。

譬如说,上周有一篇文章《揭开列宁的真面目》。里面说到:「列宁为了把一半俄国人赶进幸福的社会主义未来中去,竟能够杀光另一半俄国人」。

各位,我们现在所享有的 「普世」 价值,其实并不如普世般磐石永久。所谓的 「人权,法制,平等」 如雾水般的稀薄。

这一切,都只有在 「正常国家」 才可以享有的。换言之,如果你走西欧的道路,老老实实 「共和制」,走正道,你才需要讲人权。

但是,文明的竞争是多方位的。既然文治慢慢搞经济,也有武治穷兵黩武,甚至还有蒙头纱恐怖份子。

在 「偏方」 的尝试中,这一切条条框框都是可以打破的。列宁的社会主义尝试,既可以杀掉一半俄罗斯人。此后我们在历史的长河中,看见奴隶制复辟,看见人体生物试验,看见中世纪火刑柱,也是完全可能的。

到时候你才会知道,花大力气保护二棵树,是多么愚蠢的事。

言归正传,且先不说 「偏方」 的血腥罪恶。我们就说说偏方的结果。

  • 从字面上看,俄国完成了 「工业化」。重工业产量保证了他们在 1945 年的胜利。
  • 一直到今天,苏联人仍蒙受轻工业不足的痛苦。苏联人生活质量很差。
  • 苏联科技远远落后西方。而且没有赶上的希望。
  • 鲜血。这个我就不算了。

你如果按照 1750~2016,西欧英法等国家的发展路线,走共和制,不杀人,代议路线,我们称之为 「正道」。

如果你走 「计划经济」 苏联路线。我们称之为 「偏方」。

正道生活舒适,产能庞大。科技发达,和平健康。是发达国家领跑者首选。

偏方是一种 「吃毒药涨内力」 的玩法。短期之内可以速成煤铁产量,但是负作用巨大。反噬力巨大。而且后劲也不足。

文明的竞争,是多样化的竞争。

从来没有人规定你走 「正道」,就一定要走正道。

就好比社会上有认真读书的大学生,也有古惑仔做生意的小混混。

到了 21cn,又增加了几种玩法。

五)进步主义在中国

(以下内容和《一个马基雅弗利主义者和自由主义的决裂 #F20》有重叠,故简笔。)

如果说俄国人是欧洲人中的 「蛮夷」。技术落后,未开化之地。

则 1911 年的 「中国」,在英法人士眼中,恐怕只能称之为猴子了。

如果说德俄诸国在 「工业化」 飞升的国力面前,有着强大的 「救亡图存」 危机感。

那么对于中国人来说,这已不是危机,而是赤裸裸的入侵。

中华民族从来没有这么危险过。1937 年的关头,中国人第一次感受到了 「灭种亡国」 的威胁。

当日本人打下南京,南京大屠杀。沦为 「亡国奴」 的羞辱,就赤裸裸摆在每个人面前了。

如果你是一个新青年,你是一个热血青年。你会不会奋发图强,救亡图存于危难。

会的,一定会的!

当那些脖子里系着白围巾,走上街头喊口号的 「北大学生」,每个人心里都是热的。都是进步的。

如果你要给 「进步青年」 作一个人物特写的话,他们大致是这样的。

脖子上围了白围巾,但除此之外,这是他们最值钱的财产。

「左翼青年」 通常都很穷。如果说旧地主,旧军阀都有七个姨太太的话,则北大 「围脖」 青年,大概一个都没有。

唯一的一个女同学,还给军阀抢去了做小老婆。

可想而知,「进步青年」 的内心是极度愤懑的。

一方面,大学教的本来就是无用之物。他们空读了四年本科,肩不能挑,手不能提。连物理化学都不如专科技工。

另一方面,大学生自负为 「屠龙之术」。自以为掌握了西方最先进,最高档的精华。

进步青年看谁都是落后的。他们一方面痛斥着帝国主义的蛮横,痛斥国人的麻木不仁。

一方面则是回到宅里吃咸菜,连个女朋友都没有。

这样情况下,进步青年不变成 「愤青」 才怪呢。不变成极端主义者才怪呢。

而当 1949 年,左翼青年被吸收进了执政党,1958 年,进步青年开始主导 「工业化」 的时候,他们就发飙了。

中国为什么有一段时间变得 「极左」。而任何质疑和反对的声音,都判为 「反革命」,连一丝异议意见都听不进。

因为 「极端主义」 在中国占上风。

当时的进步青年认为,中国积贫积弱实在太久了。旧制度太腐朽,他们对 「旧社会」 一点感情都没有。

宅男变愤青。

所以要 「彻底」 地砸碎旧社会,越进步越好,速度越快越好。各种偏方毒药都可以试试。

而任何一丝一毫反对 「大跃进」 的意见,都是 「反革命」。

所谓药急用偏方。Liberal 和屌丝是一个高度重合的群体。

当 1978 年中国渐渐富裕,国力蒸蒸日上,「极端主义」 自然就退潮了。因为大家看到了希望。

六)ISIS

最后说一下 ISIS。德黑兰革命之后,「伊斯兰原教旨主义」 作为一种国家政体,走上历史舞台。

而 2010 年之后,ISIS 猛然崛起。吸引了大量眼球。

很多人一直疑惑一个问题,为何 「温和穆斯林」 斗不过 「极端穆斯林」。

在最近二十年的几乎所有地区演化中,从来都是 「温和穆斯林」 被转变为 「极端穆斯林」。而反向的几乎没有。

而在教派内部纷争中,也总是 「极端派」 占上风。「温和派」 人数再多也靠边站。

其实这事不难解释。你再复盘十次,历史也是这样走的。

工业革命顺着英国-> 法国-> 德国北欧-> 东欧俄国-> 中国-> 阿拉伯的次序走的话;

到了伊斯兰,已经是第六波。

时间间隔超过 250 年。

曾经有人说,「学习工业化」 只有三个国家。也就是日本,韩国,中国。

工业革命的技术,早在一百年前就传遍世界了。

二战之后,民族国家纷纷独立。

然而,除了传统的 「白人国家」 之外。全世界非白人国家,建立起工业体系的。一共只有日本,韩国,中国,这三个幸运的亚洲国家。

还有一些岛国城邦。例如香港,新加坡,这些都不算数的。

沙特及伊斯兰国家虽然拥有众多的石油,人均 GDP 也有二万多美金。但这只能说他们是 「富裕国家」。而不是 「工业国家」。

有钱可没用的,真正靠的钢铁枪炮电子系统,阿拉伯国家一个也没有。

这无疑让人非常地沮丧。甚至开始怀疑人生。

尤其是说,当工业革命已经超过了 250 年历史,二战之后的稳定期,也已经超过了 70 年。

而阿拉伯社会仍然没有完成工业化,没踏入工业社会。甚至诸多中东非石油国还很贫穷。

这不由让人怀疑,你们的 「道路」 对不对。

要不要给您上点 「偏方」,亲。

阿拉伯社会的 「极端主义」 发酵,起源就来自于深深的危机感。

尤其是当美国连续以武力征服了阿富汗,伊拉克。人人自危,谁都怕自己是下一个。

在古代历史上,伊斯兰文明曾经是与基督教文明 「分庭礼抗」 的对等文明。阿拉伯也曾经创造了辉煌的天文,历法,算数,医术,文学,建筑。

有些国家,对历史不抱希望。甘愿沦为二流国家,例如非洲诸国。

但阿拉伯人不是这样想的,他们也是有骄傲的。

骄傲的结果,就是阿拉伯人也要寻求 「复兴」,寻求崛起。

我们说过,「正道」 是共和制市场经济。从纺织业,轻工业,煤炭重工,电子科技,航空航天,一步步科技树攀上来。用几十年工程师的努力,一阶阶的啃。

中国最初速求偏方,穷到太祖死。后来在太宗的手里扭了过来。幸祖宗保佑,目前还不错。积福四十年。

而阿拉伯人没有耐心。

你如果研究过 「同治回乱」 相应文献的话,可以看到刘铭传对回人的评价:

「伊斯兰教侵略如火,教义倡导圣战和牺牲」

「但是缺少修齐治平的步骤,对于建设毫无心得」。

沙漠民族是狂野的,浪漫的。喜欢骑着骆驼在月夜下狂奔。

而农耕民族是沉着的,踏实的,耐心一步步侍候秧苗。

中国人特有的忍耐和韧性,使得我们在 1979 年太宗带领下拨乱反正。开始搞 「改革开放」,从来料加工开始,无数工人男女在纺织厂用枯燥沉闷串起了工业化。

这条路很慢,但最终是见效的。

最快的路,往往是不走捷径。积四十年终致小成。

而阿拉伯人没有这个耐心。他们狂野,但是缺乏耐心细致的精神。

阿拉伯人也很急,他们希望 「工业化」,希望重回世界强国之林。每一个阿拉伯青年的心中,都认为自己的民族和宗教是最优秀的。

而现实,偏偏打他们的脸。

那怎么办,阿拉伯社会需要 「改革」。

1945~2015 年,给了你们七十年的时间。而宗族长老们什么也没干成。那结论只有一个,「你们不行,旧制度不行」。

要改革,阿拉伯人又不愿意 40 年慢慢地熬工业化。

那他们怎么办,上偏方啊!

什么是偏方。

我们说过,英法工业化路线是一条路,但列宁斯大林的 「计划经济」 杀光一半人口,也是一条邪派路径。

沙漠中的路那么大。从来没有人规定你必须走这条路。

「计划经济」 已经臭了。马列主义的垮台,金三胖的笑剧,大家大致已经知道这是条死路。

阿拉伯人脑袋一拍,「信真主啊」!

这就是 ISIS 兴起的根本思潮。本质是阿拉伯文明在落后的情况下,泛起的绝望式反击。

而反击的路线,他们采取了自创的偏方。「原教旨主义」。

巴格达迪开始穿上了黑袍。严格地遵守 「教义」。不吃各种食物。清规戒律赛过最虔诚的曾经。

对于手下臣民,则以严格的中世纪《古兰经》教义要求。一个字也不能改,再三强调,一个字也不能改。

为什么不能改,因为改了你就不是 「纯粹的原味」。

为什么温和派和极端派的斗争中,永远都是输家,因为极端派是 「纯粹的原味」。

ISIS 本质是一种极端主义。极端主义的思潮,就是说我慢吞吞搞工业化,反正肯定搞不过你。

我不和你玩了,我另辟蹊径。

而弱者要取得胜利,一定要走得偏。要和过往大大不同。弯道。

因为相似的话,我肯定玩不过你。

只要输急了,就一定会有极端主义。

现在 ISIS 选择的信仰是 「真神」。他们认为,只要全心全意地侍奉神,神就一定会降下福祉。

使得阿拉伯摆脱贫穷弱国的局面。重新跃为领先强国。

虽然神的奥义,晦涩难辨。真神的意图,谁也无法僭越领悟。

或许他也能赢。通过另外的方式。

以上我们梳理了自 1750 年 「工业革命」 以来大致发生的事。

下一篇我们讲 「以上全错」。

(yevon_ou@163.com,2016 年 5 月 12 日午)