== 延续上篇《降低人口质量，提高人口数量》
僵化的婚姻制度，是低生育率的重要原因。
一）进步主义
在人类地球上，大致存在着几种婚姻制度：
- 中国人：一夫一妻多妾制
- 伊斯兰：四个老婆
- 黑人：三天换一个老婆
- 基督教：一夫一妻制
很多人以为 「一夫一妻制」 是我们国家的主流。它不仅是现行的法律制度，而且也是最常见天经地义的。
其实这是极大的误解。夫妻制度，绝对不是亘古之来的。
在中国的五千年文明史中，有 4930 年，实行的是 「一夫一妻多妾制」。
而苏修意义上的 「一夫一妻制」，是从 1949 年之后确立的。满打满算迄今也就 70 年。
「一夫一妻制」 绝不是天道的，必然的，注定的！
中国老祖宗传下来的传统文化，那是极好的。中华民族是最优秀的民族，古老的传统智慧，蕴含着深刻的道理。勤劳朴实的实践。
而我们现在所行的乱七八糟的制度。绝大多数是 「苏修」 带来的，是苏联人硬塞给我们的。并且造成了血腥屠杀和大灾难。
「一夫一妻制」 也并不是中华民族的传统，而是苏联殖入，其背后是东正教的思想。
苏联人的思想，来自于一种叫做 「进步主义」。其根源来自于马克思主义。
马克思主义，根源于黑格尔哲学。再往上溯的话，根子是法国大革命。
所以，全部的根源，都来自于法国大革命。
「进步主义」 基于这样一种思想。其认为，1949 年的中国，全部都是愚昧的，落后的，野蛮的。
而中国的国力要尽快发展，要成为天朝帝国。自 1840 年来我们被欧洲白人揍得狠了，揍了一肚子气，所以我们要 「弯道超车」。[1]
那怎么办，我们就要在社会上 「推一把」。
那些古典的老旧的传统的中国社会，慢吞吞的，实在不能令热血青年们满意。所以我们要 「推一把」。推动历史进程，尽量加快现代化改造。
陈独秀的 「新青年」，胡适的 「xxx」,yyy 的 「zzz」，基本都属于这种类型。
在国际政坛上，左翼政党被称之为 Liberal。这个词的中文翻译有很大错误。其正确的翻译，应该是 「放纵派」。而不是自由派。
相应的，右翼称之为 Conservative，或曰保守党。
左翼政党就是 「进步主义」。他们认为应该快点，快点，再快点。尽量改变社会现状，提出了各种各样同性恋，堕胎，环保主义，劳动工会等观点。
而右翼政党 Conservative，他们提议是 「慢点，慢点，慢慢来」。右翼并不是拒绝改变，而是觉得要小心观察，摸着石头过河。
当 1949 年太祖当权时，他是绝对的左翼。好不容易获取了证券，要 「改天换地，打造一个新中国」。
所以我们看到了非常多的 「变革」。和 5000 年文明史完全不同。甚至是截断相反，违背人伦的。
但 「进步主义」 的缺点，和他迈的步子一样巨大。
任何偏方都是有缺陷的。
最快的方法有时候是不走捷径。
从历史上看，「大跃进」 是彻底失败了。终 m 一生，他也没能够完成工业化。反倒是日韩老老实实搞进出口贸易，普遍建立起了钢铁厂。
「土改」 则丧送了中国的缙绅阶级。使得人力资源普遍流氓化。所谓 「老人变坏了，坏人变老了」。遗毒一直流传至今。
wenge 就不谈了。
「进步主义」 并不一定代表先进。有时候是巨大的错误。
任何一个偏方都会有后遗症。有时候就是弱国的一项巨大赌博罢了。
「进步主义」 出名于苏联，起源于德国。根子是法国大革命。
18 世纪工业化革命开始后，人类拥有了巨大的力量。生产力发展，必然导致生产关系重构。
这就是 「进步主义」 的根源。大机器给了人类极大的信心。新时代到临。
有人认为应该和旧的制度割别。19 世纪欧洲各种革命思潮层出不穷。封建诸侯摇摇欲坠。
Conservative 固然不对。但是 「进步主义」 并不一定是正确的。传统经验固有智慧。创新路很有可能跳进坑里。回顾历史就是几亿人流的鲜血。
扯得有点远了。我们回归正题。
「一夫一妻制」 并不是随中国历史有生即来的。而是 「苏联人」 硬塞给我们的。
字面上是 「进步主义」。
实际上没有经过实践的考验。有可能是个大坑，是毒药，是害死全中华民族的罪人。
二）生育率
在人类地球上，大致存在着几种婚姻制度：
- 中国人：一夫一妻多妾制
- 伊斯兰：四个老婆
- 黑人：三天换一个老婆
- 基督教：一夫一妻制
在所有的婚姻制度中，基督教的 「一夫一妻制」，是生育率最弱的。
现代的前沿经济学，已经研究到了很深入的地步。并获得了一些基石般的结论。
譬如其中最主要一条：「经济学第一定律 dT>0」。
其中 T 代表交易。
这句话的意思，哪里有自由，哪里就有繁荣。
多一寸自由，多一寸繁荣。
其字面的反义词，则可以反过来说：「哪里有政府管制，哪里就有错误」。
「哪里有政府管制，哪里就有灭亡」。
「一夫一妻制」 就是一种典型的政府管制。
这是完全没有道理的事。凭什么一个男人只能娶一个妻子。凭什么多个女伴就是重婚罪。凭什么婚姻还要政府批准。[2]
社会上每一个男性的生育欲望都是不同的。
如果我们将 7 亿男性的 「生育欲望」 按照从大到小排序的话。
则可能最前面一段，直男们想生 20~30 个小孩。
而最后的一段，娘炮和基佬，他们的生育欲望是 0 个。
如果你强制性的 「政府管制」。一个男人和一个女人，一对一成组搭配的话。
则必然最后面的约 1/3 段，基佬和娘炮。他们就没产出的。
最前面一段，直男想生，可是由于配偶生理限制。想生 20 个的最后只生了 2 个。
那生育率怎么会不低？
目前，全日本 20% 的男性，到了 50 岁仍未结婚。
35 岁未结婚的男性，超过 50%。更可怕的是，其中八成是处男。[3]
有 40% 的女性表示终身不结婚。更可怕的是，其中八成是处女!!
在这样的情况下，生育率怎么可能上去。
上个月，知乎上有一个热帖《为什么很多女的宁可剩着，也不愿降低要求去嫁人？她们是真的有她们自己认为的那么优秀吗？》[4]
这事简直象日本人一样令人难以理解。
上海北京目前有大量 「剩女」，数量之多，已经到了天天有人私信问我：「亲，有没有什么青年俊杰介绍」 的地步。
可是这些剩女，为什么不嫁屌丝？
你想象一下吧，找一个陕北农民。
脸上高原红，晒得就象黄土高原似的。
一张嘴，露出一口大黄牙。
抽着旱烟，随地吐痰。
这样的戴羊角帽农民，你让 「京沪剩女」 委屈下嫁。那是宁可跳河也不嫁呀。
（著名油画：我的前夫）
这个例子，可能举得极端了一点。
但是，「只有量的区别，没有质的区别」。
你以为那些来京沪北漂的凤凰男，和陕北农民有区别么。你以为不让女人上桌，婆婆至高无上，农村亲戚不断的凤凰们；
在高知女白领面前，你们就是没有区别，没有区别，没有区别！
《为什么剩女宁可剩着》那篇知乎帖子讨论到最后，妇女们的呼声基本是:
「找个伴，是为了活得更好」。
「如果嫁给畜生，那还不如不嫁」。
那么，这件事情如何解决。
民国时期四川杨森，素以仪表堂堂，能征会战著称。
他领豫军入川，连战连胜，气势如虹。结果收到了大量各界名媛的求爱信。
杨森已婚，但是当他拆开信封时，写的就是 「宁为英雄妾，不为庸人妻」。
如果俺说中国女性，可能会被人喷政治不正确。俺就说日本女性好了。
如何拯救 40% 未婚无性的日本女性，剩女难题。
其实大龄剩女有时候要求的并不是完整的婚姻。需求有二：
1）男人，兼暖脚的
2）配种机器
这二个问题都不难解决。只不过是现实，风俗，舆论，限制了此类行为罢了。中国男性完全应该自尊自强去当配种种猪。
再重复一次，「哪里有政府管制，哪里就有错误」。
三）消失的女婴
一听说 40% 的 「京沪大龄剩女」 宁可嫁给精英妾。打死也不做陕北农民，呃/凤凰屌丝作老婆。
屌丝们一听此种言论，顿时要跳起来了。找个汽油瓶砸玻璃窗。
「杀人父母，夺人妻子」，不共戴天之仇啊。
咦，你媳妇呢。你媳妇不是 20 年前就埋在土里了么。
前几个月有一篇文章《老天爷欠江西农村一个好儿媳？你家媳妇 20 年前就埋土里了》[5]
是指上海女逃离江西之后。央视 「大爱无疆」 令人恶心。
于是就有人冷冷贴了此篇。
文章数据翔实，后来百度发动了铺天盖地的洗地攻势。《反反埋土》写得又假又恶心，只能让人更加愤怒。
血淋林的愤怒。
一般认为中国在过去 30 年中，损失了 5000 0000 女婴。这五千万女婴本来是不用死的。
是因为 「进步主义」。以及新青年知识分子带来的 「先进的一夫一妻制度」，才杀死了女婴。
一般而言，父母溺死女婴，主要是二个原因；
1）家贫无力负担
2）在财务上不划算，生女儿是一个亏本买卖。
其实在 「一夫一妻制多妾制」 下，女人的地位大大改善。
有需求就会涨价。对女性的需求大大看涨，女婴自然就会变成一种 「财务上有利」 的行为。
「五千万打胎的女孩」，城里人根本不用抢屌丝们的女人。
现在不嫁的那些白富美，癞蛤蟆也不用指望天鹅肉。
女婴的数量根本就不是一个恒定值。如果当年这 5000W 女婴不被堕胎。今天就是 5000W 壮年人口；以及 1.5 亿个新 baby。
这样什么人口问题都没有了。
更甚着，我们观察过往历史，「妾制」 往往是沟通中下阶层。导致阶层流通的重要渠道。
所谓 「娶妻娶德」。门阀之间联姻，一般配偶也都是高门望族。普通人要想嫁进豪门，难度是极大极大的。这是一个很小的圈子，也很容易形成泼水不进。
而另一方面，「娶妾娶色」，姨太太的门槛就远没有这么高了。
普通的底层人家，如果有一二个小姨嫁入了豪门。往往会带来整个家族的命运改善。
吃穿自然是不用愁了，门内稍微有希望的子弟，还可以靠姐姐的关系获得更好的教育。从而获得中上社会的入门槛。
如果湖南农村多生 5000W 女婴，我们完全遵循 「女性自愿」 的原则。你说会有多少女性愿意嫁给作妾。
她们的亲属，会有多少比例支持？
四）女性角色的僵化
自然法好于普通法
判例法好于大陆法
保守党被称之为 Conservative，他们喜欢千百年来生产实践中总结出来的规律。
虽然工业化使得社会发生天翻地覆的变化。但是敬畏自然，「摸着石头过河」，步子千万不可以太大。
「一夫一妻多妾制」 是中华民族几千年来实践总结出来的规律。
其生命力，远远比领导 「一拍脑袋」 想出来的 「先进制度」 要好。
就生育率而言，几乎直接可以用逻辑，判断 「一夫一妻制」 的死刑。
几乎所有的都市内女性，都在喊累。
「妇女能顶半边天」，你说累不累。
我们设想一下，一个大都市里的女性。首先她就是职场白领，商界精英。每天上班早 9:00~17:00
在 「妇女上班」 的基础上，我们还要要求女性抚养子女，孝敬老人，社交应酬，情趣逗笑。
「逗你妈个头啊」，老娘上了一天的班。肚子都气饱了。你还让我穿情趣内衣。滚一边死快去。
在 「一夫一妻制」 下，对女性的定位其实是 「全功能」 多面手。
任何一个女性，只要是正妻，就一定要承担起 「上得了厅堂，下得了厨房」。
果断坚强，和温柔婉约，往往不能兼顾。
但在古代不是这样的。古代是严格地区分 「妻与妾」 的角色的。
妻子的社会地位往往较高。受高等教育，有赚钱能力。和丈夫是一样的地位。
而妾不一定是高等教育。可能仅仅是家庭妇女。以女性内务为主。
我们必须注意到，绝大多数的女性，是根本不具备 「全功能多样手」 的能力的。
「全功能多样手」，本身就是一个不合理的要求。
- 有些女性，或许特别有能力主外，高管赚钱。但是对带孩子完全没耐心。
- 有些女性，很擅长带孩子。但是学历不高。
- 还有些女性，除了美貌，一无所有。
在古代社会，她们是互构互补的。在一个大家庭里面，互相扶持，互相弥补。
术语说：「社会分工」。
而在现代社会，这三个都不是合格的母亲。甚至可以预言她们的婚姻家庭都会是失败的。抱怨和不满，生育率也不会很高。
文明的竞争，是全方位的竞争。我们再看回世界四大婚姻模式：
- 中国人：一夫一妻多妾制
- 伊斯兰：四个老婆
- 黑人：三天换一个老婆
- 基督教：一夫一妻制
其中，传统中国的一夫一妻多妾制，是效率最高的婚姻制度。
伊斯兰和中国类似，毕竟很少有人吃得消老婆>4。伊斯兰也是一种效率很高的模式。
关键是，伊斯兰的婚姻模式，一直保持到了 21 世纪的今天。而没有受法国大革命 「进步主义」 的毒害。
四个老婆，其生育率会大大高于四个 「疲惫」 的单婚家庭。
用术语说，分工带来效率，效率带来生产力。带 10 个孩子的边际成本较低。
而在所有的文明之中，基于基督教的 「一夫一妻制」 是效率最低的模式。
基督教曾经嘲笑说，所有文明的竞争，都是信仰的竞争。土著人不如天主教，天主教不如基督教。
一个民族的命运，从他们的 「创世神话」，基本信仰那一天就已经决定。是谓 「诸神之战」。
基督教的创世神话，是有很大的问题的。基督教的创世神话，是亚当和夏娃，在伊甸园里面。
因此，中世纪的神学发展，判定了 「一夫一妻制」 作为基督教的基本教义。
这是有巨大问题的。当西欧文明还处于农业时代，人类散居在大大小小的农场。每个农夫对着一个老太婆。
那时候问题还不大。啤酒桶的白人大妈，照例生八个九个。
可是一旦到 「城市化」 阶段。如果没有变革，没允许 「自由搭配，资源重组」。
则欧洲人的 「一夫一妻制」，被伊斯兰的 「一夫四妻制」 打得落花流水。
如果一个男人愿意和四个女人生孩子。而且那四个女人也愿意。
你就应该让他和四个女人生孩子。
有多少自由，就有多少繁荣。
任何政府管制，最终只能灭种亡国。
目前欧洲生育率仍然保持高位的，大概只有北欧，斯堪的纳维亚半岛。
维京 Viking 们的后代，还仍然保持着野蛮的习气。并不完全是基督教的势力。
北欧幸运的风气是，他们为 「未婚生子」 非常非常的宽容。
有着充分的自由，和尊重。
所以想生就生的人，在那里还能大生特生。
最后回答一下女权主义者的问题；
我既支持 「一夫一妻多妾制」，同样也支持 「一妻一夫多男宠制」。
只要你养得起。
只要你的男人也愿意。
OK.
(未完待续)
（yevon_ou@163.com，2016 年 5 月 7 日暮）
[1] 参考阅读《一个马基雅弗利主义者和自由主义的决裂 #F20》
[3] http://finance.sina.com.cn/zl/international/20131224/091317731612.shtml，此类文献极多。请专业人士进一步展开。
[4]《为什么很多女的宁可剩着，也不愿降低要求去嫁人？她们是真的有她们自己认为的那么优秀吗？》https://www.zhihu.com/question/45083427
[5]《老天爷欠江西农村一个好儿媳？你家媳妇 20 年前就埋土里了》http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603941630611731255&vid=2315730790&extparam=&from=&wm=0&ip=222.70.61.255