生育率为什么上不去：
因你绝不可能接受，你的孩子仅是一个初中生。
一）体面
在一个象北京上海这样的城市，凡是能阅读到《水库论坛》文章的人，一般都拥有大学文凭。
- 有一件事情是打死你们也不会做的：如果你生了一个小孩，而最终他只拥有初中学历。
设想一下，你是一个 985 毕业的学生，而你妻子至少也拥有大学文凭。
你们的小孩，无论无论如何，「大学」 是肯定一定要念的。
如果更深入一点，则在小孩很小的时候，还要给他 「素质教育」。包括但不限于：钢琴，奥数，英语，摄影，绘画，芭蕾和夏令营……
所谓 「青出于蓝而胜于蓝」，爸爸妈妈小的时候的条件不足；今天小孩子自然要站在更高的 「起点」。更高的档次，让孩子们赢在起跑线上。
如果我说，这是 99% 甚至 99.99% 的 「共识」。应该没什么人反对吧。
所以，以上全错。
二）生育率
生育率为什么上不去。
因为 「体面」 是最大的恶。
目前几乎所有的 「白领」 家庭，年薪 20W~100W 之间的所有阶层。普遍的反映就是 「养不起」。
堆在一个孩子身上，所消耗的资源是海量的。
小孩子从幼儿园培养到大学，二成研究生，其消耗的学费是惊人的。而相应的，在这近 20 年的培养周期中，没有任何工资产出。
如果你讲究 「质量」。要给小孩子读名校，上兴趣班。则你的支出，还要再翻几翻。
培养出一个北京上海标准的 「体面」 儿女，每一个子女烧掉的费用，就是一座人形黄金。
除了金钱之外，还有父母投入的人力时间和看护。这同样也是极其昂贵的资源。甚至有限资源。
以上因素结合起来是什么呢，就是 「养不起」。
几乎所有的白领中产阶级，都在喊穷。按照 「高标准」 培养一个儿女，会消耗掉他们约 30~40% 的收入与时间。
所以白领们的生育率非常非常低。几乎见不到多胎化。哪怕政策允许，他们也不想生。
按照美国的一项统计分析。在所有人群中，生育率最低的是教授，其次是博士，然后是硕士、本科…………基本上沿袭了 「学历越高，生育率越低」 的情况。
为什么会发生这种现象，因为按照教授的 「期望」，教授的孩子，好歹也应是教授吧。至少是个高级知识分子琴棋书画。
生育抚养这样一个 「高素质」 人才，意味着巨量海量的资源投入。而教授们无力金钱。教授普遍只有 0~1 个孩子。
如果你反过来说：「教授，您生 9 个孩子。但其中会有几个是通下水道的，泥水匠，流浪汉和妓女」。
你看看，会不会给教授喷死。
会不会给北京的朝阳区人民群众喷死。
会不会给本帖读者喷死。
三）生存竞争
为什么之前家境非常贫寒，一家人还在为 「温饱」 犯愁。几乎连饭都不够吃的情况下，还能生 8~9 个。而且全部拉扯成人。
现在的小白领拿着 50~60W 的工资，酒池肉林，衣食无忧。却反而说 「生不起，养不起」。每家每户最多养一个，第二个都觉吃力。
这里面的悖论，主要来自于 「孩子质量」 不一样。
贫寒夫妻们对子女们的要求非常低，投入的资源也很少。几乎可以说把你们拉扯大，没饿死 18 岁能找工当学徒就算胜利。父母给予的资源≈0
而现代的父母，给予子女的投入非常非常大。「高质量」 高素质人才。每一个高等兵种的建造成本自然不一样。
这里面就形成了一个悖论。民间追求一代更胜一代，高质量高素质人才，似乎已经成为了一种风尚，一种潮流，一种政治正确。
这是一件危害非常非常大的事情！！
如今在社交圈，在朋友圈，假如你是一对教授夫妇，夫妻俩都拥有博士文凭。但是你说：
「我准备生 9 个孩子，平均的素质教育水准就是初中生。其中有几个会去学木匠。有几个可能会有卖艺讨饭，社会盲流」。
你以为旁人会怎么看，亲戚会怎么看，师友会怎么看，同事们会怎么看，舆论会怎么看。
他们会把你当疯子一样。会以为你神志不正常，会以为你吃错药了，会以为这样的行为大逆不道。
这就是一个悖论，死锁。
社会风气 「体面」 的习俗，导致的最终结果是什么呢。
导致结果就是 「一代更比一代好」。但是一代比一代人少。
一对夫妻，如果给子女 「等同于」 自己阶级的传承培养，则他们最多有可能供养二个。
一对夫妻，如果给子女 「远超于」 自己阶层的教育培养，则他们最多只可能负担一个。
这就是生育率 1.1 的原因。
一个国家，一个城市，一个社圈，一旦稳定下来，并形成互相攀比 「望子成龙」 的妈妈圈关系网。
则这个城市的生育率就会急剧下跌。最终跌到 1.1 左右。
因为妈妈要精英式培养。她又培养不起。
同为东亚文化圈的日本，韩国，在完成了城市化，完成了 「都市社交网」 之后，都发生了生育率急剧下跌。
目前，日本已经彻底成为了老龄化社会。而韩国则是全世界人口衰退最严重，生育率最低，大韩民国即将灭亡的国家。
中国目前的情况是，北京上海等已经完成 「都市社交网」 的城市，人口生育率都非常低。土著普遍在 1.1 倍左右。哪怕让你生都生不起。
中国之所以人口数据还不是 「那么的」 难看，是因为中国尚未完全完成城市化。
目前中国的城市化进程大约是 50%，每年递增 1%。在广大的农村地区，还广泛存在着 「粗生粗养」 的现象。
学者易富贤特别反对 「大城市化」。因为大城市几乎就是计生黑洞。一旦进入了大城市的人口，不管祖籍安徽河南，统统沦落到 1.1 倍的生育率。
为什么，因为这就是 「都市社交圈污染」。原本淳朴的安徽河南农民，一旦进了城市，「仓禀实而知礼仪」 也会盘算着从家族里出几个大学生，博士生。
孩子少生几个不要紧，但一定不能让妈妈在朋友圈丢脸………
「教授家族不能出初中文凭」，「体面的家庭不能有不成器的小孩」，「家族的耻辱和恶名」。
有了这些风俗和习惯存在，必然导致 「生 9 个」 的数量优先式策略失败。人人都是精英培养。这是一条单向路径。若移风易俗不改变；
于是生育率不可能上升。
说句题外话；
中国的小粉红，愤青，曾指望华裔移民 「占领美国」。希望越来越多的华裔移民，最终改变人口比例，将 USA 变成一个华人国家。
而事实呢，事实是美国的华裔已经快完蛋了。如果不是已完蛋的话。
USA 的华裔移民，平均生育率连 1.1 都不到。甚至比北京上海还低，只有 1.0 稍多。
华裔移民是 USA 所有非白人移民中生育率最低的。平均每代人，人口减少一半。
不用 「占领美国」，再过几十年，「美籍华人」 就不存在了。
为什么会发生这种情况。十分容易理解。
因为每一个华裔移民，都寄托着父母亲族的期望。「移民美国」 你是要去出人头地的。要光宗耀祖的。
在这样的思想下，华裔移民就绝不敢生九个孩子。如果其中的一二个初中都没有毕业，在杂货铺里面做 Store Keeper。话传回了老家，岂不是丢脸丢得干干净净。
几乎每一个华裔移民，他们对子女的培养方向就是：「长青藤」。未来不是医生就是律师，精英教育，够体面。
在这样的情况下，华裔的生育率绝对不可能高。因为你养不起。每一个精英都是用海量的金钱和资源堆积起来的。
- 华裔你既然拉不下脸象老墨一样生八个九个，你就自然被 Hispanic 的人潮大军淹没。
- 华裔你既然拉不下脸家里出几个流浪汉罪犯，你就自然被老黑的人潮大军淹没。
生育是一场竞争。
在国内商场的竞争中，人们早已明白。「拉不下面子」 故作清高，则销售必然卖不动货，商场必然没有客源，老板必然没有人脉。
同样道理，在人口竞争中，「拉不下面子」。脏活累活不愿意趟，老墨老黑蝼蚁般生存你嫌脏。非要做白莲花长青藤。你不死光谁死光。
四）文明的墓碑
公园 5 世纪，古罗马帝国终于崩溃。
昔日一统西方文明的庞大帝国，地中海沿岸的亿万臣民，化为尘土。连墓碑都不剩。
《罗马帝国兴亡史》是西方研究的重点。所有的人都困惑：
曾经天下无敌的罗马帝国，是如何失去力量的。技术先进的文明，是如何被蛮族击败的。
回答千奇百怪，从妇女继承权到通货膨胀，再到含铅的容器水管道。
但有一点，是无论如何绕不过去的：罗马人越来越少。
真正的，纯种的，信奉共和精神的古罗马人后裔，人口越来越少。
这是一个十分诡异的问题。罗马作为战胜民族，先后消灭了迦太基人，希腊人，埃及人，建立了统一大帝国。
罗马人掌握了最富饶的土地，最先进的耕种技术，最多的铁器。而搞到最后，罗马人的生育率还不如穷乡僻壤里的林生人。
罗马整个民族，人口不是越弄越多，而是越弄越少的。
到了罗马的后期，他已经没有足够的人口，来填补如此庞大的帝国领地。他被迫引入外来劳工，给外国人更多的居住权。
再往后，罗马人甚至连 「服兵役」 的壮年人口都凑不齐了。所以罗马军队里有了越来越多的蛮族士兵。
当蛮族刚加入军队时，你以为他仅仅是一个光膀子没头脑的大头兵。可是当蛮族士兵人口占到 1/3，甚至 2/3 的时候。还有谁可以忽视异族士兵们的想法？[1]
再往后，罗马人甚至连近卫军都无法维持罗马血统了。近卫军纷纷掺入了蛮族。
到了这一步，罗马离灭亡也不远了。
那么问题来了，为什么 「罗马人」 会越来越少的。
罗马是统治民族，占有最好最富裕的牧场，为什么罗马人的人口会越来越少。相反贫瘠的山谷里的蛮族，却越生越多。最终占据人口多数？
你以 AD.476 和 AD.1 相比，罗马和蛮族的人口简直就是一个倒金字塔。
我并没有精确的答案。但我有一个幻构的想法：
「罗马人口的减少，罗马帝国的最终崩溃，和城市化体面生育有关」。
几乎任何一个大城市，都是生育的黑洞。几乎任何一个 「中产阶级」 生成并凝固的社会，都是生育的黑洞。
因为 「仓禀实而知礼节」，当你一个城邦进入富裕社会之后，攀比之风就不可避免。
当一群贵妇人聚集在一起时，只有 「健壮的，优秀的，杰出的」 体面子女，才能为妇人争得荣耀。
而如果说你生了九个后代，但每一个都十分平庸。除了数量一无是处，显然你会在社交圈受到嘲笑。
这就导致罗马中产阶级家庭陷入 「青出于蓝」 诅咒。
中产阶级之间的互相攀比，必然会导致母亲 「追求质量」 少子化。换取朋友圈的赞美。
而丝毫不顾其背后掩盖的血腥。
「少而精」 的结果。是罗马人越来越少，罗马整个民族消亡。罗马人以为他们是高雅和品味，最终罗马人全部变成了蛮族的奴隶与贱婢。
如果你看过《精子战争》《婴儿战争》之类冷冰冰但却又讲得十分透彻的书籍。
则你会知道，生物竞争无所不在。
从总体上说，生物竞争主要有二种策略：「质量取胜」 和 「数量取胜」。
质量取胜一定伴随着对劣等民族的大屠杀！
这句话绝对 100% 的政治不正确。但它却是随着逻辑推理，一步步推演下来，毫无疑问的结果。
对此我也没办法。逻辑高于 PC！
因为 「数量取胜」，他的数目是呈现指数增长的。而每一种生物，都在争夺着资源，争夺着 46 亿年来对进化树的遗传权。
「质量取胜」 是一定要伴随着对劣等虫子的大屠杀的。只有在屠杀中才能体现 「质量」 的价值。无屠杀不优质。
只有把劣等虫子杀光了，至少杀掉大半，「质量取胜」 才能慢吞吞地以极小的繁殖速度增长。并最终留下遗传树。
当罗马刚刚建国时。古罗马人是典型的 「质量取胜」。罗马公民所独有的团结，纪律，牺牲和团队精神，锻造了战无不胜的古 「罗马方阵」。
方阵，方阵，光荣属于罗马！
凭借着 Legion 的威力，罗马人杀光了高卢的蛮族，统治了地中海，灭掉了非洲黑人。
可是当罗马建立起统一大帝国，「和平」 之后，屠杀就不可行了。
或者说，从 「和平」 那一天起，就注定了罗马人都被杀光沦为奴隶的结局。
既然和平了，「质量取胜」 就不能肆意屠杀 「数量取胜」。
被征服臣服的民族再卑微，人家至少也是帝国公民。可以凌辱，但不能屠杀。
所以在 「和平」 环境下，劣等民族和蛮族的人口数量增加非常快。而罗马帝国缺乏一个借口，把他们再屠杀一遍。
长久以往，过了几百年，蛮族人口是你 100 倍。迟早把你杀光。
第二罗马帝国；
在现在社会，西欧圣母逼的行为，更把如此历史进程加快了数倍都不止。
「和平」+「福利社会」，混合成癌细胞恶性肿瘤艾滋病菌。
目前美国西欧陷入了 African+Hispanic+绿教的三重夹击。
黑绿的策略是不管一切，拼命地生。极大化追求数量。
在 「丛林竞争」 中，这样拼命生的策略会摧毁一个部落，倒退一个种族，使他们匮乏食物，缺乏科技投入。
而在美国西欧的 「福利社会」。你生得越多，领的福利补贴越多。自有圣母逼哺乳割奶让黑娃不饿死。
这就不是 「质量取胜」，而是 「逆质量取胜」。越是高质精英人群受损失越大。
他们既不能屠杀劣等人群，反而还要哺育虫子。
「质量取胜」 的白人文明，今天在自杀！
如图。美国境内。白人只在 44 岁以上年龄组，才占数量优势。
这意味着什么，意味着夕阳夕照。早死早超生。
如果美国不发生 「屠杀 1 亿有色人种」 之类事件的话。
30 年内，美利坚的有色人种，就会占到 75% 的人口比例。接近雪崩趋势。
美国会沦落到一个类似于拉美国家的肯尼亚斯坦。
在你有生之间就可以看见。
还兑什么美金。等着 1 RMB=8 USD 吧。
五）结语
竞争无所不在。
生物的竞争，是多样化的，不一定是飞机大炮。
子宫道义，也是竞争的一部分。
从一个道教徒的角度，真正的真理只有八个字：「物竞天择，适者生存」。
这句话的意思是，在不同的阶段，应该采取不同的策略。
在不同的外部环境，也应该采取不同的应对策略。
- 在某些阶段，你可以追求 「质量取胜」。譬如极度缺乏大学生的工业化初期。
- 在某些阶段，你可以采取 「平衡策略」。生 3~4 个。
- 在某些阶段，你应该毫不犹豫地采取 「数量取胜」。生 9 个。哪怕你是院士。
目前的社会风气，如果一个教授生 9 个孩子，而且只追求数量，不管不顾，粗生粗养。孩子们有很多不成材，堕入社会中底层。
那么这个教授，会面临非常大的社会批评。舆论惊诧。
以上全错。这相当于锁死了 「选择」。逼迫着家庭，中国人，中华民族，一定要走 「青出于蓝而胜于蓝」 一代优于一代的重质路线。
这是非常非常非常危险的！亡国路线。
打破僵化的社会 「共识」。才是灵活改变的开始。
中国曾经是典型的 「劣等民族」，有数量没质量。被 80 年代的日本人多看不起。
但是中国反而崛起了。日本反而衰弱了。
「独生子女」 之后，中国的人力素质增长得非常快。421 现象严重。
但时至今日，质量取胜的缺点也非常明显。例如异族人口压力。
是时候改变了!
适应，变化，生存。
院士就该生 9 个。哪怕有几个后裔初中没毕业。
（未完待续）
（yevon_ou@163.com,2016 年 5 月 4 日晚）
[1] 注 1：美国正接近这个阶段。目前美军的主要募兵方向是底层黑人。
[2] 注 2：按惯例，#F 字头不推送。不过这篇实在太喜欢了，远甚前天那篇。