Q：假设有一个人，在水库上面发帖。集资众筹买房。但其实这人很不靠谱。也有骗钱的嫌疑。请问他可以发帖么。
A：可以，随意，欢迎。
Q：可是很多水库网友会被他骗了。血本无归，会牵扯连累到水库的名誉。
A：可以，随意，欢迎。
Q：如果此人是水库的 IT，打着 「水库员工」 的旗号。
A：可以，随意，欢迎。
Q：如果他专门在水库上辟一个 「集资募资版」 呢。这不是更滥用水库的名誉了么。
A：可以，随意，欢迎。
Q：外面搞了很多 「水库微信群」。您也不管么。
A：可以，随意，欢迎。
Q：外面以水库，或者您的名义组织聚会。你也不管么。
A：可以，随意，欢迎。
Q：可是水库变成这样，我很伤心的。我是水库忠实粉丝。希望他有一个光明的场面。
A：
一）辟谣
首先，申明一点。作为一个自由主义者，我们是不辟谣的。
默认为每一句都是谣言。
有一个小姑娘说，有人在 Shuiku.net 上公开发诈骗信息。你也不干预。
我说，「抬头看置顶宪章」。
水库宪章中，明确写明：「水库允许诽谤，造谣，人肉」。
我们从来没说过，本 BBS 发的贴是纯洁如水的。小 MM 你这样想，那是你太纯洁了。
如果你希望 Shuiku.net 是纯洁如水，没有任何诈骗欺骗。那就会引发一系列的问题；
- 谁来甄别，谁来仲裁
- 如果证据不足的话，如何断案
- 如果证据不足，断案困难，产生费用的话，如何结算
主持公理是要有成本的。我们从一开始，就没想要提供 「安全论坛」 这一款产品。
我们提供的产品是什么呢。「只有信息，读者自负」 判断。
从这里看，水库从建立初始，就弥漫着自由主义的气息。
我们认为 「甄别」 这类工作，不应该由政府来做，而应该交给 「市场」。
在水库 BBS 发的每一条帖子，都有可能是真话，可能是假话。
水库 BBS 写的每一条 「炒楼」 心得，都有可能是正确的，有可能是错误的。
哪怕各位欢呼的 「大神」，其中有几位其实不合格的。光这一点，我们就是心里十分清楚的。
可是我们要不要提供 「甄别」 服务。要不要保证水库清洁如水呢？
不，我们做不到。谁来发审贴员工资。而且你怎么保证审帖员的观点就是对的。
所以一切的答案，就是 「市场化」。
一个人发起的众筹，发起的募资，可不可信。要你自己判断。要你自己看他以往的发帖，看他的积分，看看他历来说话有没有逻辑。
要自己上网去打听这人人品怎样，自己用智慧分析 「毁誉」 合理不合理。
我一直纵容陆医生，夕阳，造谣诋毁我的名声，用意就在于此。
如果你坚信一个有声誉的平台，会保证你的投资无风险。那为什么 CCAV 还有 「e 租宝」 呢。
二）关于微信群和聚会
你告诉我，在遥远的惠州乡下惠东人民路咖啡馆地下一层东五桌，有几个人在谈生意，打着 「水库员工」 的旗号。
请问他们是不是侵权，冒充，违章。
吃饱了空哦。我哪管得多来。惠东的事情那么远，我哪管得过来。
互联网的世界，无边无际。
你要说在互联网上，有哪些人办了一个群，那群的名字又正好叫 「水库微信群」。请问我要不要防他们侵权，冒用名誉。
我哪管得过来?
你要管的话，你再招 50 个员工都不够。
同样道理，你要说某某人，在某某城市举办了一场聚会，甚至募集，甚至众筹。使用了水库的名义。
天高地远的，我哪管得过来。
我哪知道在哪一个陌生的城市，陌生的街道，陌生的咖啡馆，发生了此类事件。
所以对此类事件的态度，一概是 「关我屁事」。
「买者自负」 这是一条基本原则。风险教育根本就不该政府包办。
据说全国有超过 50 个叫做 「胡锦波」 的人。但是智商税交不交，关键看您东北大妈自己的学习进步。
自由主义者不会管你，也不会保护你。
自由主义只会象布老师那样，「每 10 分钟 100 元」。市场化有偿细分服务。
所以我们的态度至为明确；
- 你们可以搞一切事情。包括在水库发帖，众筹，微信群和线下聚会。
- 任何事的默认状态，都是和我无关。
- 有关连的那些。我会书面确认。
目前确认的是以下事实：
1）截止 2016.02.22，A 久一直是水库 IT
2）我名下的微信群，唯有一个。就是 「水库 A8 群」。[1]
3）任何 yevon_ou 书面允诺的东西，信誉都完美无缺。
如果你根据以上三条，联想到其他跳跃式的信任，那是你的问题。
水库永远是 「每一个帖子都可能是诈骗」。
我绝不允许水库变成一个没有诈骗的论坛！
（yevon_ou@163.com，2016 年 2 月 22 日丑）
[1] 参见：http://www.shuiku.net/forum.php?mod=viewthread&tid=32170