正在看一本书《达尔文的黑匣子》，一个美国人写的。
第一次， 从理论上说服了我：进化论是错的。
一）前言
首先，抱怨一下，0:06 深更半夜的，群里面的纠纷还要把我扯进去发公告。
你说我容易么，这本书有多难，看得我都头疼了。
通篇的鸟嘌呤，腺嘌呤，NH3Co2 氨基酸方程式，大脑养分急剧下降。
看这种 「学术」 书，最消耗脑力。虽然仅仅是最后的一百页，但比看一天小说还累。
#F290 先写进化论的崩溃，然后 #300 再写《自由主义对诈骗的态度》。搞不好要 3:00 睡了。
《达尔文的黑匣子》是一本写于 10 年前的书，但是我到今天才看到。
这本书是属于非常 「非主流」 的。因为在美国，《进化论》才是政治正确。
众所周知，美国有好几个洲，不允许教授《进化论》，理由是和 Bible 不符合。
所以 「反进化论」，在美国是一件臭名昭著的事情。一般和信耶稣 SB 蠢女人划等号在一起。
不过这本书是个例外，他的确是从理论上说服我了。
除非再座的各位，有更合理的解释。
二）渐变式
作者并不是完全否定《进化论》。他只不过是说，「传统意义的进化论，是有巨大理论缺陷的」。
至少要做重大修改。
为什么，因为 19 世纪达尔文提出进化论是，他主要是一个 「渐变」 的过程。
譬如说，某个生物，意外地长出了一颗牙齿。
有了牙齿，他的生活就变得非常便利。获得了巨大的 「生存优势」。从而使得他的后代繁衍生息比例扩大。
最终这样 「渐变」 式一步一步进化。
这个模式，大家看得都没有问题。
要知道，「生物学」 是一门非常年轻的科学。早在 200 年前，整个自然界对于物种分类，几乎是一无所知。DNA 的发现，也要迟到 1953 年。
对于一门这么 「年轻」 的科学，如果有 Darwin 此类的发现，已经是划时代的丰碑。革命性的突破了。
可是，如果生物学家总躺在 Darwin 的老本上，吃着老一套的套路。等这门科学逐渐 「壮年」。这套粗糙的理论逐渐吃不开了。
为什么，因为近年的射线显微镜，电子显微镜的发展，使得科技能看到 nm（纳米）级别的尺度。
而在这些尺度上的东西，「达尔文进化论」 无法解释。
小时候我们都有搭积木的游戏。也有一些木头小人，通过 30 几个零件组装起来。
「达尔文渐进式」 模型，他认为 「突变」 是某一个模块发生了改变。然后小人从 30 块肌肉，变成了 31 块肌肉。
并最终由草履虫进化成了人。
可是纳米尺度更加精细的显微镜下，「人类」 原来并不是 30 块肌肉组成的这么简单物体。
人类是由 50 万亿个细胞组成的复杂系统。数以万计的细分功能。
你以为人只要 「随机」 地进化出一块木头就可以了。
但其实你要 「随机」 出一块 Intel Celeron 芯片。
随机随机能产生芯片么，这是绝对不可能的。给你一亿年的时间，这概率也是天差地远。
三）嘴巴在哪里
说回 「牙齿」 的故事。在传统的 「达尔文渐变」 理论中，基因突变产生了一块小石头，于是有了地球上第一颗牙齿。
好了，现在作者要问:「嘴巴在哪里」。
消化道在哪里
胃在哪里
牵动牙齿的肌肉在哪里
消化酶在哪里
作者提了一个非常尖锐的问题，「先有嘴巴，还是先有食道」。
因为牙齿，嘴巴，食道，胃，消化道，这些都是其实是五位一体的。
你要么全部都进化出来。要么全部都不进化出来。
如果你仅仅进化了 4 样，而唯独缺了食道。则这样的进化毫无意义。还白白浪费了能量。
而作为中间态的生物物种。则会迅速地饿死。
作者说，他查遍了所有的进化类论文。以 「移动」 为例，最原始的移动方式是细胞壁喷水。
然后是纤毛滑水，类似于精液。
然后是肌肉骨头划水。
对于这三种系统，都有充足而上万篇研究。研究得透透彻彻。
可是唯独没有写，从 「细胞壁」 喷水，是怎样 「渐变式」 进化成纤毛滑水的。
文中 p66 页，作者足足用了 1000 个字，来讲述小小的纤毛上，却可以细分出 15 个部分和 6 个功能。
而且这 15 个部位，全部都是有用的。缺一个都不行。
要么就 「全部都进化」 出来，要么就 「全部都不进化」。看得我头又疼了。
反正是从 「细胞壁喷水」 渐变式升级到 「纤毛」。这条路是绝对不通的。
而没有任何生物学论文研究其中间步骤。
四）模式于框架
在炒楼系列文章《#540》中，我们说到了最重要的是 「框架」。
框架决定了大局。
在文中，作者阐述了同样的思想。他举了一个自行车，摩托车，飞机，宇宙飞船的序列。
在文明史上，你可以认为这是一场 「进化」。每一个交通工具都是下一代的前生。
可是，自行车 「渐变式」 的升级为摩托车，在没有智慧生物的干预下。是绝对不可能的。
如果你每次给自行车换一个零件，每次给自行车换一个零件。无论你换多少个零件。你也不可能 「升级」 成为摩托车。
为什么，没有汽油啊！
对于摩托车，他是整体框架的改变。首先你要有汽油工业，在汽油工业的基础上，你才会有摩托车。
而如果你用 「基因突变」 的方式。无论你突变多少次，你也不可能有汽油。
在这里，我们就提到了一个 「框架」 概念。
莱特兄弟造出了第一架飞机。飞机，你首先要有一个发动机，再要有螺旋桨，然后要有翅膀。
此后，飞机经过了无数次改进。性能远远超过了 1903 年。
但这是 「发明」 与 「发展」 的区别。
对于发展，你是可以采取 「渐变式」 进化的。你可以换用更轻更牢固的机翼，你可以换更强力的发动机。
但是 「发明」，是不可以 「渐变是」 发展的。马车无论改进一百次，也不会成为飞机。
也就是说，你先要搭一个 「框架」。框架搭好了以后，可以依循 「进化论」 的方式，渐渐地变成非常非常之有效率。
但是 「搭框架」 这件事，发明飞机形状这件事，不可能交给渐变论。这是达尔文所不能解释的。
作者表示了对寒武纪生物大爆发的关心。
五）神创论
粗糙的达尔文 「渐变式」 进化论，并不能解释电子显微镜下观察到的越来越多复杂性。
一些溶血机制，可能需要 20 几个器官，以非常非常精确的方式配合运行。出一点点差错病人就死。
一个更合理的解释，地球上 「生命的起源」。来自于外星人仍过来的一个 DNA 分子。
所有的 「框架」，是预设在这个 「原始 DNA」 中的。而不是地球自发演化的。
这个 DNA，每过一段时间，就 「舒展」 一段长度。
有没有看过烟雨江南的 「狩魔手记」，是不是看着很眼熟。
最初的时候，地球上只有蓝藻等类生物。DNA 只展开一小段。
过了一段时间，迎来 「寒武纪生物大爆发」。其实是 DNA 展开了第二小段，从而给了生物呼吸器官和消化器官。
再过一段时间，DNA 展开第三段。给了生物血液循环和免疫系统。
第四段，淋巴系统和神经网络
…………
任何一套大型的生物系统，都不可能靠 「渐进式」 进化获得。
他们只能是预设在 「原始 DNA」 中的。然后过了一段时间解开。
解开的框架，粗糙不堪。就如同莱特兄弟的第一架飞机。但是他们可以 「发展」。适应地球的环境越做越好。这一段路程是 「渐变」 的。
这就是所谓的 「神创论」。
听着是不是很惊悚。
本人表示，对前面的 1~4 段完全没有异议。进化论是有问题的，渐变论不合逻辑。
第 5 段有怀疑性的审慎考虑。
（yevon_ou@163.com，2016 年 2 月 22 日子）
你们呀，整天考虑炒楼。哪象我关心科学。