很久以前，我就在思索一个问题。假如我被关在一个岛上，手里只有 1 个苹果和 1 元钱。那我一共拥有多少财富？
答案很简单，是 2 元钱。苹果 1 元+纸币 1 元=2 元。
那么，我多少天以后会被饿死呢。
答案很简单。1 天以后。
一个苹果只够我吃一天。一天以后，我就该抱着纸币，翻着白眼，饿浮在沙滩上奄奄待毙。
那么，我究竟有 1 元钱，还是 2 元钱呢。
一）问题二
好了，现在有人会说我诡辩了。货币这玩艺，在荒岛上是没什么用，但一旦你回到文明社会，这就是大大地有用。举极端特例出来，并没有多大意义。
那么，让我们进一步思考；在文明社会中，货币有什么用。
假设我是一个宅男，我手里有 1 个苹果和 1 元钱，那么我一共有多少财产呢。
教科书上的回答是 2 元。苹果 1 元+纸币 1 元。
那么假设明天核子爆炸了。我们都被关在房间里，我多少天会饿死呢。答案是 1 天。一天之后苹果吃完，我就空空如洗。
我左算右算，觉得我们的「实体」物资财富就仅有 1 元。为什么在这么多金融家，银行家，投资银行家的手里转了一圈；我们的「虚拟」财富就变成 2 元了呢？
二）流通
好了，现在俺的授业导师，真经济学上造诣十分深刻的老师跑出来了。他严肃地教导我，货币的价值在于「交换」。
好比我有一个苹果，你有一个梨。
我想吃苹果，你想吃梨。我们双方用「苹果换梨」。则双方都从这笔交易中获得了好处。实体物资并没有增加，但社会的 Happiness 增加了。
现代的，正统的经济学告诉我们，「实物无法增加，效用却可以增加」。通过一系列的交换。
这是一条十分严肃，基石般的公理。几乎是整个现代经济学的基石。俺也无意推翻反驳他，今天，我只想做一点进一步深入的思考。
譬如说，我不是一个人。我们一共有 100000 个人，分住在 10 万个不同的孤岛上。我们每人有 1 个苹果，1 元纸币。
那么，我们一共有 10 万个苹果；
经济学老师在教科书上说的，用我的苹果换你的梨，大家皆大欢喜。这样，我们就可以把纸币也当苹果用了。
请原谅我很挑剔地问一句，假设，我们手里的全部都是苹果；100000 个全部都是苹果，而且大小，尺寸，新鲜，色泽，完全都 100% 相同。根本没有交换的必要。
那么，我们手里的纸币，还值 1 元钱么。
难道我们从 2 元财产，「变穷」到了 1 元了么？
三）渐变
对纸币的思索再深入一层。
假设我们这 100000 个苹果，并不是完全一致的。而是小有分别，譬如，色泽有小小不同。
那么，当这 100000 个苹果，色泽小小小不同，小小不同，小不同，大不同，大大不同，大大大不同…………这几种情况下，当色泽的差异是「渐变」时，纸币的价值与用途是否也是「渐变」的。
从最初的毫无用处，完全没有交换的必要。到后来的小有用处，有小量交易的必要…………再到最后个个苹果都有很大不同，交易频繁宛如集市。
还有，谁可以回答我一个问题。1 元纸币，最终能值 1 个苹果么？
四）纸币的财富
以上的哲学的，逻辑的绕圈子，可能已经使很多人迷糊了。让我们直接来揭晓答案了。
1）交易创造财富。
10 万个人聚在一起，其总财富，要比简单地把 100000 个人累加，要更多。
也就是说，10 万个人凑在一起，通过交换，每个人可以获得更满意的对方的东西。其最终效果，会比 100000 个苹果更多，可能会达到 130000，甚至 140000 个苹果。
平摊到每一个人头上，每个人可以获得 1.3 个苹果。这 1 个苹果是「实体」物质财富，0.3 个苹果是货币对应的「虚拟」财富。
也就是说，当赶集的时候，1 元纸币，可以买 0.3 个苹果。
2）多样性创造更多财富
在第二个思索中，多样性创造更多财富。譬如说我们 100000 个苹果，全部都是一模一样的。那我们就没有交换的必要。哪怕 100000 个人凑在一起，10 万个还仅仅是十万个苹果。
但如果苹果式样是有一点不同的。就会产生交换需求。喜欢吃大苹果的人，吃大苹果。喜欢吃小苹果的人，吃小苹果。
用我们一家的小苹果，换你们一家的大苹果，大家都更开心。
然后，我们进一步设想。假设 10 万人中，有一部分持有的不是苹果，而是梨。
那么「多样性」增加以后，交易无疑更多了。
再进一步地设想，如果一部分人，持有的不仅仅是梨；还有草莓，杨梅，石榴，葡萄，黑莓，奇异果…………
那么，交易的需求无疑更加大大增加。吃水果，吃得更洽意。
最后，再进一步想想，假设人群持有的不仅仅是水果，还有大米，猪肉，巧克力，香烟，可乐，汽车，电脑，电信服务，家政服务…………
那么，交易产生的增值，将是无穷的。
现代西方经济学统计，一般认为社会总财富 25% 由生产产生，75% 由交易产生。
3）1 元纸币的价值，会超过 1 个苹果么
现在，我们来提一个比较匪夷所思的问题。假设随着交易的繁荣，1 元纸币的重要性越来越高，因为苹果虽可贵，但纸币有可能买到我梦寐以求，想了一辈子的好东西。
那么，1 元纸币的价值不断上升，最终能否超过苹果。
答案是肯定的。
假设每个人手里是一幅画，1 元纸币。每个人都在追求艺术，直到看见一幅别人的画，彻底触动人心。
那么，为了寻求这幅梦寐以求的画，我可以付出非常大的代价。可以长期持有 1 元纸币，等待那幅画的出现。
而我自己的画，相对来说，弃若敞珍，毫不值得珍惜。
也就是说，第三个结论，随着「交易」的扩大化，「虚拟财富」其实是没有上限的。其不仅可以超过实体财富，而且还可以大大超过实体财富。
目前全人类的金融资产存量，大约为 GDP 值的 17 倍。
人类的「实体财富」积累，大约为 GDP 的 5 倍。
折算下来，「虚拟财富」还是「实体财富」的三倍。不过这其中仍有泡沫隐忧。我们到后面篇章再讲。
五）散场
讲了几个基本概念。也宛如老生常谈一般。大家都以为很浅显的道理。也都以为看懂了。
好了，现在我要讲第二个疑问。
我们一共 100000 个人，分别居住在 100000 个不同的小岛上，傍晚时分，划着小船，聚拢到一块。用我的苹果交换你的梨，大家都十分快乐。甚至一度「虚拟」财富，都超过了实体财富的三四倍。
现在，太阳下山了。我们都各自回自己的岛上去居住。而且之后的二百年，太平洋上都要起风浪，小船无法交易。这样的「集市」再也无法举行。
请问，这个时候，1 元纸币可以换几个苹果？
（yevon_ou@yahoo.com，2010 年 8 月 24 日，未完待续）