第十句：「外国人来买房，是准备高抛赚上海钱的」
这一句是典型的双重标准。凡让你自己买房，无一例外地大喊，「房价过高了，肯定要跌的」。而见到外国人买房，却一口咬定 「房价还要涨，外国人要涨价以后抛」。那幺问问清楚，到底是看涨还是看跌，如果一口咬定，外国人会来赚上海钱，你为何自己不买，为何自己不赚？笑话的背后，其实是不愿意承担风险，而又妒忌别人收获，孬汉主义罢了。
第九句：「房地产蕴含了巨大的金融风险，造成了泡沫黑洞」
看一下上海的按揭贷款数字，大约每一年增长 500~600 亿。迄今贷款余额总量，不过 2000 亿左右。而上海常住外来人口，共有近 2000 万。2000 亿 / 2000 万= 1 万元/人。人均 10000 元很多幺？不多矣。若按资产总量，2002 年的统计数据口径，户均住房资产，大约是 23.2 万元，600 万户人口，上海的住宅楼总价值，约有 15000 亿。2000 亿 / 15000 亿 = 13.3%。平均贷款率一成半都不到，很高幺？一点不高。若按目前按揭拖欠率，实际情况约为 0.2%。是商业银行所有贷款项目中，最好的一项。相比于普通企业贷款，坏帐 3~5%。给国营 企业贷款，坏帐率 25%！！
人均仅 1 万元贷款，13.3% 的平均贷款率，0.2% 的拖欠率，12000 亿市民存款，不去指责国企贷款，而来指责房贷，「金融黑 洞说」 难以令人信服。
第八句：「银行是受害者」
中国的银行，是全亚洲最昂贵的银行。参考一下周边同类华人地区的贷款利率，以基准利率 P 为衡量。在中国 P=5.76%，而房贷 大约是 5.04%，即 P – 0.75% 的水平。
香港 P – 2.8%
温州 P – 2.625%
新加坡 P – 2.5%
马来西亚 P – 2.35%
可见，相比之下，中国的银行，简直贵得要命。至少比合理的房贷利率，贵近 2% 左右。如果 WTO 完全开放，外资银行进入展 开竞争，则中国合理的房贷利率，应该是 P – 2.5% = 3.25% 左右。
如果利率市场化，打破垄断，银行间展开充分的竞争，住房贷款利率，至少能下降 2% 以上。消费者的贷款负担，可以减轻 20%。 过高的房贷利率，是压在购房者身上的一座大山。
银行业最主要的原则，就是 「高风险，高利率，低风险，低利率」。如果房贷贷款，其风险远远小于一般的企业贷款。银行就 应该降低利率，让利消费者。银行总是用 「莫须有风险」 来搪塞，推诿消费者，是说不过去的。
第七句：「需求决定房价」
最近北京的开发商们，和京城专家展开了一场论战。开发商们认为，拆迁上涨，地价上涨，建材上涨，所以房价应该再涨。而 专家们则认为，居民最终消费力，才能决定房价。成本上涨不会导致房价上涨。
需要指出的是，这二方观点都是错的。房价不是由供给决定的，也不是由需求决定的，房价是由 「供求平衡点」 决定的。成本价是供给，购买力是需求。二者共同作用，供求达到平衡，于是产生价格。二者谁的刚性更强，谁更能忍，决定了讨价还 价的权力。
第六句：「房价是拆出来的」
讨论房价原动力的著作，很多都把拆迁户需求，列在了非常首要的位置。似乎上海的房价，完全是拆出来的，因为有了非买不 可的拆迁户，才会追高房价，导致抢购。
需要指出的是，拆迁户不仅创造需求，拆迁户也创造着供给。市中心的土地拆迁，十之一二造绿地，十之八九还是要进行房产 开发。拆迁地皮，是市中心土地供应的主要来源。
拆迁户的需求：老公房，40 平米左右旧式房子
拆迁户的供给：市中心新房
拆迁户造成的需求和供给是不对称的。拆迁放缓，会导致八九十年代的 40 平米老公房滞销，价格下降。而市中心的房子，土地 供应只有更少。对于小白领来说，「拆迁放缓，房价飞涨！」
第五句：「市政府人为减少土地供应量，正在托市」
需要指出的是，市政府不是不肯卖地，而是根本无地可卖。
市中心的土地，几乎都有居民。经过前几年的开发，市政原有的空地，厂房，产业部门，最好拆的几乎都已开发完毕。一二层 的楼层也都被拆差不多，剩下的都是三四层，甚至四五层的硬骨头。
边际效用递减，旧区改造总是从最容易的环节入手。经过几年的开发，市区剩下的土地越来越难动迁，容积率越来越高，人口 密度越来越大，拆迁户越来越刁。拆迁成本几何级数上升。上海的很多土地，即使 「零出让金」 也乏人问津。拆迁费已经失控。内环土地供应匮乏，市府只有大量推出远郊土地。
第四句：「房价上涨，居民失去了购买力」
这句话只考虑了小白领的感受。
买卖是双向的。有一个 「买进」 的人，就必然有一个 「卖出」 的人。当有人失去 80 万购买力，就必然有人获得 80 万购买力。对于小白领来说，房价上涨，白领金领失去了大笔购买力。但对于建筑工人，水泥厂商，工商税务，装修中介来说，房产市场 的兴旺，使得他们获得了工作，获得了收入，获得了大笔购买力。财富是流通的，购买力是守恒的。白领们的购买力降低，而社会总购买力是 「零和」 的。近日社会零售品总量飙升，彩电服装 手机的普遍热销，正证明了民工灰领开始消费了。
第三句：「房价涨了，又不能卖掉」
资产终究是资产，不如不懂金融创新，只盯着目前的金融产品，当然捧着金饭碗讨饭了。
在欧美国家，有一个很重要的金融产品，「终身房产信托」。即使是自住房产，也可以通过放弃 「继承权」，而获得一大笔的 退休金。
以一个 60 岁男性为例，和保险公司签订合约，房产终身居住。直至身后，该房产由保险公司继承。如此，保险公司会每年给委 托人约 3.57% 的回报。
一套价值 10 万元的房产，委托后每月可获得 280 元。而一套价值 100 万元的房产，每月可获得 2800 元。几乎比退休金和养老储 蓄都高了。房价的高低，对 「第一套房」 人也至关重要。
第二句：「看看小区的灯光，就知道入住率了」
小区的灯光，和入住率，是有很大区别不同的。
以前工人新村的年代，家庭居住面积狭小，一家几口人，都挤聚在一个小房间里，自然日光灯常亮不灭，数数灯光，也就知道了入住人口。而今天上海住房普遍二房一厅，如果晚间在厅里看电视的话，卧室灯往往是不开的，二南一北二卫，往往就只开一个北厅暗灯。更何况现代人生活节奏加快，晚间夜生活丰富。小白领加班，泡吧，应酬，实属平常。通过灯光数入住率，实在是太不准了。住市区大楼房子的，不妨去统计一下，自居房屋，入住率超过 90%，但晚间下去数数灯光，也不过寥寥数盏而已。
第一句：「踏空者是受害者，需要市府补贴」
踏空者最愤愤不平的，房价上涨，购买力缩水，生活质量下降。
需要指出的是，保持看空思维，是一种非常恶劣的赌博行为，是一种高风险的投机行为。如果定下了心需要买房，则不必赌博房价的涨跌。按照有效市场理论，任何时候，任何资产，其上升和下跌的概率是一样的， 各为 50%。
很多想买房的人，却迟迟都不愿意出手，而是妄想拿着现金，等房价再跌下来，这就是一种赌博行为。赌的是房价的看跌。当 看空方妄想房价下跌的收益时，他们也就承担了房价上涨的风险。
收益和风险永远共存，持币也是一种赌博，一种严重的赌博。从本质上来说，购 「零」 套房的人，和购 「二」 套房的人，其风 险是一样的。持币看空者，由于其贪婪的本性，导致损失，完全是自作自受。