（见近期热点问题）

一）窝轮

经甲乙双方自由平等友好协商，现达成以下决议；

1）甲方违约，赔偿 100 元。乙方违约，赔偿 10000000 元。

2）甲方有 90 天 「犹豫期」，90 天之内可以随时撕毁合约。乙方有 1 天犹豫期。

3）如果价格上涨，甲方获得全部涨价利润。

如果价格下跌，乙方承担全部跌价损失。

好了，现在 「毁三观」 考题来了。

请问以上合同，是公平的，还是不公平的。

对于 99% 的智商欠费，脑子煤渣，人品贱格的 「圣母白左婊」，他们已经忍不住要跳起来了。挥舞着小旗帜；

• 「不公平，不公平，太不公平了」。
• 「这是绝对的欺诈和压迫，政府应该管一管。限制这种合同无效」。
• 「打倒奸商，打倒犹太人，让世界充满爱」。

好了，我们再加一条，也是最至关重要的一条；

4）甲方支付乙方 50000 元。

尚有一寸智商，理智暂存的人，若有所悟的坐下来了。

他们似乎想到了什么。

因为这个合同格式很熟悉。熟悉到几乎每天都能看到。

没错，这就是标准期权合约文本。

期权，也称之为 「认购权」。

指甲方有权以 500 元/吨的价格，向乙方购买 100 吨煤炭。

如果煤炭价格上涨，甲方发大财。

如果煤炭价格下跌，甲方可以 「放弃」 购买权。

期权，英文称之为 Option。港澳地区也翻译为 「窝轮」。

中国上交所在 2005 年进行 「股权分置」 改革时，也曾经发行过 「期权」。

当时，作为股改附送的 「期权」，以 T+0 的交易特征，风靡了无数人。

「期权」 最主要的特征，在于它的 「输赢」 是不对称的。

理论上，如果 「煤炭」 的价格，象房价一样飙涨。则 「期权」 的赢利，是可以涨上天的。

而另一方面，「期权」 输钱可能性。是有下限的。

下限就是煤炭价格跌破 500，譬如 499 元/吨。

那你这份合约的价格就为零。也只能是零，不买。不可能是负数。

无论如何，不可能倾家荡产的。

「赢面无限，输面有限」，Warrant 是不是一种很好的金融产品呢。

香港市场上，铺天盖地的 「窝轮」，大伙是不是赶紧去买，赶紧发财呢。

答案也不是的。

因为 「认购证」 本身是要卖钱的。煤炭厂家又不是傻瓜。他要卖你一个 「溢价」。通常是 10%。

例如煤炭价格 500 元时，厂商卖你一个月内 「500 元认购权」

这份认购书，价格是 50 元。

你要煤价涨破 550 元，你才有赢利。

具体的 「窝轮」 价值计算，十分复杂。有一个拿诺奖的 Black-Scholes 公式。

但总体而言，这是一门生意。

买方卖方，都是平等的。买卖窝轮，绝不存在什么暴利机会。

从香港市场经验看，窝轮是 「散户— 机构」 博弈。

散户还有博彩暴富的心态，容易出高价。

从长远统计看，基本上是散户（认购证买方）输得多。

二）卖国条约

回到我们最初的 「房屋买卖」 合同中。

1）违约的话，甲方赔偿 100 元。乙方赔偿 10000000 元。

2）价格上涨的话，甲方享受全部利润。价格下跌的话，乙方承受全部亏损。

请问，以上合约是 「公平」 的。还是 「不公平」 的。

答案是：公平的！

因为无论付款方式，赔偿金额，权力义务，权力义务并不需要对等。

一切都可以折算成价格。

你正常卖一套房子，譬如是 100W 元。但是你愿意承受杂七杂八各种 「卖国条款」，你就可以卖 105W 元。

同样一班飞机，都是把旅客从北京搬运到上海。「运输服务」 都是一样的，甚至连餐食都是一样的。

但是航空公司把座位等级分为了 F，A，C，D，Y，S，B，H，K，L，M，N，Q ……

彼此之间的价格就是不一样。

为什么，因为 「合同条款」 不一样。

有些头等舱机票，是可以改签的，可以退票的。而且退票不收任何手续费。这就是 F 舱。

而苦瘪的，连泪满面的，自掏腰包躺枪群众，最喜欢买 R 舱（3 折）和 O 舱（25 折）。这样的票子，航空公司往往会注明：「不接受改签和退票，只退燃油」。

为什么，为什么飞行距离都是一样的。

同样票价有 399，499，699 元的差异。

这里面就是 「退改签」 条款的不同。

当我们谈论房地产买卖合同时：

不讲价格的公平，就是耍流氓！

你可以拿出一份合同哭诉。哭诉说甲方乙方的 「权力义务」 如何地不对等。合同是非平衡合同。

你可以哭诉，乙方提出的条款，如何苛刻，如何暴利，偏袒一方。

这些都没有问题。

可是有一点你要承认，没有这些条款，就不是这个价格！

你付了 399 的机票价格。可是你坚持要按照 F 舱的待遇。

随时随地可以免费退票，改签。

这种要求就是特权，就是无理，你就是流氓。

你丫才是人渣。

三）显失公平

法律界是计划经济的重灾区。

我们一定要提醒各位，美国的堕落，是从法律界开始的。

因为美国国父很多都是律师。因此美国政坛，长期被法学院和检察院的学生霸踞。

这些人，不知民间疾苦。没有一丝一毫衣织耕作的经验。

但却是怀着 「拯救世人」 的伟大理想。文青白左得一塌糊涂。

「政治正确」 就是 USA 法律界搞出来的事情。因为法律界想要世界充满爱，那帮棒子又不食草根烟火。

才会搞得白左圣母心泛滥。

「法律界」 的义务是司法。

「立法」 不归你管。这个世界应该怎么运转，从属于立法机构，由政治家管。

司法界的捞过界，才是美国衰弱的原因。

言归正传，中国的法律，「向强者学习」，有大量向美国学回来的经验。

同时，因为中国的历史和国情。在法律延续中，也不可避免掺杂了大量 「计划经济」 的基因。

法律界从来不是正义的。法官越是想维护正义，法官离正义越远。因为法官根本不懂什么才是正义。

在天津滨海新区判例中，刚竖了一个非常不好的先例。

天津法官，以 「存在转卖条款」 伤害卖方利益为由。判定合同无效。

但其实 「不转卖」 的合同。他就卖不到这个价格。

天津法官以为他捍卫了 「卖方」 的利益。其实他正损伤了产权人的利益。

同样道理，当 「显失公平」 含义无限扩大时。欧洲的政治正确，搞到 「解雇」 都变成了一个 「非公平词意」。

法国企业迫切需要的劳动力市场自由。在法国，解雇一个员工几乎是不可能的。而在中国，演化为了《劳动合同法》。

这一类法官捍卫正义的行为，最终伤害到了法国。窒息死了法国。

在中国的《合同法》中，有一个非常显要的 bug，即 「显失公平法案」。

什么叫显失公平。甲方赔偿乙方 100 元，乙方赔偿 10000000 元，这叫 「显失公平」 么。

呸，不是。

「甲方可违约 600 天，乙方仅可违约 1 天」，这叫显失公平么。

呸，不是。

「甲方逾期罚息 0.00003%，乙方逾期罚息 3000%」，这叫显失公平么。

呸，还不是。

这些 「显失公平」 的法案，其实和 「期权」 的原理是一样的。

任何合同上的特权，都会转化为价格的上升。

京东延保还要另收费呢。

什么叫 「公平」，对于奥派来说，公平有且仅有一条，即 「签约时的自由」。

在你签约时，你是自由人么。

有没有人用枪指着你，有没有人用拳头压迫你。

如果 「没有暴力」 的话，那么这份合同就是公平的。我们不需要看详细条文。

象法国或者《劳动合同法》一样，签约是不自由的。

签约有各种条条框框不可逾越。行政暴力压制。

那么这份合同，才是不公平的。

才是邪恶的。

有时候我们回想历史。真心觉得庆幸。18 世纪的工业革命发生地在英国，「大航海时代」 发生在荷兰。

只有 「海商法」 以及无比自由的海上马车夫，才能想出 「期货」「期权」 这种叹为精密的契约结构。

我们值得庆幸的是，18 世纪 「工业革命」，并不是发生在满清帝国。

按照这帮 「计划经济」 老头子的脾气。「法律」 必须伪公平，必须 「对等」。

甲方乙方必须每一条违约义务，都完全对称。

那么哪怕再过几百年攀科技树，在 「中华文明」 的土壤上，也不可能长出 「期权」 窝轮这个万亿级的大市场。

我们的态度至关明确：彻底废除 「显失公平」 条款。彻底把这句话从中国法律中删除。

只要是自由的，成年人，那就是公平的。

不需要你法官来发圣母心。

在美国，有一句笑话，如果你是 「黑人女性艾滋病患者残疾人穆斯林同性恋」，那你简直就是 「无敌铁金刚」。

谁也不敢惹你。

而在中国，「孤寡老头穷人没受过教育」，似乎也有这个意思。

不是老人变坏了，而是坏人变老了。

老坏人不是特权群体！

水库坚定不移地和坏人做着斗争。我们绝不允许圣母婊也毁了我们这个美丽的国家。

四）声明

1）微信公众号：魔都房房房

宽带山名人：蓝总

微博大 V：财上海

正在对水库论坛及普通网友进行着不负责任的诬蔑。水库保留申述的权力。

2）外界一切传言，皆为谣言。

一切以法院判决为准。

迄今为止，久久丫和黄女士是：一审胜诉有理方。

3）久久丫和黄女士，均为水库论坛普通注册用户。

和水库产权人，水库团队，无任何联系。

水库 BBS 注册网友，超过 37000 人。

4）站在水库的态度，我们认为合同完美无瑕，没有任何瑕疵。

对于人渣老头的无耻勒索，应该坚决打击。

当然，最终以法院判决为准。

转）另：久久丫近期发出声明。已对：宽带山蓝总，发出追责律师函。

好了，以上就是哥哥对本事件的全部看法。哥哥关门打游戏去了。

(yevon_ou@163.com，2017 年 4 月 25 日暮)