美国没有空心化 #2020.11.15

一)制度

上一篇 《成就不是成功》 ,是我打完了游戏,23:00才开始写的。后来一直写到了3:00am。

因为实在太疲倦了,写得不是很成功,表达也不是很流畅。

《文明》这个游戏,领土,军事,内政,科技,人口,每一条战线都需要花钱。都在争夺你可怜的,根本不够花的资源。

因此你玩《文明》游戏,你需要做“真正对国家有利”的事。

而不是刷“伟大成就”。

如果你得意洋洋炫耀,打造了一支无敌军团。

攻克了别人的首都。

在现实生活中,你可能被当做英雄,并享受好几年的欢呼。

但在历史民族的角度,却可能是一场灾难。

就好比拿破仑冲进莫斯科,希特勒占领巴黎,朝香宫鸠彦亲王进入南京。

真正的《文明》竞赛,军事,科技,奇迹奇观,反而不是最重要的。

重要的是,“国家的生机和活力”。

先建设钢铁业,还是化肥业,这些都是“计划经济”思维。虽然重要,但并不那么重要。

真正重要的,是国家有“活力”。好比别人每轮有4个指令,你每轮有5个指令。

那你怎么玩,都是赢的。

四项建设再怎么优化,也抵不上五项。

而怎么在“同一回合内,有更多可调度资源”呢。

这个就涉及到社会制度,国策改革,解放生产力了。

为此,经济学上专门有一课分支,叫做《制度经济学》。大二的学生都会教。

《制度经济学》认为,“制度”才是器物的根本,才是“体”。

制度摆正了,国家生气勃勃。内蕴动力强悍,做什么都更容易成功。

旭日朝升,宛如建国初期的罗马。

这个话题太敏感,我们就不展开了。

二)美国空心化

延伸一下这“宏观活力”的概念,俺突然想到一个话题,最近几年网络热炒的“美国空心化”。

不知道你们注意到没有,有这样一种说法,目前甚至成为了主流:
  • 全球贸易,对IT白领有益,对蓝领工人不利。

  • 美国“铁锈区”,大量工作岗位,流失到了中国。

  • 加州的硅谷投民主党,铁锈老工业区投Trump共和党

我看了不下20篇十万加,大家抄来抄去,都秉承这个论调。

甚至还有大V,循循善诱说道:“你如果住在California,你就应该支持全球化。你如果住在宾夕法尼亚,就应该反对全球化”。

我TMD看着直犯恶心。“真理难道是二元化的吗”

一个黑人,一个白人,难道他们信奉的是二种真理么。

毫无疑问,以上全错。

这些大V,KOL,统统都是SB。

不管顶着多大的头衔,拥有多大量的粉丝,他们全部都是SB。没有例外,100%的SB。

事实的真相呢,“全球贸易”全球化,会窃取“铁锈区”的工作岗位么。

和中国做生意,对“铁锈区”是好事,还是坏事。

正统的经济学会告诉你,100%的好事。

宾夕法尼亚的工作岗位,只会增加,不会减少。铁锈红脖们,应该拥护中国人。

我们设想一种情况,假设所谓“中国人窃取科技”真的发生了。

中国变得越来越富裕,美国变得越来越贫穷。

美国所有的企业,都被击败了,再没有一家可以和HUAWEI竞争。

美国会变得赤贫,美国人会没有工作么。

答案是不会的。到2060那个年代,会发生令人惊异的“制造业回流美国”。

如果美国的工业崩溃,美国“工人”就会变得很便宜。和印度人一样便宜。

“美国制造”会变成全世界的成本洼地,全世界的工厂,都会向“赤贫的农业国”美利坚迁徙。

迅速地再把“赤贫”的美国人,从服装,玩具,糖果等低端轻工业做起。向高科技国家“中国”输送十亿条裤子,艰难地完成美国的“再次工业化”。

中国和美国的制造业差距,是在1980年国门刚打开时,最为严重。

当时中国工业的总量,质量,都和USA天差地远,完全没有竞争力。

但是这种“不堪一击”的状态,反而是美国向中国转移“制造业产能”最癫狂的时代。

在经济学的世界中:不是弱者被强者打死。

反而是弱者施出了“吸星大法”。

在严谨的经济学理论中,“制造业分布”,更象是“热传导”。

A地和B地的温差,是不能相差太远的。

温差越大,其传导的倾向就越强。

三)回流

或许有人问,咦,你这个不符合现实啊。

譬如宾州的“产业转移”已经很久,底特律汽车工业持续衰弱。

美国工业下坡路30年,“空心化”掏空美国,迄今不见好转的迹象。

经济学理论并没有错,经济学是严谨的。

近年来,随着中国经济不断提升,水电煤持续涨价。

人民群众日渐富裕,“血汗工厂”再也不可能用1000元/月薪雇到工人了。

  • 中国的成本,真的在升。
  • 美国的成本,真的在降。
中国的成本,真的在升。美国的成本,真的在降。

“制造业回流”已经切实发生。

最典型的,例如曹德旺在Ohio,俄亥俄州代顿市的福耀玻璃工厂。

按照曹德旺的说法,“土地便宜,水,电,都便宜”

“除了人工,其他都便宜”。

这是正常的经济学现象,完全符合经济学理论。

事实情况是,如果HUAWEI打死了高通,美国高科技企业大批量破产。“制造业回流美国”现象还会更严重。

相当于加州损失了Jobs,增加给了铁锈区。

故事后续的发展呢,是曹德旺把美国的“工厂”关了

“制造业回流美国”遭遇了额外的困难

曹德旺遭遇了新的“成本”。整个循环被“堵塞”了。

这个才是重点。

四)回流

经济学的“比较优势”,是一种阴阳的推手。

你在某一方面,具有比较优势。就一定在另一方面,比较“不优势”。

所有的劳动力,一定被全部调用起来,达到生产力的最大化。

“比较优势”方程式,如果你真的学得好,你就会发现,这个方程式中,不存在失业的。

国际贸易,国际分工,“工作岗位”在二国之间流动。

工作内容可能不同,但数量却是恒定的。宾夕法尼亚州,一定会保有300W个工作岗位。

平衡被打破,一定是自然禀赋,出了问题。

举个例子,你把撒哈拉沙漠,平移到北美大陆。把整个美洲全部覆盖。

那美利坚诸州,就是不适合人类居住,不适合人类生活。

此时工厂会大规模关闭,搬迁,永久性的离开美洲。

这种调整,是永久性的,因为“自然禀赋”变化了。

再譬如说,整个美国大陆,20~55岁的男人,全部得传染病,死光了。

你再找不出一个,可以“干活”的工人。

那也是“自然禀赋”的改变。美洲工业一落千丈,重返蛮荒之地。

也是天谴活该。

或许你会问,怎么会“一夜之间”整个美洲被沙漠覆盖呢。

怎么会一夜之间,成年男子全部都死光呢。

这种怪事真的发生了,因为一种可怕的美洲怪物:“白左”。

白左圣母们要求,在美国开设的制造业企业,要达标高得吓吓吓吓死人的“环保规格”。

就相当于把全美国都变成了沙漠,良田变成了荒芜。

资源再也得不到开采。

矿藏等于没有。

加州的电网,40年得不到维修。因为开工许可。

全美国最富裕的州,整天活在断电之中。

白左圣母们要求,美国开设的工厂,必须符合变态老处女的苛刻“劳工法”。

  • 不能随便解雇和批评工人

  • 动不动控告你“歧视”。

  • 无所不在的工会。

  • 动辄流水线罢工,上班时间可以进女厕所做礼拜……

这事实导致,任何大规模的“劳动密集型”工厂,不可能存在。

“制度成本”太高了。

感染了“圣母”病毒之后,相当于你整个《文明》游戏,行动点数由4降为3.

  • 巨大的制度劣势。

  • 你怎么玩都是输。

曹德旺冲着美国廉价的土地,能源,矿物,兴冲冲地跑到俄亥俄州去设厂。

随即被隐性的“制度成本”,揍得鼻青脸肿。

中国才是全世界最先进的制度。

你咋就记不住“社会主义的巨大优越性”呢。{红旗}

五)病入膏肓

美国的“白左化”,大致起始于1990年代。

随着USSR最大竞争对手的垮台,盎撒人种得意忘形。文怡武憘,天朝大国堕落得飞快。

而美国的“白左化”,和中美蜜月、美国制造业产能向中国转移。

这二件事差不多是同一个时代的。

于是绝大多数的三脚猫“社会学家”,混淆了“白左化/全球化”的善恶与影响。

  • 全球化,dT>0永远是好事。

  • 白左化,造成了土地的荒芜。

正常情况下,中国十四亿人口,这么大的体量,加入“全球贸易体系”。

会造成巨大的震荡,各要素再平衡。

但是平衡了之后,要素重新分配。

新的高科技工厂,会重新迁回威斯康辛。而且实际收入,比之前更高。

因为白左化,新高科技工厂,最终没有迁回威斯康辛。

你不再是三十年前,善良淳朴的少年。

而是吃拿卡要,伸手要福利,寄生虫,报销变性费的怪物。

但这是二码事。“白左化”和“全球化”是二码事。尽管发生在同一时间段。

  • 全球化是好的。

  • 白左化是坏的。

野狐禅不善于分辨二者的区别,常常把全球化和白左化,混为一谈。

事实是,如果没有全球化,没有中国输入的廉价T恤衫。

就凭美国轻工业(劳动密集型)的鸟样,美国人的生活质量,恐怕还得降二个档次。

没有全球分工,铁锈区的失业情况,会比现在更严重。

注:水库之前有一篇《为什么是金融和IT

讲白左化,对于煤炭汽车重工业,伤害巨大。但是电子比特等虚拟产业,暂时还有生路。

总之,概括起来一句话:

是加州的圣母们,抢走了铁锈区红脖的工作。

而不是中国人!

六)结语

zm朗诵着我的手稿:

“部分专家学者,担心中国经济脱实向虚”。

“甚至有民间观点,认为产业升级之后,必然会空心化,虚拟化。一窝蜂涌向互联网,金融等赚大钱,赚快钱的行业”。

“此类学者观点,纯属认知障碍”。

“制造业不会衰退,除非白左圣母,逼得工厂无法生存”。

“要挽救实体工业,关键是打击圣母”

“此谓:制度经济学”

zm说,“好,好一个制度经济学”。

“来来老板,坐到这里来。坐在椅子中央,手端着扶手,微笑一下,茄子”。

我张开了嘴,zm抓过一把羽毛球拍,劈头盖脸地打下来。

“我让你写核弹项目的文案介绍,你写的啥,写的啥”

“你什么时候能懂事点,乖一点”

“老板啊,明天再更一篇,一定要写我们项目了”。

* 题图为实景

(知名不具,泠夜辉)