房产税出来最叫好的是穷人,最倒霉的也是穷人。富人偷着乐呢

天涯原贴地址

个人所得税,有几个富人和官员交的?收的都是工薪层的钱。

房产税也一样,官员和真正富人的钱是收不到的。

随随便便一个处长就有几套甚至几十套房子,他敢公开吗,他能交税吗。政策是国家定的,执行是官员执行的,自己查自己,你觉得查的下去吗

王安石变法初衷多好,执行的下去吗?最后民不聊生。明朝的太监刘瑾,出了好多从民生考虑的政策,结果执行不了,反而官员盘剥百姓变本加厉,结果落了个祸国殃民的名声。海瑞清廉,他的政策哪样能执行的,结果变成了表演,作秀。

结果就是房产税掌握多数房产的官员和富人不用交,只收普通百姓的,国家看收的少,结果变成一套房照样收。因为官员和富人的房产成本不受影响,他们拿着大多数房产,房子就不会降,结果趁机把房租也涨起来。

这个政策最倒霉的就是穷人,最叫好的也是穷人。

所以说穷人之所以穷也是有原因的。被人卖了还帮人数钱。

这个社会就是金字塔形的精英社会。国家的钱和富人的钱靠从穷人身上榨出来。不但要榨干穷人,还要穷人自己叫好,还要穷人上赶着被榨。

中国的愚民政策一向是搞的最好的

别墅群

还有你打听打听,北京颐和园边上开发别墅群,是谁开发的。各大城市最好的位置开发的大量别墅群都是谁开发的。

你知道中国多少财富掌握在红色贵族手里?

任志强在他们面前狗屁都不是。

这些大佬哪个会交税。哪个领导人敢向他们收税

商鞅、张居正

就知道王安石,海瑞,你怎么不说说商鞅、张居正呢!电视台正演着呢,你以为白演啊

你想说什么,商鞅五马分尸,你让谁效仿。

张居正,建议你读读历史,不要以为电视就是历史。他的老师徐阶很能贪,张居正只能说比他的老师贪的少点。张居正是封建地主阶级利益的代表,他推行一条鞭法就是为了保证老百姓不要造反,仅此而已。

张居正搞掉高拱那段戏,电视剧把张居正演的大义凛然。太搞笑了,还是都看看明史吧,不要老看电视,很容易被愚弄

所得税

中国的税已经够重的了。

个人所得税如果说是为了调节贫富收入差距,为啥一月挣2000多块的穷人也要交税,这点钱连基本的生活都满足不了。

公务员基本工资不高,各类补贴加一块儿收入惊人,补贴就是收入换个马甲就不用交税了。而打工阶层所有收入都体现在工资上,根本没有逃税的可能,工资挣得少,税可以一样都不能少。这就是税收体现的调节贫富收入差距?

官员哪个没有灰色收入,也没见哪个纳税。

低收入不可能轻松买房

任何社会都不可能让低收入者轻松买得起产权房。穷人妄图等着天上掉馅饼是不现实的。没有哪个国家因为物业税房价狂降的。美国收物业税是定向使用的,取之于民用之于民。中国收了就不知被谁贪走了。

房产税

楼主的意思是房产税征收以后,对犀利哥等这群人利益损害时最大的???

房产税不用讨论收还是不收。是肯定要收的。

经转商已经告诉我们房产税一定会收。

我只是跟大家讨论一下,收了之后可能的后果。这个后果是对特权阶层不会有触动,而对穷人很可能是灾难。

如果犀利哥回到农村住宅基地,干农活,这个房产税对他没有任何影响。

但如果他跑到城里打工,忽然发现以前200元租到的合作床位,已经涨到了400元,而他月工资原来是1000,现在还是1000。他又不能不住。多出来的200块钱对于高薪人员不算什么,可是对犀利哥那就是灾难。

再说城市白领。有个外地白领在城市打拼买了一套房子,准备再买一套把父母接过来。结果发现房产税出来后房价没有降(房产税只能短期降低房价,长期一定不会有影响,任何国家都是如此),而二套房还要交房产税,房贷已经很高了,再加上税,生活一下变得艰难(国家如果第一步收了第三套的税,很快就会收第二套,甚至第一套。因为国家考虑的绝对是税收,而不是民生。就好比这次经转商,一定要多收一笔契税才行,是为了民生吗?是为了社会公平吗?如果为了公平干脆不让经转商好了。一句话就是为了钱)。

我们再举个例子,有个处长,分了两套经济适用房,开发商送了3套房,还购买了几套定向团购房。但是,请记住官员申报财产肯定是行不通的,国家也不敢这样做。所以这个官员申报的还是一套房,是没有人敢查的。他也根本不用交房产税。

事实是大多数房产都在官员手里,一个河北科长犯事,查出在北京有35套房产,这是查出来。大家都知道,官员不查个个是孔繁森,一查个个是王宝森。所以这些人持有大量房产,实际上不交税,房价可能降吗

还有,对于老板,有几十套房,可他不仅有房,还有大量现金,房产税对他来说九牛一毛。筹码在他们手里,他们才有话语权,你认为房价能降吗。当然他们会以房产税为借口,把房租涨起来

公务员工资又不低,还要发补贴,屁民就该死。专家能说出这样的话,穷人还能指望房价降?还能指望买的起房?还能指望租金不涨?

真正穷人当了领袖的只有一个,朱元璋。一派贵族倒了,另一派贵族起来

真正穷人和都市白领阶层是没有叫好的,只有你们这些成天盼着抄底炒房的房虫,或者成天盼着天上掉馅饼的傻子才叫好。

靠税收手段在非法制国家让穷人能买的起房,比天上掉馅饼还离谱

对于税收穷人实际上负担远远大于富人,简单说比如年薪20万的人,比如100平米一年交5000的物业税,占收入的2。5%而已。那么如果年收入是2万的人呢? 就是25%,对生活影响有多大?你现在没有房子,难道一辈子不会有房子吗?实际上税收永远对穷人伤害最大,而且中国已经是万税之国了,如果税收可以少收75%,和日本持平,那中国的很多企业将会发展更好,老百姓收入才会更高。中国政府是中国最大的商人,想想寓言中分肉饼的狐狸吧,最后是什么结果。